 |
| Image via CrunchBase |
三星疑濫用基礎專利打官司 歐盟展開反托拉斯調查
Apple Insider、Yonhap News等多家外電報導，歐洲執行委員會( European Commission ； EC )1月31日發布聲明稿宣布對三星電子( Samsung Electronics Co. )正式展開調查，以決定該公司是否濫用並違反歐洲電信標準協會( European Telecommunications Standards Institute ；簡稱ETSI)的規定，利用無線通訊標準中的必要專利(standard essential patent rights)來破壞歐洲行動裝置市場的公平競爭，進而違反歐盟的反托拉斯規範。正式對三星展開調查意味著EC將會優先檢視此案。
NoSoftwarePatents.com創辦人Florian Mueller 31日在FOSS Patents專利部落格發表專文指出，此對歐洲監管市場公平競爭的主管機關而言是重要的一步，這意味著歐洲主管機關可能已向蘋果(Apple Inc.)取得足夠資訊，能夠藉此對三星正式展開調查。Mueller猜測，蘋果可能曾私下向歐洲反托拉斯主管機關陳情。
根據報導，上述調查行動肇因於三星運用所謂的FRAND( Fair、 Reasonable and Non-discriminatory ，公平、合理非歧視)專利對蘋果等競爭對手進行侵權官司，以便拖延或阻撓iPhone在德國、荷蘭等地上市銷售。FRAND專利代表無線通訊標準中不得不使用的技術。
 |
| Image via Wikipedia |
Mueller曾在2011年8月30日指出，摩托羅拉移動( Motorola Mobility Holdings Inc., MMI)多數專利權並不特別有力，而M-CAM創辦人兼執行長Dr. David Martin才在2011年8月29日在彭博電視上宣稱MMI的專利都是「垃圾(crap)」。
Mueller當時表示，MMI旗下專利中相對較佳者大多受到FRAND專利授權原則的限制，雖可用來收取有限的權利金，但卻無法用來控告對手侵權，也無法保護Android平台。Mueller宣稱，谷歌(Google Inc.)宣稱併購MMI專利將可保護Android平台(包括三星、LG電子與宏達電(2498)等OEM廠)的說法實在是大錯特錯，而谷歌、MMI合體(他稱之為「Googlorola」)也幫不了三星什麼忙。
蘋果極盛的隱憂：FTC找上蘋果，查托拉斯
最近的蘋果可說是虎虎生風，尤其是蘋果執行長賈伯斯（Steve Jobs），更是全球注目的焦點。從公開信大批Adobe旗下Flash，鼓動HTML5勢力，到D8上的公開訪問中，大方談論與Google競爭及電視 產業的想法，及WWDC正式公開iPhone 4全新產品。但就在此蘋果極盛之時，也傳出其被美國聯邦貿易委員會（ Federal Trade Commission, FTC ）盯上的消息，將針對蘋果在行動廣告、音樂及與Adobe的爭議，進行托拉斯壟斷調查。
日前，蘋果剛剛公開針對iPhone及iPad應用程式開發最新修正的政策，將禁止某些特定的廣告公司藉由這些應用程式，蒐集使用者的相關行為訊息。除了獨立的廣告公司外，任何與行動裝置製造商或行動裝置作業系統商相關的廣告商，都在這限制之列。
外界多半認為這是蘋果為 7月1日即將上線的iAd廣告服務，剷除競爭對手的重要佈局，而在這樣的政策下，包含微軟、諾基亞、Google等公司旗下的廣告服務，將一律被摒除於 iPhone應用程式之外。而這也自然引來了Google剛剛收購的行動廣告平台AdMob，其創辦人Omar Hamoui的不滿，並在部落格上公開抨擊：「這將讓大大小小的開發商，因無法獲得足夠選擇來找到最佳生財之道而受害。」
雖然蘋果對這樣的說法，沒有公開表態。但這已經不完全是智慧型手機及行動廣告市場上Google與蘋果針鋒相對的獨立事件，而更可能是與產業整體相關的潛在 托拉斯狀態，因為根據彭博新聞及金融時報的報導，近日蘋果一連串舉措已經引起美國政府注意，並開始由FTC與司法部（Department of Justice）協調最終著手調查的單位，而目前已確認由FTC開始著手進行調查蘋果在軟體開發及行動廣告限制政策，是否已形成壟斷的托拉斯行徑。
金融時報指出，正是蘋果與 Adobe 間針對軟體及開發工具的爭議，引發了美國政府的注意，金融時報並引述知情人士的說法，認為美國官方將可能鎖定調查蘋果的 「封閉系統」，是否不公平的強迫開發商使用蘋果自家的工具來開發iPhone、iPad與iPod Touch相關應用程式。
除此之外，司法部也另外針對蘋果 iTunes 在音樂產業的部分，另案調查。根據市調公司NPD Group的估算，蘋果已經拿下了70%的線上音樂銷售市場。事實上，蘋果也的確在線上音樂銷售市場擁有極大的影響力，能夠左右四大唱片公司的音樂定價政 策，而這也為何四大唱片公司一直積極尋覓、扶植能與蘋果iTunes競爭平台的原因。
分析
- 台灣要對付 Apple Inc., 及 Samsung ，就是找國際友邦公司對他們做托拉斯壟斷之控訴；
- 讓國際認識 Apple Inc., 及 Samsung 的壟斷惡型；
- 政府聯合企業加強收購有用之專利；
沒有留言:
張貼留言