2012年8月1日星期三

西方繁榮之六個「殺手級」程序( The 6 killer apps of prosperity ) - 評論

Bruno Giussani at iFest 2008 (Photo credit: Wikipedia)

我們來談談「億」吧我們來談談過去和未來的「億」眾所皆知在地球上生活過的人有一千零六十億當然大多數人已經不在人世了我們還知道他們大多數人生活在或曾經生活在亞洲我們還知道他們大多數人非常貧窮壽命不長我們來談談「億」我們來談談現今世界高達195萬億美金的財富這些財富大部分是從1800年開始創造出來的而現在這些財富的主要擁有者都是西方人歐洲人、北美人和澳洲人只佔了世界人口百分之十九的西方人卻擁有了全球三分之二的財富

經濟歷史學家稱之為「大分流」這張投影片最能讓我簡單說明「大分流」的故事上面是兩個平均每人的GDP比率也就是每人平均國內生產總值平均收入紅線的部分是代表英國人和印度人每人平均收入的比藍線則是美國人和中國人的平均收入比這幅圖追溯到1500年大家可以看到大分流的走勢這兩條曲線起初相當接近事實上在1500年中國人普遍比美國人富有但到了1970年代也就是這幅圖中時間的終點英國人平均比印度人富有十倍這就產生了生活消費的差異這是建立在購買力對等基礎上到了1970年代美國人平均比中國人富有二十倍

這是為什麼這並不僅僅只是一個經濟問題看看這十個後來成為帝國的西方國家在1500年時，這些國家都很小僅占全球土地面積的百分之五人口僅佔世界人口的百分之十六而收入在全球僅占百分之二十到了1913年包括美國在內的這十個國家控制了全球大片土地佔據了全球百分之五十八的勢力範圍而人口也佔了世界人口的百分之五十八左右創造了全球近四分之三的財富請注意，大部分的財富都流入了這些國家流入了帝國大都市裡而不是殖民地

我們不能只是怪罪帝國主義儘管很多人這麼做有兩項原因第一、1500年以後西方國家都是帝國大家都建立帝國之前建立的東方帝國被打敗了例如莫臥兒帝國和奧斯曼帝國所以帝國並不見得足以解釋大分流的現象不知道各位是否記得到了1970年代大分流在非殖民時期後一段相當長的時間達到高峰這不是一個新問題了

Portrait of Samuel Johnson commissioned for Henry Thrale's Streatham Park gallery (Photo credit: Wikipedia)

著名辭典編篡家 Samuel Johnson 透過他1759年所寫的小說《阿比西尼亞國拉塞拉斯王子傳》中的人物拉塞拉斯提出了這個問題「歐洲人為何如此強大？他們為何能輕而易舉地來到亞洲和非洲進行貿易或征服而亞洲人和非洲人為何無力攻占他們的海岸將他們的港口化為殖民地並控制他們的王子呢？既然是同一股風，為何他只將他們送回家卻將我們送去他們那裡？」

這個問題問得很好無獨有偶幾乎在同一時期西方國家之外的人其中有一位奧斯曼帝國的大官也是後來將印刷術引入奧斯曼帝國的人在他1731年出版的一本書裡他說：「與穆斯林國家相比，基督教國家原先顯得弱不禁風，但他們何以在現代統治了大片土地，甚至戰勝了曾經盛極一時的奧斯曼帝國？」和拉塞拉斯不同 Muteferrika對問題做了回答答案還是正確的他說；「因為他們制定了合理的法律規章。」這和地理環境無關

各位可能認為我們能從地理的角度解釋大分流這個想法是錯誤的我們在二十世紀進行了兩次自然實驗來證明地理和制度就近哪個作用較大我們把德國分成了兩部份在東德推行共產主義結果大家都看到了在極短的時間裡東德人生產了特拉邦(Trabant)汽車是世界上性能最差的車款之一而西德人卻生產出了朋馳這如果還不足以回答問題我們又在朝鮮半島進行了實驗我們決定將生活在同一地理位置擁有共同文化習俗的朝鮮人分成兩邊，並在北朝鮮實行共產主義結果朝鮮半島兩方在更短的時間內出現了大分流，比德國的情況更甚我承認，他們邊防軍制服的款式差別不大但在其他方面雙方存在極大的差異這讓我不得不認為地理、國家特徵以及其他主流的解釋都站不住腳

真正發揮作用的是思想是制度這應該是千真萬確的這可是一位蘇格蘭人說的我想我是這裡唯一的蘇格蘭人我來解釋一下世界上最聰明的人是一位蘇格蘭人他就是亞當‧斯密不是比利‧康諾利或是史恩‧康納萊雖然他也很聰明 (笑聲) 亞當‧斯密，你們都應該到他在皇家麥爾大道的雕像前一鞠躬這座雕像非常雄偉亞當‧斯密在1776年發表了《國富論》這可是當年最了不起的事情 (笑聲) 難道不是嗎？雖然當時我們一些次要的殖民地出了點問題，但...

(笑聲)

他說：「中國似乎已經停滯很久了，也許在很久以前，中國創造財富的能力已經發揮到了極致，而這取決於該國法律和制度的性質。但如果中國採用其他型式的法律和制度那麼這一能力反而無法在同樣的土壤，氣候和條件下得到完全發揮。」這說得非常有道理在那麼久以前，他就說出了這番話

但是，各位是TED的觀眾如果我繼續談論制度你們可能就聽不下去了所以我得用通俗的白話告訴各位我們就把這些制度稱做「殺手級」應用程式吧我會逐一介紹六種「殺手級」應用程式解釋他們如何讓西方國家脫穎而出它們就像你手機上的應用程式因為它們都很容易上手它們就像一個個圖標，手指一點就行了然而在圖標背後，則是複雜的程序制度也是如此我認為，這六個「殺手級」應用程式能夠解釋大分流形成的原因：

第一：競爭
第二：科技革命
第三：產權
第四：現代醫藥
第五：消費者導向社會
第六：職業道德

各位可以玩這個遊戲，看看我有沒有遺漏什麼或者試試看能否直接刪除其中兩個但是你輸定了(笑聲)

透過綜合經濟歷史學家的觀點我來簡短解釋一下我的意思是競爭代表 1500年時歐洲不僅擁有一百多個政治單位而在這些單位中既有組織間的競爭，又有主權國家之間的競爭現代機構的始祖，倫敦市法團 12世紀時便存在了中國沒有這樣的制度中國的人口占世界總人口的五分之一國家實施中央集權制度胸懷大志的人必須通過統一的科舉考試一考就是三天，考試難度很大要求記憶大量漢字還要寫繁複的儒家文章

科技革命和東方的科學成就在很多重要方面都有不同其中最大的不同在於科技革命通過實驗性方法讓人們用前所未見的方式掌控自然 Benjamin Robins將牛頓物理學運用到彈道研究就是個很好的例子這麼做能夠保證砲彈發射的精準度這意味著這個應用程式果然厲害 (笑聲) 同時科技革命只發生在西方奧斯曼帝過離歐洲不遠但沒有發生科技革命事實上，該國政府拆毀了科學家Taqi al-Din的天文觀測台認為該觀測台窺視上帝褻瀆聖靈

各位，產權不是民主透過法律管理私有財產權北美洲和南美洲為何如此不同你到北美洲去簽一項契約說：「我願意無償工作五年。你只要讓我有飯吃就行。」而五年後，你得到了一百公頃的土地這張幻燈片下面的就是土地贈與書但在拉丁美洲，這是不可能的這裡的土地都掌握在極少數西班牙征服者的後裔手上你們看，南北美洲由於產權不同而出現了大分流到1900年為止北美洲的大部份人都擁有了土地而在南美洲，擁有土地的人寥寥無幾這是另一個「殺手級」應用程式

十九世紀末，現代醫藥在治療致命傳染病方面有了重大的突破這也是一個「殺手級」應用程式但這個程式並不致命反而將人類的壽命延長了一倍又一倍現代醫藥在歐洲帝國的殖民地上，也發揮了作用即使是在塞內加爾公共衛生也在二十世紀早期得到重大突破延長了人類的壽命而這些國家獨立之後人們的壽命並沒有繼續增加所以說帝國也不見得都是不好的

工業革命在一個消費者導向社會進行才有實際意義你需要大量需要購買衣服的人你們上個月肯定都買過衣服我敢保證正是消費者導向社會推動了經濟成長這股力量超過了技術革新本身日本是第一個非西方國家以消費為導向的社會而另一條路就是穆罕默德‧甘地提出的將貧困制度化，永久化今天的印度大家都慶幸他們沒有選擇甘地的這條路

最後職業道德馬克斯‧韋伯認為這完全是新教的作風他錯了只要有創造勞動激勵機制的制度任何文化都有自身的職業道德我們都清楚今天的職業道德不再是新教或西方社會的專利事實上西方的職業道德已經淪喪今天一位韓國人每年平均比一個德國人多工作一千個小時一千個小時阿這一方面反應了一個驚人的現象那就是大分流的終結

現在誰擁有職業道德我們看看十五歲的學生的數學成績根據國際學生評估項目(PISA)的最近調查中國上海的學生成績高居榜首英國和美國與上海之間的差距等同於阿爾巴尼亞和突尼西亞和英美兩國的差距你們可能認為 iPhone手機是在加州設計而在中國配裝所以西方在技術創新上還是處於領先地位大錯特錯在專利方面東方毫無疑問是處於領先的不僅日本處於領先有一段時間韓國已衝到了第三位而中國眼看就要超越德國怎麼會這樣這是因為人人都能下載「殺手級」應用程式是共享資源各個社會都能採用這些制度一旦他們這麼做了他們就能實現西方1500年之後的成就但他們的速度更快

這是新一輪的大分流是你一生中最重大的事件因為你正親眼目睹這些正在發生的事我們這一代人眼看著西方主導地位的終結美國人曾經比中國人平均要富有二十倍而今降至五倍很快又會降到2.5倍

我想透過三個問題來總結在2016年，中國取代美國成為世界頭號經濟強國之前這三個問題與未來發展有關第一，西方國家是否真的能刪除這些應用程式是否正在這麼做第二個問題這些應用程式需要注重下載順序嗎非洲是否在下載順序上出錯了我們從近代經濟歷史中學到如果不先建立有保障的私有產權那麼就很難建立民主制度警告，這可能行不通第三，若不採用第三種應用程式中國是否能成功當John Locke說，自由根植於私有產權和私有產權保護法中他就是在強調這一點這就是由代議制組成政府的西方模式的基礎所在這張照片顯示了中國藝術家艾未未在上海的工作室今年早些時候被拆除的畫面經過一段時間的關押他現在已經重獲自由但是他的工作室應該沒有得到重建

邱吉爾在1938年的一次演說中曾對文明做出了定義我認為這句話一針見血「文明意味著社會以民眾的意見為基石。意味著暴力，暴君統治集中營，戰爭，暴亂，獨裁通通讓位於制定法律的議會和長期保證法律得到執行的獨立司法機關這就是文明-- 在文明的土壤中自由，祥和，文化都能成長茁壯。」這是所有TED迷最關心的「當文明進駐一個國家人民的素養也會提升人民擁有更為自由，舒適的生活。」這一點不假

我認為西方文明的衰弱是不可避免的因為我認為歷史並不是以生命循環的方式發展並不像 Thomas Cole的系列畫作《帝國的興衰》所描繪的那般綺麗歷史不是這樣運作的西方世界的崛起和衰弱都不是這樣發生的西方世界可能轉眼間就崩塌了複雜的文明往往都是這樣這是因為大多數情況下這些國家都處於崩潰的邊緣這是我們在對文明這樣複雜制度的歷史研究中最大的領悟儘管我們負債累累儘管我們的職業道德已經淪喪儘管我們其他的歷史優勢都不再靈光我們還是可以生存的但各位，有一點是肯定的大分流已經玩完了

非常感謝大家(掌聲)

Bruno Giussani：Niall 我很好奇你對拉丁美洲這片正在崛起的地區有何看法說說你的看法

Niall Ferguson：我所談論的並不只是東方的崛起我說的是西方以外地區的崛起南美洲當然也包含在內我曾經向我在哈佛大學的一位同事請教「嘿，南美洲屬於西方嗎？」他可是拉丁美洲歷史方面的專家他說：「我還真不確定，我得好好想想。」這很能說明問題各位看看巴西的情況還有智利這個國家在經濟生活中的制度轉型有許多過人之處這個國家的前景一片光明我想說的是美洲的大分流和歐亞的大分流情況是差不多的

集郵薩尼：似乎北美洲和歐洲都沒有注意到這些趨勢他們只是相互擔心美國人擔心歐洲模式明天就要分崩離析而歐洲人擔心美國各方矛盾不久即將爆發我們似乎最近都在擔心這些

NF：認為發達國家的政府財政危機不管是歐洲還是美國在本質上都是相同的只不過披著不同的政治文化外衣而已這個危機有它自身的結構這在一定程度上與人口統計數據有關但是這主要還是過度槓桿作用和過度向私有行業貸款才導致大規模危機的產生民眾對危機過於關注我也不例外我認為這是一種偶發現象金融危機不算是非常重大的歷史現象只是在近期才開始愈演愈烈結束了西方五百年的世襲優勢我認為這才是其重要性所在

BG: 謝謝你(NF:也謝謝你，Bruno)(掌聲)

分析

除了西方繁榮之六個「殺手級」程序：競爭、科技革命、產權、現代醫藥、消費者導向社會、職業道德外，另一很重要的因素是貨幣制度、民主自由；
基本上，美國除了六個「殺手級」程序還用了貨幣制度、民主自由、國際貨幣組織來狀大美國之力量；
中國能文明進步，主要來自於競爭、科技革命、消費者導向社會、職業道德、促進投資之制度、逐漸自由化，看來雖與西方繁榮不完全相同，但也是有類似之處。
這六個「殺手級」程序，更說明台灣的考試院是讓國家沉淪原因之一，當考試及升遷制度與文明進步、西方繁榮無關時，考試科舉制度就會形成滿清末世之腐敗情況，官員及國營單位高層只知收稅漲價，完全不管整個體制所形成的國債變成子孫負擔；
而台灣自中國經濟改革後，就不斷衰敗，處處經濟敗像，政府支出浮濫，人民醉生夢死於兩黨控制之媒體下，非常可悲！
西方專家更指出，中國滿清時之考試制度是國家衰敗主因，以我分析台灣衰敗主因是考試任用公務員制度、95%退休俸制度，這制度造成國家衰敗負債累累主因。

2012年7月30日星期一

2016年全球IT消費市場將達到2.7萬億美元 - 分析 ( 2016 world wide IT market will reach 2700 billion USD )

English: Graph showing global smartphone market share for Q2 2011 When updating this graph, please check its usage and update the captions and refs in articles which link to it. Thanks. (Photo credit: Wikipedia)

2012全球IT消費將達2萬億美元

新浪科技訊北京時間7月27日晚間消息，Gartner周四發布報告稱，今年全球消費者在數字信息及娛樂品和服務領域的開支將達到2.1萬億美元，較2011年增長1140億美元。

Gartner稱，在未來幾年內，該項開支將以更快的速度增長，預計每年增長1300億美元，到2016年將達到2.7萬億美元。這2.1萬億美元的開支對象主要包括：手機，計算、娛樂、媒體和其他智能設備，將這些設備連接到適當的網絡上的服務，以及這些設備所消費的軟件和媒體內容。

Gartner分析師阿曼達·薩比亞(Amanda Sabia)稱：“消費技術市場三大主要組成部分是移動服務、手機和娛樂服務，將來也是如此。這其中又有兩大品類別，分別是移動應用商店和電子文本內容。我們相信，到2016年消費者在這兩類品上的開支將增加2倍以上。”

Gartner預計，今年移動服務開支將達到0.8萬億美元，占全球消費者技術開支的37%，而2016年將增至近1萬億美元。手機開支將達到2220億美元，占全球消費者技術開支的10%，而2016年將增至3000億美元。

包括有線電視、衛星電視、IPTV和在遊戲在內的娛樂服務開支將達到2100億美元，約占全球消費者技術開支的10%，而2016年有望增至2900億美元。

此外，消費者在移動應用程序商店和電子文本內容上的開支將達到180億美元，而2016年將增至610億美元。在電子文本內容上的開支(電子書、在新聞、雜誌和信息服務)將達到50億美元，而2016年有望增至160億美元。

2013 IPTV 將成長至 90m 用戶

Sony Smart TV

2007，IPTV（網絡電視）服務全球的用戶人數只有約13.5萬，但ABI Research預測他們的行列，到2013年底增長超過90萬。“作為一個整體的IPTV市場有望強勁增長，”高級分析師塞薩爾·巴切萊特說，“但顯然這將是比其他一些地區。 ABI研究公司預計，在北美和大多數新興市場特別是大幅增長。“

在北美，直到最近，只有極少數的加拿大運營商在美國較小的鄉村/地區的運營商提供IPTV服務，雖然2007年，Verizon和AT＆T公司開始在其光纖部署實現一定規模。 IPTV在美國的增長是密切相關的那些大的纖維推出。

雖然IPTV在亞洲得到了先聲奪人，電訊盈科推出其在香港的成功的IPTV服務時，該地區的拳IPTV用戶的數量遠遠低於其重量關切的是，由於監管問題和/或在主要市場的寬帶普及率低。不過，ABI Research預測未來的蓬勃發展，這些問題正在逐步得到解決。

IPTV已在西歐自1999年以來，所以市場上有比較好的發展已經，特別是在國家，如法國。有增長的餘地，但是，作為幾大市場 - 如德國和英國 - 仍然有相對較低的普及率。

這些不斷增長的IPTV市場打開所需的基礎設施供應商：視頻服務器，中間件，機頂盒和更多的機會。另一個機會來自MPEG-2到MPEG-4編碼（允許高清晰度）和增加新的功能服務，這需要新的設備和中間件的遷移。

但是，這並不轉化為供應商的自動成功。 “運營商都變得很挑剔，選擇他們的供應商時指出，”巴切萊特。 “他們希望有一個良好的記錄，支持大規模部署的歷史。”，削減方式有兩種：“對於電信運營商，IPTV的道路仍然可以是岩石，因為對於大多數視頻是一個全新的，非常複雜的業務，他們都反對現任的付費電視運營商已建立的關係和大量的經驗。“

ABI Research的“全球IPTV市場”，包括關鍵的IPTV運營商和供應商，在全球基礎上，側重於戰略，主張和在關鍵市場的競爭環境，以及關鍵業務和技術問題。

Xbox 360的全球達到67億美元的銷售額

XBOX Kinect

微軟互動娛樂事業部營銷總裁梅迪透露的數字，在對微軟的TechNet博客後。“自2005年以來 - 當我們推出的Xbox 360 - 我們已經售出67萬台，零售56億美元以上的，我們仍然要在我們的第七個年頭的強烈，”邁赫迪說。

“隨著當前一代遊戲機市場47％份額，我們打的Xbox 360（1900萬賣出）和新的娛樂選擇的洪水，通過Xbox LIVE（40萬成員）Kinect的成功主要是由於我們的步幅“該高管表示，增加娛樂參與推動Xbox 360的長壽。

“五年為Xbox 360的銷售均大於4年，6年的銷售額均大於5年，7年的銷售額超過6年，”他說。邁赫迪也提出了一些有關微軟的E3 2012年簡報承諾。“我們將推出新的遊戲，展現新的方法來享受你喜歡的娛樂，一如既往，我們將有一個共享的驚喜，”他說。

快意。微軟的新聞發布會定於6月4日，上午9:30太平洋。

分析

Smart Phone、Tablet、Smart TV、IPTV、XBOX Kinect 將是全球IT消費市場成長較快之區塊；
主要的廠家以 Apple Inc.,、Samsung、Microsoft、Sony 、 ZTE 為主；
台廠需加強全球IT消費市場相關產品部份，僅有 PC 、 NB 、XBOX 區塊，未來難成長，未來 smart Phone 、 PC 、 Tablet 、 Smart TV 、 Kinect 、 Game 將大幅整合；
全球來自於 internet connected product 市場因 Internet population growth 持續成長；
新興經濟摸式仍持續成長，仍未受歐債風暴大幅萎縮，但 PC 、 NB 市場因 iPad 、歐債風暴成長遲緩；
這些大都是 ARM 市場，TSMC 及 Samsung 是主要受惠廠商。

2012年7月19日星期四

由半導體技術、世界級公司策略看IT產業未來變化 ( IT industrial future relative to semiconductor technology war )

最近幾則半導體技術投資之新聞(如下)，不難聞出半導體技術未來又將有一大躍進。由 AMR-codex A15 in 3G Hz 將威脅 Intel 在 PC、NB 市場占有率，因此，Apple Inc., 自家 A4/A5 、Samsung CPU、3G/4G mobile modem 及收購 CSR、無線 IC 公司可看出半導體產業不尋常味道；台灣政府應該大幅 license ARM Codex-A15, Codex-M4 最更深之技術，鼓勵廠商用政府 License IP 加速產業升級，以免 Intel 大輸後台灣產業完全給韓國吃掉。

英特爾花41億美元投資設備廠ASML 催生新一代製造技術

If Intel lost Smart phone and tablet chip market, TSMC will gain benefit

美國半導體巨擘英特爾 (Intel)(INTC-US) 周一 (9 日) 宣布，將投資 41 億美元於荷蘭半導體製造微影設備大廠 ASML (艾司摩爾)(ASML-NL)，展現投入下一代晶片製造技術的企圖心。

根據兩公司聲明，英特爾最多將支出 31 億美元，買進15% 的 ASML 股份；另將投資 10 億美元於 ASML 研發工作。另一方面，ASML 也將向其他客戶尋求財務支援，以支應耗資龐大的新一代技術研發。英特爾表示，這項投資計畫，將有助整體晶片製造產業盡快享受到更先進的製造技術；而對英特爾而言，則將藉此領先同業搶得製造優勢，生產出功率更佳的晶片產品，進而加速打入智慧手機及平板電腦市場。

ASML 是全球最大半導體微影設備供應商，這類設備專門處理晶圓製造當中的蝕刻工作。現有技術機器每台估計造價 6000 萬美元，但 ASML 及對手現在正努力投入新一代的極紫外光 (EUV) 技術，每台機器預估造價高達 1 億多美元。同一時間，英特爾等晶片製造商也紛紛投入更大尺寸的晶圓生產，由 12吋進入 18 吋領域，以拉低晶片製造成本。這使得 ASML 等製造設備供應商必須大增支出，來生產出相符的製造設備。

英特爾稱今日投資 ASML 行動，將令 EUV 技術及 18 吋晶圓製造設備推出時間加快 2 年之多。而《路透社》引述分析師指出，這樣的計畫雖然需要密集的資本投資，但在未來可節省數十億美元支出。英特爾將先支出 21 億美元，買進 10% 的 ASML 股份；等到後者股東同意發行更多股票，再加碼入股 5%。

台積電28nm制程助Cortex-A9雙核處理器沖上3GHz

台積電今日官方宣佈該公司新ARM Cortex-A9雙核心處理器測試晶片的頻率已經超過3GHz。據稱這款產品基於28nm HPM（High Performance Mobile，高性能移動計算）制程工藝，最高頻率可達3.1GHz，而目前人們印象中的雙核移動處理器頻率範圍通常在1.0-2.0GHz之間。

當然A9依然是A9，這也僅僅是最大代工廠台積電的一個探索。畢竟更新架構的 Cortex-A15 產品已經蓄勢待發，雖然台積電表示3GHz頻率的雙核心 Cortex-A9 處理器性能對比現今的 40nm 制程A9產品可達兩倍之多，但架構仍然是舊的。

資訊網站 Fudzilla 分析，這僅僅是台積電的一種技術展示行為，由於各大廠商在今年下半年至明年上半年都計劃推廣採用 Cortex-A15 架構處理器的產品。用戶很難看到頻率超過2GHz的A9處理器出現在智慧手機/平板電腦當中。

ARM核心處理器搶進NB市場　x86首遇強敵？

ARM goes into high end computing market segment

市場研究機構 IHS iSuppli 日前發表的最新報告預測，到 2015年，全球將有四分之一的筆記型電腦(NB)是採用 ARM核心處理器，讓英特爾(Intel)的 x86 架構在PC處理器市場首度遭遇真正的競爭對手。

ARM核心處理器預期將隨著微軟(Microsoft)決定在下一代 Windows 作業系統支援ARM平台設備而取得強勁成長動力；微軟是在今年1月終於宣佈以上決定，在理論上消除了讓更多ARM晶片進駐 PC 的障礙。IHS iSuppli認為，ARM平台系統將在2015年佔據整體筆記型電腦出貨量的22.9%比例、達到7,400萬台，該比例在2012年為3%、760萬台。

「自1981年IBM首度推出採用英特爾8088處理器的第一代PC，x86架構就主宰PC市場；」IHS iSuppli運算平台首席分析師Matthew Wilkins表示：「接下來，數十億台採用英特爾與眾家競爭對手(主要是AMD)所供應之x86處理器的PC陸續誕生。然而隨著Windows 8將開始支援已經在手機、平板裝置領域廣受歡迎的ARM處理器，x86稱王的時代已經走向終點。」

22nm之後－－下一代電晶體競賽開跑

Intel 3D tri-gate technology will face with TSMC 3D fin technology

在22nm，或許是16nm節點，我們將需要全新的電晶體。而在這其中，爭論的焦點在於究竟該採用哪一種技術。這場比賽將關乎到電晶體的重新定義。在22/20nm邏輯製程的開發中，業界都爭先恐後地推出各種新的電晶體技術。英特爾(Intel)三閘極(tri-gate)元件已取得重大進展。許多研究人員也正努力推動 FinFET元件的研究工作。而包括ARM在內的多個主要的歐洲組織，以及美國的Globalfoundries則專注於研發完全耗盡型SOI (fully-depleted SOI, FDSOI)技術。不過，最近新創業者SuVolta和富士通也提出了另外一種嶄新的選擇。
電晶體設計會對所有下游的設計工作帶來深遠影響──從製程設計到實體設計都包括在內，其涵蓋領域甚至包含了邏輯設計師在功率和時序收斂方面的權衡。

問題在哪裡？

為何製程工程師們痛下決心革新電晶體設計？最簡單的回答是短通道效應。不斷追逐摩爾定律(Moore’s Law)的結果是MOSFET通道長度不斷縮減。這種收縮提高了電晶體密度，以及其他的固定因素和開關速度等。但問題是，縮短這些通道卻也帶來了諸多嚴重問題。針對這些問題，我們可以簡單地歸納為：當漏極愈接近源極，閘極便愈來愈難以夾止(pinch off)通道電流(圖1)。這將導致次閾值漏電流。

自90nm節點以來，這場對抗漏電流的戰役已經持續許久。向全high-k/金屬閘極(HKMG)的轉移，讓閘極能在不讓漏電流失控的情況下更好地控制通道電流。但到了22nm節點，許多人認為，平面MOSFET將輸掉這場戰役。目前還沒有辦法在足夠的性能條件下提供良好的漏電流控制。“HKMG解決了閘極漏電流，”一位專家表示。“現在，我們必須解決通道漏電流了。”

平面電晶體：又一次？

並非所有人都同意平面MOSFET將走入歷史。其中最主要的代表是台積電(TSMC)，該公司2月起在20nm製程中採用平面電晶體。但此舉召來了許多強列反對，包括來自 Globalfoundries 的警告。設計人員對短通道平面MOSFET的所有缺點都已經很熟悉了。看來，重新調整單元庫和硬IP模組還比較乾脆。漏電流和閾值的變異或許會比在28nm時更糟，但設計師們現在有了更多可用工具，包括改進過的電源管理、變異容錯電路，以及統計時序分析等，都可協助他們應對這些問題。而當把所有問題端上檯面時，代工廠必須知道，他們的主要客戶──FPGA供應商、網路IC巨擘，甚至包括ARM在內，會提出什麼樣的問題。

不過，仍有許多人持懷疑態度。“台積電表示會在20nm節點使用替換性金屬閘極(replacement-metal-gate)平面製程，”Novellus公司副總裁Girish Dixit觀察道，“但這個決定可能已經改變。HKMG可以控制漏電流，但平面電晶體仍然具有I-on/I-off特徵缺陷。”若台積電的早期採用者發現自己因為平面電晶體而處於競爭劣勢，他們可能會逼迫這家代工巨擘改採FinFET半節點。而這種對峙態勢也可能出現在行動市場，在這個領域，ARM的無晶圓矽晶夥伴們將面臨來自英特爾採用最新22nm三閘極Atom處理器的競爭。

Fin的崛起

有關下一代電晶體的爭論已經持續了10年之久，但英特爾在五月宣佈的22nm三閘極製程象徵著新電晶體技術的一大進展。不過，英特爾的大動作或許是為了回應ARM在行動領域的快速擴張態勢，而非完全著重在原先對新電晶體技術的電路設計、大幅降低訊號雜訊的討論範疇之中。

英特爾三閘極元件是純粹而簡單的FinFET。業界專家們並不認為英特爾試圖營造出顯著的差異化。業界已經為新電晶體技術努力了10年之久，整個產業都致力解決短通道效應，除了英特爾，IMEC也在開發相同的技術。“這個產業中許多人都在開發FinFET技術，”一位製程專家表示。“不同的是，他們選擇了先行發佈。”

事實上，包含FinFET在內的所有下一代電晶體技術，都有一個共同的概念：全耗盡型通道。這個概念能在通道中賦予閘極更多在電場上的控制能力，讓閘極能完全耗盡通道載子。這當然也消除了通道中的主要傳導機制，並有效地讓電晶體關閉。

全球第一台積20奈米下月試產將以最高速布建產能領先英特爾三星

TSMC still need to speed up its technology

晶圓代工龍頭台積電的20奈米製程預計下月試產，成為全球首家導入20奈米的半導體廠。若試產成功，將超越英特爾先前以22奈米製程生產自家處理器晶片，大幅拉開與南韓三星電子的差距，在全球晶圓代工業取得絕對優勢。

上周台股市值再度跌破20兆元，來到19.45兆元，周減幅3.56%，其中台積電在除息後呈現貼息，單周市值減少1,322億元，走勢疲軟。台積電19日舉行法說會，董事長張忠謀將釋出下半年營運展望，不但是台股焦點，更牽動電子股多空走勢。

南韓半導體大幅擴充威脅台灣

正當外資因英特爾決定入股荷蘭設備商艾司摩爾（ASML ），擔心英特爾在先進製程取得制勝先機，大舉出脫台積電持股，台積電內部仍淡定的將晶圓代工製程技術，向20奈米製程推進。

設備商透露，台積電鑑於英特爾、三星加快跨足晶圓代工腳步，原計劃今年6月提前試產20奈米製程，但因20奈米製程是28奈米延伸，在28奈米良率未達預期進展，客戶又陷入瘋狂排隊搶產能，決定先提升28奈米製程良率，滿足客戶需求，將20奈米製程進度延後。

IC Insights：Q2晶圓代工業績亮眼　日本IDM營收下滑

根據市場研究公司IC Insights的最新報告，全球幾家主要的晶圓代工廠在今年第二季的營運表現亮眼，超越前20大半導體供應商；而日本IDM在第二季營收表現則是慘不忍睹。

IC Insights公司並調降今年的晶片市場成長率預期。今年第二季全球前20大半導體晶圓廠中的幾家代工廠營收較第一季增加了20%以上，而包括東芝、瑞薩(Renesas)、Sony和富士通等四大日本IDM的營收卻降低了16%。

分析

由Apple Inc., 用自已的 A4/A5 給 iPhone 及 iPad、 Microsoft 支持 Window 8 RT ARM 的平板產品、Samsung 推自已的 ARM 給自已的平板產品就可聞到 CPU 大戰的味道又出現，Intel 面臨極大壓力，極可能大幅失去 Tablet 及低價 NB之市場；
3GHz Cortex-A15 ARM 已經可以滿足 Smart Phone、 Tablet 、 NB 之需求又比X86低功耗，X86 市場會消退很快嗎？如果 Intel 大幅失去 Tablet 及低價 NB之市場，Samsung 將是全球第一大半導體公司？ Intel 失去之 200億美元之半導體營收會落在誰手上？
無線寬頻移動之進化受制於半導體技術成長，因此，TSMC 製程技術成長很重要，政府必須降低軍公教支出，提供台灣半導體技術新成長之創業基金，否則，一旦台灣半導體金雞母輸給 Samsung 及 Globalfoundries 整體經濟與稅收將大幅下降，軍公教財政馬上面臨倒閉；
全世界20大半導體公司狀況看，Intel 如果短期間大輸給 ARM 、 Apple 、 Samsung 反而對台灣更不利，整體經濟與稅收衰退將更嚴重，政府用大量稅金養軍公教，造成 83% 政府支出耗在軍公教經常性開支上，大幅讓台灣競爭力下降，危機就在台灣政府將全民稅金耗盡，產業卻未升級，兩黨執政縣市負債累累，金融大衰退，最後台灣可能只剩鳳梨酥、高雄愛河、台北花博紀念館；
台灣政府應該大幅 license ARM Cortex-A15, Cortex-M4 最更深之技術，鼓勵廠商用政府 License IP 加速產業升級，以免 Intel 大輸後台灣產業完全給韓國吃掉。台灣電子業占 GDP 出超大部份也占上市總營收之68.9% ，其實台灣政府如不能刺激產業升級而輸給韓國，則稅收不足軍公教財政馬上倒閉；
全球半導體技術正大轉變、世界級公司策略大變化，台廠必須大力督促政府績效，同時加強研發，大幅砍掉好吃懶做公教人員，國家才有更多資金產業升級。很高興看見 TSMC 加速半導體技術，我甚致認為應該用兩班制研發團隊加速 TSMC 半導體技術。
一旦，TSMC 半導體技術大幅領先 Samsung 及 Globalfoundries ，必定營收大成長，連帶加速聯發科 IC 產品競爭力，必然逼 Samsung 以自已 IC 及整合之 Smart phone 來消化 Samsung 擴增之產能，這時 Samsung 必須以 Touch screen LCD、Nand flash 及自已 IC 去降低自已 Tablet 及 Smart Phone 競爭力，台灣政府及企業團應該做什麼可以卡住 Samsung 獲利呢？
台灣政府及企業團應該思考當 Intel 勢微時，企業怎麼抓住新機會？不要機會都被韓國某公司抓住，這轉變就變成台灣整個 Tablet、NB產業突然間消失了。以前都是政府主導最前端科技做企業不做的前端研發起頭，現在政府只知道抽稅做在辦公室燒人民繳的稅金，台灣政府太腐敗了。
台積電鑑於英特爾、三星加快跨足晶圓代工腳步，原計劃今年6月提前試產20奈米製程，今年大力投資 2400億台幣，預估2012 ~ 2013都是台積電大力投資設備期間，台積明年資本支出外傳達3,000億，相關公司如 6196、8091、3010 、3658 等等，可以開始追蹤。