顯示具有 台灣財政 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣財政 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年3月1日 星期六

馬總統下的勞工只是繳稅工具? 台灣勞工是全世界公認被政府苛待,政府支出給勞工勞保歲出比重更是世界低之比重

美人權報告 指台勞工受苦、官員貪腐
每次增稅, 間接衝擊就是勞工薪資及勞工工作機會,
難道, 馬總統不知道嗎?

美國國務院今天公布2013年全球人權報告,台灣部分,從總統馬英九2012年連任以來進行討論,問題主要在於勞工、家庭傭工權益遭剝削以及官員腐敗等,並提及洪仲丘案、前行政院秘書長林益世涉貪案、9月政爭等案例。

 雖然馬總統認為勞動部已經很努力,不該因關廠工人的單一事件使外界有勞工很慘的「錯覺」,但美國國務院的報告仍指出,勞工遭到剝削,是台灣的人權問題的一大問題。

 報告稱,台灣因疲弱經濟表現和國外製造的遷移,導致勞工的實際薪資水準倒退,即使有最低薪資的保證,仍有許多勞工只能領到微薄薪水,並且,對部分領域而言,公司違反法律,讓勞工超時加班是常態。外籍勞工方面,尤其是家庭看護,至今沒有最低薪資和加班費的保障,且缺乏休假和休息。

 報告也訪問勞工公會和民間團體,他們指出,勞動部(報告稱勞委會)只有294名稽查員,監察率實在太低,導致勞動違法行為和工作條件不安全的情況普遍,政府無法對企業行承有效的威懾作用。

政府找錢 從三大稅負下手
勞保新制下根本還沒有多少人領勞工退休金, 勞保基金怎會錢少這麼
多?主因是勞『勞工保險條例第2條規定, 普通事故保險包含生育、
傷病 ... , 原來馬政府選舉開的勞工福利是從我們跟雇主籌的退休
勞保基金來騙我們的票.

健全財政中長程四年計畫出爐,政府未來將視國家財政改善程度,決定是否再增稅,增稅財源優先指向三大稅負,包括調整房產稅、開徵能源稅及特定政務附加捐,例如「募兵捐」。據指出,年底之前,將先確定有無需要開徵能源稅;明年著手研議調整房產稅。至於以募兵、12年國教等特定政務支出所需財源不足時,也將考量在營業稅或房屋、地價等財產稅上,加徵一定比率的附加捐。

財政部強調,中、長程健全財政方案有關稅制改革或增加財源的計畫,仍要視短期財政改革措施對改善國家財政的實質成果而定,目前只是策略方案,還沒有具體增稅的計畫。財政部長張盛和說,如果國家財政已經步上健康的結構,政府絕對沒有再增稅的必要。

財政部昨(27)日向行政院院會提出財政健全方案報告,此項為期四年、涵蓋短中長期健全財政策略的執行計畫,江宜樺責成各部會依方案內容落實辦理,並由副院長毛治國擔任專案小組召集人,監督落實成效。

張盛和周一已先公布健全方案屬於「短期」(一年內完成)的執行計畫,包括自104年度起控制舉債上限不超過前三年平均國內生產毛額38.6%,同時將調增綜所稅率一級至45%(富人回饋稅),恢復銀行、保險本業營業稅率至5%,並且調降股利所得可扣抵稅額比率至50%。估計僅增稅部分,國庫一年可淨增700億元。

短期計畫預定今年上半年完成所需修法工程,最快下半年、最慢明年即實施。財政部昨天也一併向行政院提出財政健全的中、長期計畫。根據財政部規劃,公平合理的稅制將持續性滾動檢討,年底前財政部將協同經濟部、環保署先研議有無開徵能源稅的必要;2016年之前,需就不動產課稅制度提出改革方案;2017 年之前,再視特定政務需要開徵附加捐,例如,財政部提出加徵「募兵捐」的建議。

台灣公務員平均退休福利比勞工退休福利好三倍以上,嚴重苛待勞工
台灣若要提供這麼高的工務員福利, 需開除 65%之公務員?

台灣勞工長期缺乏政府稅收資源分配之概念,因此被兩政黨夾持走所有利益,其實勞工是繳稅大眾 超過986萬勞保人數,含眷屬超過 1800萬人,是否愛台灣其實由 (勞保給付+勞委會勞工福利支出)/政府歲出合計 就看出來。

台灣政府會不會花太多錢,政府一年花超過1.93兆之浪費造成的債務,其中83%都非勞工花費而政府人事與退休經常性支出,人民沒錢養政府,真正問題就會造成台灣政府組織過大經常性支出過高,幾十萬中央及地方政府人員一年花掉近3兆而真正用在刺激民間經濟卻低於300億, 真正勞工勞保及就業福利才685億占中央歲出之3.08%; 相較於勞工繳的綜所稅總額近3000億占總繳稅比重24.5%,1000萬勞工不覺得奇怪嗎? 這是拼經濟拼財政健全嗎?
這政府仍是極權體制的政府歲出分配比重, 請勞工告到美國及世界人權組織, 讓台灣關系法增添勞工人權監督部份

美國每年撥給勞工之歲出超過 23%,台灣真正勞工福利才約中央歲出之3.08%,政府造成債務不應該由人民負責。美國、加拿大、英國、德國、日本都是繳稅十年以上,老人退休金及勞工社會福利就由政府稅收來支出,為什麼台灣變成由勞保基金來支出?政府補助勞保基金僅有10%是全世界民主國家最低的,政府如此苛待勞工,勞工竟被政府增稅拉近『貧富懸殊』騙了幾十年。勞工我們是這國家繳稅最多的族群,人數也已經1000萬人,為什麼這麼被政府苛待呢?

郭台銘:贊成富人稅 但應監督政府不要亂花錢!
勞工及公務員退休金來自稅收分配比率相差實在太大, 而且勞工
退休金給付只有 10%來自政府支出, 政府支出分配太不公平, 也
就是說終身勞工平均得到之政府退休金給付支出只有24.3萬, 而
勞工30年累計平均繳給政府綜所稅約超過98萬, 政府嚴重苛待勞工

對於財政部擬針對年收入千萬元以上者,將所得稅率拉高至45%,鴻海集團(2317-TW)董事長郭台銘表示贊成「富人稅」,不過政府花錢要監督,「不要讓政府亂花錢」。郭台銘並建議,應該成立「繳稅聯盟」,監督政府,讓錢都花在刀口上。

郭台銘遠在西班牙參加MWC大展,但當國內記者詢問相關「富人稅」議題時,郭台銘表示,他早就提出不要徵證所稅,改徵「富人稅」取代,因此他贊成富人多繳稅。郭台銘表示,「我不算富人,因為我的財產已經信託捐出去了,而且忙到沒有時間花錢,現在都投資在高科技產業」,「政府要我怎麼繳稅,我贊成」,有錢人應該多繳一點。

不過郭台銘特地強調政府花錢應該要監督,建議成立「繳稅聯盟」監督,讓政府不要亂花錢。

分析
  • 要請馬政府列出增稅支出給『募兵、12年國教』細目,以『2012國防部支出透視』可看出真正政府大幅經費在養退休軍人,我們根本不相信馬政府,人民期待『募兵制』是節省軍事經費及精兵化,不期待馬政府再增加經常性支出;
  • 要實施『募兵制』時應先修正退休俸制度將它降到 65%或公務員退休俸限制在月領43900 ( 因為勞工勞保最高保險薪資也被限定在43900,以致勞工勞保退休給付月領小於21900 ):主因是以士兵24.9萬人全為志願役之二等兵最高薪資計算,台灣每位軍官含士官之一年經常性支出是95萬,遠高於民間平均薪資支出比率,其實最嚴重問題是軍公教95%替代率之退休俸制度,它使得軍公教退休相關經常支出高達 4358億,約占政府經常支出 27%,它讓政府無法有政策消減浮爛支出,因為優退人員也是拿 90% ~ 95% 薪資之退休俸,既使人員因優退而減少,政府開銷改善幅度很低,除非更改 90% ~ 95% 薪資之退休俸制度將它降到 65%,政府開銷才能因優退而大幅改善經常性支出浮濫之問題。人民養不起馬政府,沒錢就不要做嘛,人民不在乎『募兵、12年國教』
  • 美國每年撥給勞工之歲出超過 23%,台灣真正勞工福利才約中央歲出之3.08% ( 是中央+地方歲出之2.28% ),政府補助勞保基金僅有10%是全世界民主國家最低的,政府應該將調高政府勞保補助比率來提升勞工福利,因為勞工繳的綜所稅總額遠遠高於政府給勞工相關補助之支出,勞工最高綜所稅調高為45%,與福利國家之55%很接近,且1000萬勞工總共繳綜所稅已經是台灣繳給中央總稅收約24.5%,福利國家支出給繳稅勞工之福利占政府支出超過30%遠比台灣高出6倍,政府根本苛待勞工。
  • 從勞保退休制度、政府歲出給勞保補助小於3%及政府挪用勞保基金來支出勞工社會福利看,台灣政府真的是苛待勞工,而且,違反全世界勞工人權
    • 為什麼勞工繳稅比重占稅收24.5%而政府歲出補助勞保小於3%?( 註:若在考慮中央政府經常性支出占歲出83%,意味勞工繳的稅都去養公務員,很奇怪的歲出分配制度)。
    • 若仔細估算勞保退休制度,為什麼勞工勞保繳費超過33年且繳稅也超過30年還需要65歲退休?( 註:將勞工勞保最高投保薪資限制在 43900,繳稅卻沒有上限,就很明顯迫害勞工,還要一定壓迫勞工超過33年嗎?而相較於軍教,平均退休年齡才51歲,勞工不覺的奇怪嗎?怎會要求勞工工作超過33年去養對經濟貢獻最低的公務員呢?)。
    • 若再估算整體勞工繳的綜所稅約3000億及勞工對經濟貢獻產生之稅收如營所稅、營業稅、貨物稅,勞工理應得到政府最好照顧且勞工社會福利也應由稅收來支出,才能讓整個國家更有經濟力,怎會如此虧待勞工呢?那國家經濟成長率會越來越低。
  • 成立「繳稅聯盟」監督,讓政府不要亂花錢,同時監督政府勞工繳的綜所稅總額約2900 ~ 3000億是否100% 用在勞工福利,讓政府歲出更公平分配;
  • 更何況,根據"十二年國教通過之法規"在免學費部分,根據三讀條文,高中職及五專前三年均採「符合一定條件者免納學費」,由教育部編列預算補助學生。依教育部規畫,高職及五專前三年全面免學費,高中則排除家戶年所得超過一四八萬元者;但未具我國國籍、重讀及入學方式未依規定的私校生不適用免學費制度。結果造成大部分中所得以上之勞工都無法享受免學費制度,這免學費制度根本大部份都是砍到中所得以上之勞工福利,中所得以上之勞工繳稅及健保的等級較高,卻將勞保最高投保薪資限制在 43900,根本迫害勞工
  • 台灣需要直接由人民監督政府,因為總統及立委根本只重視高官及公務員利益,才會讓勞工長期受政府苛待,不要再相信馬政府,它只想一直想把人民口袋的錢透過增稅及國營單位漲價變成政府經常性花費,以馬總統 633、黃金十年、『選後不會漲價』都形成騙局,這次「財政健全」政策很明顯又是騙錢拐錢,從薪資、身障扣除額 各調高2萬元,全體上班族才少繳約80億,多收的800億之90%又分配養黨國肥貓與退休軍公教。 就看出馬總統是最會拐納稅錢及騙人民的總統
  • 馬總統執政這幾年,每年都提出增稅議題,真正問題就是不敢面對退休俸制度錯誤及組織龐大無效率,政府增加稅收來解決軍公教人員逐年增加之費用, 也是不可行,因為稅收增加率根本比不上軍公教人員逐年增加費用之成長率,再度證明我們預估是對的,最後倒楣將是那些年齡低於39歲之公務員勞工須記住我們必須盡快拿回勞保基金管理及監督權,既然這些錢都是勞工的,根本不能給一個將要破產的政府來管理;( 註:勞保基金只要結合勞工繳的綜所稅來經營,勞工繳的綜所稅100% 用在勞工福利上,以勞工65歲退休年齡計算是永遠不可能倒,但軍公教的退休福利制度只要依政府逐年增加之經常性支出是必倒的,現在國債都是他們造成的卻不去修正錯誤制度,是不會有救的 )。
  • 最近,立法院社福衛環委員會昨天初審通過勞工保險條例,決議勞保生育給付將由一個月提高為給予二個月的平均月投保薪資,雙生以上者則依比例增給;這些勞保條例規定是挪用勞保基金之惡法, 生育、傷病、失能給付由政府歲出來支出給付應由稅收來支出. 否則就造成勞保基金大失血, 用你我退休之基金編出之勞工社會福利是騙勞工選票; 
Enhanced by Zemanta

2014年2月26日 星期三

讓「財政健全」變好,馬總統為什麼不先砍18%、降低退休俸及砍公營銀行退休13%優惠利息來救財政呢?

加稅救國庫 年增700億

請馬總統現在就刪砍18%及砍公營銀行退休13%優惠利息來救財政
財政部昨公布「財政健全方案」,銀行及保險業營業稅擬由二%調高至五%,並將「兩稅合一」股利扣抵率由一○○%降至五十%;同時祭出「富人稅」,所得淨額一千萬元以上,綜所稅稅率由四十%調高至四十五%,再搭配薪資所得及身心障礙扣除額由十.八萬元調高至十二.八萬元,以減輕受薪階級及弱勢族群負擔,估計一年稅收增加約七百億元。

稅改健全財政 財部推「回饋稅」

財政部長張盛和表示,此次稅制調整方案,著重建立「回饋稅」,讓少數行業、高所得及股利所得者多回饋社會,並照顧薪資所得及身心障礙者,相關修正草案將於本週提出,爭取立院本會期三讀通過。其中,金融營業稅調高將於修法完成兩個月後實施,最快今年上半年上路;所得稅修正預計明年實施,後年五月報稅適用。

薪資、身障扣除額 各調高2萬元

張盛和說明,中央政府一年赤字缺口約二千七百億至三千億元,目前舉債空間剩下不到三千億元,為避免債務破表,將從五個面向籌措財源,除了一年加稅約七百億元,另有釋股收入約三百億元,資產活化約一百億元,調整支出節省四五○億元,加上舉債一千二百億元,以彌平財政缺口。

金融營業稅調至5% 股利扣抵減半

稅制調整部分,銀行及保險業本業適用營業稅由二%調高至五%,估計年增稅收二一○億元,增加的稅收將歸入國庫,原有的稅收仍撥供存款保險等特別準備金。

此外,「兩稅合一」將改革,現行個人股東獲配股利總額所含扣抵稅額可「全數」抵減綜所稅,將改為「半數」抵減;但約四十六萬家小規模營利事業的獨資、合夥組織維持現制,估計一年增加稅收五○五億元

祭富人稅 綜所稅率上限增至45%

另祭出「富人稅」,目前綜所稅稅率為五級制(五%、十二%、二十%、三十%、四十%),將增加一級稅率為四十五%,家庭年所得淨額(所得總額減除免稅額及扣除額)一千萬元以上,適用稅率由四十%調高至四十五%,初估約九千五百人受影響,一年增加稅收九十九億元。減稅的配套措施包括薪資所得及身心障礙扣除額調高二萬元,估計約六四七萬人及五十一.五萬人受惠,稅收損失分別為六十六億元及七億元。

另,中小企業增僱薪資費用將加成減除,每年增僱員工支付薪資額一三○%可自營利事業所得額減除;換句話說,若某公司增僱員工薪資一○○萬元,可減除一三○萬元,希望增加僱用員工一萬七○○人。

江宜樺:財政健全方案以富濟貧 與選舉因素無關

從校長貪污案統計發現公教出身的學者從政都會偏袒高官及公務系統
臺灣網2月25日消息 據臺灣“中央社”報導,台當局“行政院長”江宜樺今天說,財政健全方案不只是加稅、減稅問題,而是希望多賺錢的人多回饋社會,與選舉因素無關。

  台“財政部”昨(24)日端出財政健全方案,最受矚目的是金融保險營業稅調回5%,股利扣抵率減半,並且修正所得稅結構,薪資所得和身障者扣除額都增加2萬元(新臺幣,下同),受益超過647萬人,“國庫”增800多億元。

  江宜樺上午到台“立法院”備詢前接受媒體訪問表示,財政健全方案包含設法控制債務規模、檢討不合理支出及稅制改革,不是單純加稅或減稅,原則是要“以富濟貧”,讓多賺錢的人多繳一點稅回饋社會,幫助一般上班族和身心障礙者,提高他們所得扣除額額度。

江宜樺說,金融營業稅部分也決定從2%調到5%,但區分很細,只針對有系統性風險,可能因為經營不善需要台當局搶救的行業才調回5%,其它非本業的金融事業機構,如債券、投資等沒有調動。媒體追問,提高扣除額減稅,是否選前政策買票?江宜樺說,台“財政部”從去年開始研議這些措施,到今年農曆春節前就已經討論定案,細節昨天正式公佈。這跟選舉可以說完全無關,調整稅制或談減稅問題,如果真從選舉角度考慮,相信絕大部分選舉的人都會避談稅的問題。

  江宜樺說,台當局此時推出財政健全方案,實在是因為大家明知台當局債限已經到頂,未來幾年臺灣的公務預算如何編列,貧富差距問題如此嚴重,如果不能透過合理、有限度的稅制改革調整,就會坐待臺灣喪失輓救財政危機的機會,任何一個當局都不應該漠視。

富人稅 恐逼走外商金融人才

政府課徵富人稅,千萬薪資所得新增45%級距,恐造成外商金融人才外流!外銀圈昨(25)日示警,未來恐迫使年薪1,000至3,000萬元的高階金融人才流向香港,不但台灣稅基嚴重流失,更降低吸引外商金融優秀人才來台誘因,重蹈「證所稅」覆轍。

 財政部稅制改革法案出爐,昨日引發外銀圈一片嘩然,尤其對年薪達新台幣1,000萬元(33.3萬美元)並不是太難的外資圈(包括投資銀行、證券研究交易、衍生性金融商品、債券交易等各項領域),昨日一整天反彈聲浪相當大,直言「等於是將金融人才往外推!」

 外銀高階主管指出,別小看這新增的5個百分點級距,由於既有超過500萬元薪資、適用40%級距的高所得人士的實質有效稅率約30%,也就是說,從501至1,000萬元這500萬元多課了5%、也就是25萬元,若在台灣本地消費,可以創造多少內需商機,但政府為了多課這25萬元,最後可能導致外商金融人才轉往香港、政府可能連原本的薪資都課不到稅。

馬總統知不知道台灣"稅率/GDP"低於10%主因之一是經常性支出過高
按目前台港兩地課稅標準來看,若在台灣待超過180天、且由台灣支薪,當然很明顯得按台灣所得稅級距課稅,但若搬到香港去,且由香港支薪,若待在台灣不超過180天,只要繳香港所得稅16%即可,但若在台灣待超過180天,即便要考量到海外所得稅的課徵,但因計算方式為扣掉600萬元免稅額後再乘以20%稅率,且幾乎都不會超過香港課稅金額、因此不會被扣到海外所得稅,也就是說,只要能改由香港支薪,台灣政府幾乎沒辦法課到這些稅。

 根據外銀高階主管的預估,長期而言這些1,000至3,000萬元年薪所得的外商金融人士可能有一半會跑到香港去,當然,這樣情況不會馬上發生,但未來有跳槽需求的時候,「員額掛在香港」將會是基本要求。

 外銀高階主管指出,這對跨國公司而言當然歡迎,因為過去同樣花100元,在台灣與香港可分別找到價值70與84元的人才(以實質有效稅率看),換個角度看,若同樣要找價值100元的人才,台灣公司必須付出比香港公司更高的成本,且人才越往香港流、台灣公司所需付出的成本更高。按此邏輯,台灣別說要吸引外籍金融人才,可能連自己人都留不住。

郭台銘:贊成富人稅 但應監督政府不要亂花錢!

對於財政部擬針對年收入千萬元以上者,將所得稅率拉高至45%,鴻海集團(2317-TW)董事長郭台銘表示贊成「富人稅」,不過政府花錢要監督,「不要讓政府亂花錢」。郭台銘並建議,應該成立「繳稅聯盟」,監督政府,讓錢都花在刀口上。
郭台銘遠在西班牙參加MWC大展,但當國內記者詢問相關「富人稅」議題時,郭台銘表示,他早就提出不要徵證所稅,改徵「富人稅」取代,因此他贊成富人多繳稅。

郭台銘表示,「我不算富人,因為我的財產已經信託捐出去了,而且忙到沒有時間花錢,現在都投資在高科技產業」,「政府要我怎麼繳稅,我贊成」,有錢人應該多繳一點。不過郭台銘特地強調政府花錢應該要監督,建議成立「繳稅聯盟」監督,讓政府不要亂花錢。

分析
参考
Enhanced by Zemanta

2014年1月1日 星期三

健保老喊窮,「財團法人醫院」卻賺飽飽,健保制度是否有問題?

醫院真窮?財團法人醫院年獲利233億 長庚、慈濟最賺

健保老喊窮,但有些醫院卻是荷包滿滿!醫改會今(25)天公布,分析全台40家營運中的「財團法人醫院」財報發現,8成以上都有盈餘,年獲利總計233億,最會「賺錢」醫院,以長庚逾173億居冠,其次為慈濟、亞東;醫改會更點名,包括為恭、長庚、國泰等7家醫院,盈餘成長,卻不肯花錢改善血汗,人事費反而「倒退嚕」。

健保喊窮,開醫院真的虧本嗎?醫改會下午偕同醫務社工協會與代表14個醫事團體的醫聯盟召開記者會,分析100年財報發現,40家財團法人醫院當中,有32家有盈餘,年獲利總計達233億,但僅有18家須額外繳稅,批評醫療業難怪會被列為第二會賺錢的服務業。

總體獲利金額(稅後餘絀)排行榜前十名,依序為:長庚(173.95億)、慈濟(16.14億)、亞東(9.95億)、彰基(6.37億)、奇美(5.46億)、新光(3.35億)、門諾(3.23億)、國泰(2.81億)、嘉基(1.96億)與振興(1.87億)。

醫改會也直接點名,為恭、長庚、國泰、恩主公、仁愛、亞東以及聖保祿7家醫院,醫務收入及稅後盈餘成長,人事經費比率卻「倒退嚕」,其中以為恭情形最離譜,總體獲利比前一年暴增成長574.87%,人事經費卻是負成長1.4%,稱之血汗不為過;長庚總體獲利也比前一年增加57.13%,人事經費卻同樣負成長1%。

醫改會董事長劉梅君表示,醫院不是不能有盈餘,但財團法人醫院雖然名字有「財團」兩字,且當初不論是企業、宗教或個人所捐助現金、股票或土地,已享有抵稅優惠,依法應該是屬於社會大眾及社區居長的公益資產,盈餘應該用於醫療公益或投注於改善醫事人力。

劉梅君指出,進一步分析,總體獲利前十大醫院中就有5家是企業型,除了吃健保給付的醫務利益,依目前醫療法規定一旦有盈餘必須提撥10%用於公益支出,但醫院靠美食街、利息等非醫務獲利賺更大,雖然這些「業外」收入依法不需要做公益,可既然是靠成立醫院才有此筆收入,就該有社會責任;以長庚為例,總體獲利雖超過173億,但其中來自醫務的利益卻僅有14億。

反之,虧損則以宗教型醫院居多,但醫改會強調,包括恆春基督教、門諾、台東基督教、埔里基督教、耕莘、和信等6家醫院,即便虧損,幾乎全靠捐款才可能有盈餘,但投入醫療公益支出的比率,仍高於所有醫院的平均值。

醫改會呼籲,過去30年來,各類法人醫院數目成長132%,佔全國病床的百分比由16%成長到46%,並吃掉56%的健保給付,又以財團法人醫院成長最快,越蓋越大,要求應比照私校法,修法由衛福部設置、指派公益監察人,審核醫院的財務流向,並統設醫療公益基金,合理重新分配,以杜絕醫院假非營利之名,行營利之實。

平均每年成長 4% 之健保成本



健保當年通過時就是財團版,目的就是從人民口袋及習慣開一個口讓財團能伸手進來拿

   為什麼健保是一個只有健保法沒有合約的醫療保險呢?因為,它不是醫療保險,當健保局收費不足時,健保局是可以先砍健保支付之醫療內容及範圍,因此,健保局就可以減少虧損,為什麼不縮減支付醫院之醫療費用呢?整個高官、立法體系極可能都是為財團醫院服務的,怎可能讓健保支付縮減到讓財團醫院虧損呢?最明顯例子就是多任健保局局長卸任後都成為財團醫院高層。台灣政府的腐敗極可能已經漫沿至國營、高官、公教高層、總統府體系及健保系統;

下列幾個問題,讓大家了解全民如何被財團醫院綁架狀況:
  • 健保民營化有這麼多問題,為什麼政府要大力推動?
    • 一方面讓健保體系脫離民意的監督,
    • 一方面讓財團爭食健保大餅,藉此擺脫政府對人民健康照顧的責任。
  • 改制後,立法院如何監督健保體系?
    • 答:健保基金會和民營保險公司將不受立法院監督,面廣大被保險人的醫療保險權益將無法再透過民意代表的監督來影響決策。現在的健保局是隸屬衛生署的國營事業單位,所以人民對健保有意見多多少少可以透過選出來的立委表達。將來健保體制搖身一變,變成了誰也管不到的基金會和私人保險公司,那麼人民就必須獨立與財團控制的健保怪獸奮戰了。最近發生華航基金會「官不官;民不民」的問題,不是如出一轍嗎?
  • 行政院說,健保民營化和多元化之後,可以擴大民眾的參與,讓被保險人對經營提供意見,這是真的嗎?
    • 答:騙人的。行政院所說的「增加民眾參與」,就是多了一個基金會的董事會。而我們進一步看看董事會的組成份子,到底能不能擴大民眾參與?行政院規劃的董事會組成成員,分別包括被保險人代表八人、雇主代表七人、政府官員代表七人、醫療團體七人及學者專家五人組成,董事長由行政院長任命。我們看到的是被保險人代表大約只佔五分之一,況且其代表是由團體推派產生。目前,社會團體的代表性功能還不是很健全,這些團體推派的代表,真能反應民眾的利益嗎?這種設計,如何能擴大民眾參與呢?                                                            在行政院所規劃的改制力案中,基金會董事會為最高決策單位,可以自行決定調整費率的幅度、部份負擔和給付內容,無須行政單位和立法機關核可。也就是基金會董事會有權利決定我們要繳多少錢,及可以得到什麼醫療給付。基金會和保險公司自己去協調怎麼分配我們繳交的保費。保險公司也可以調整醫療給付的內容和部份負擔的數額。如此一來,重要的決策,由少數人把持的基金會董事會和和財團控制的保險公司所決定。缺乏制衡機關,民意無法影響決策,人民的保障在那裡?
  • 為什麼改制後,會損害弱勢群體的權益?
    • 答:我們前面的回答已經指出,改制後全民健保體系將損害弱勢群體的權益。改制後,保費將節節高升,受害最大的,將是經濟能力較差的社會群體。而醫療給付項目的縮水,將使弱勢群體無法獲得必要的、適當的醫療照護,並在階級化的照護體系,受到歧視的待遇。
  • 問:為什麼改制後,保險負擔會加重?
    • 答: 改制後,民營基金會有自主的權力,可以不必經由立法院和政府的同意,自行調整保費。因為基金會有自行調整保費的權力,保險機構不會想要努力去控制成本和改善經營,因為只要財務出現虧損,基金會馬上可以調高保費來因應,因此,保費將節節高升。行政院衛生署辯稱說,將來保險費率變動的條件和現制是一樣的。這完全是欺騙人民的說法。在現制中,立法院制定的健保法規定費率的範圍,行政院在經過精算後,可以在法律授權的範圍內調整保費。表面上看來,道和改制後民營基金會可以自行調整保費的機制相似,其實不然。在現行公辦公營的體制下,承擔保險行政責任的政府,耍調整保費,會受到民意的壓力。健保民營化之後,民意壓力解除了,要調整保費就方便了。這其實正是行政院想要推動健保民營化的目的之一: 藉由民營化,擺脫民意壓力,隨時可以提高保費來應付虧損。

大家會覺得奇怪,若健保有合約依照每一個使用的量來決定月繳保費,不是能解決醫療浪費及更好的醫療保險嗎?醫院財團是不會同意的,那樣會使民眾大量減少使用健保,「財團醫院」之盈收及獲利都將大幅縮水;

2013年12月23日 星期一

證所稅造成稅收減少、經濟遲緩,台灣企業留人才之籌碼越來越少,將來台灣稅收將越來越少

券商:證所稅傷害 三年才能弭平

證所稅實施後,台股成交量確實下降,造成證交稅短收
台股受到證所稅干擾,過去一年多來,量能、市值、周轉率均不如亞洲主要股市;市場大戶表示,「可以外出的資金,早已出走了」,雖有些資金化身為外資回流台股,但國內並未有實質政策及基本面利多誘因,使得資金持續停留在海外。

台股低量成為常態,即便證所稅修正案通過,大戶資金依舊回不來,券商圈高層私下表示,證所稅對台股的傷害,可能需要二到三年的時間來弭平,需有適當的政策,以及對適當的整體規劃來激勵,才有助於市場恢復活力。

一位曾活躍於東區號子的陳姓大戶表示,國內可以外出的資金早已撤離,雖有些資金化身為外資回流台股,但國內仍有外匯管制措施,加上主計總處下修明年台灣經濟成長率,且中國大陸以及東南亞市場經濟表現又優於台灣,國內的產業競爭正面臨日本跟中國的夾擊。

徵證所稅遺毒?證交稅收創7年低 全年稅收恐短徵800億元

財政部今(10)公布8月全國賦稅收入初步統計,累計1-8月實徵淨額占累計分配預算數96.3%,離預算目標有差距,主要是因為證交稅1-8月稅收創7年新低,估計今年全年稅收恐短徵近新台幣800億元。

假設第四季GDP年增是1.65%, 台灣2013全年GDP成長率才有可能1.78%, 問題是2012Q4GDP年增是3.7%, 所以, 2012Q4GDP年增低於1.65%之風險仍存在, 因此, 台股這次是強勢反彈之資金年底行情
財政部公布8月單月全國賦稅收入初步統計,實徵淨額新台幣912億元,較去年同月減少84億元,年減8.4%。累計1-8月實徵淨額1兆2204億元,較去年同期減少131億元,年減1.1%。

財政部統計處副處長許瑞琳說,8月實徵淨額與去年同月比較,以綜合所得稅減少94億元最多。累計1-8月實徵淨額占累計分配預算數96.3%,離預算目標有差距,估計今年恐短徵近新台幣800億元。許瑞琳指出,要達預算目標,今年1-8月應該要比去年同期增加670億元,增幅要達3.7%,但是現在差距大;若往後4個月都和去年表現相同,估計還是會短徵約800億元。

許瑞琳表示,今年稅收短徵主要原因是綜所稅減少很多,營利事業所得稅也反映民國101年度景氣不佳而短少,加上證交稅創低,連今年預算一半的目標都不到,未來證交稅每月要125億元才可能達到今年目標964億元,但許瑞琳坦言「很難」。

( 註:上圖是由巨亨網之經濟指標追蹤加上第四季預估 )

郭台銘批歷任留美財長 不食人間煙火

郭董砲轟 修法沒有常識 不興利

鴻海董事長郭台銘昨砲轟政府只有防弊而非興利,法令自廢武功,歷任財政部長都有責任,因為他們全是留美,不食人間煙火,例如員工分紅配股改實價課稅,導致台灣人才被挖走。他並說:「我不怕財政部來查我稅。」

郭台銘指出,去年政府要課徵證所稅,他早就建議不要實施,但政府明知不可行還偏要行,結果又回到原點;他說,這些法令修改沒有實務基礎,不能讓只有知識卻沒常識的人立法,畢竟股市是經濟櫥窗,活絡經濟才是正義。

他並表示,員工分紅配股制度在台灣行之有年,以前是以面額十元課稅,但我國卻要仿效美國採實價課稅,使得台灣的薪資制度不再具有市場競爭力,尖端人才很容易就被國外挖走,歷年來的財長都要負責!

李述德駁 員工配股獲利 應繳稅

員工配股自二○一○年起改為實價課稅,當時擔任財長的李述德(現任證交所董事長)昨回應,租稅跟人才不一定有關係,影響人才的因素很多種,面額課稅改實價課稅,每個人看的角度不一樣,有些人認為有獲利就該合理繳稅。他說,業者對租稅優惠有期待是必然的,但政府必須從更高的高度來看,當初「促產條例」落日後,營所稅稅率由二十五%降至十七%,所有企業都受惠。

當時擔任財政部政務次長的張盛和(現任財長)則表示,郭台銘是在罵歷任部長,不是在說他,政府已努力推出各項措施來吸引人才;至於員工分紅配股改實價課稅,是公平和效率的抉擇,當時很多電子新貴領取高分紅卻不必繳太多稅,也讓很多人覺得不公平。

分析
Enhanced by Zemanta