顯示具有 台灣投資環境 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣投資環境 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年4月25日 星期六

「滬台通」及香港「一人一票」民主化趨勢,將大幅改善兩岸民間關係 ( China to Taiwan Economic Benefit Strategy And Hong Kong Democracy Will significantly improve Taiwan and China cross-strait relationship )

「滬台通」議題持續延燒,台股盤中─金融股點火

「滬台通」議題持續延燒,台股今(23)日開高走高,在外資翻多、點火金融股帶量上攻之下,加上股后漢微科(3658-TW)盤中再創新天價來到2145元,台股盤中大漲上百點、重返9700點之上,來到近1月來新高,向先前的高點9775點挑戰。台股昨(22)日在「滬台通」的利多帶動下,帶量反攻回9600點,其中股王大立光(3008-TW)與股后漢微科雙雙創下新天價。今天台股延續這一股多頭氣勢,今天開盤漲53.73點,加權股價指數成為9666.73點。

今天的盤面主角是金融股,一片紅通通,挾帶去年獲利創新高、今年首季持續成長的氣勢下,加上「滬台通」政策做多的助威,吸引外資逢低買進,今天占台股成交比重擴大至15%,其中開發金(2883-TW)、元大金(2885-TW)分別以11.8元、17.25元奔上漲停。

買盤今天青睞金融股,因此對電子股產生排擠效應、台股的成交占比萎縮,但股后漢微科今天盤中再創新天價,最高來到2145元,大漲超過6%。台股今天各大類股價量齊揚、上攻9700點,來到近1月來新高,向先前的高點9775點挑戰。分析師陳威良認為,今天量能有機會來到1300億元。

陳威良還說,目前氣勢稍虛的電子股要等到今年首季財報完全揭露之後,外資才能整體研判決定如何操作,在此之前,非電子股族群還是盤面主角,包括兩岸政策做多的金融股,今年首季高殖利率的傳產例如「運動休閒概念股」等。

台股盤後─滬台通好威 金融放煙火!爆量衝關9800

「滬台通」果然是猛藥!台股多頭今天氣勢如虹,一早開高後,金融股大放煙火慶祝,富邦金、開發金、元大金等多檔都衝上漲停,金融占大盤成交比重突破25%,電子族群雖股王、股后續攻,台積電、鴻海也輪番上陣,僅扮演助攻角色,大盤滾量軋空,勇闖9700、9775以及9800點大關,尾盤雖稍見獲利調節賣壓,收盤指數未能站穩9800點,但今天加權指數收盤時大漲184.49點,以9797.49點作收,成交值放大至1431.7億元,再創7年半來新高!
簽ECFA後,台灣GDP成長率從13.11%衰退至1.18%,減幅是全球第
一,有兩大主因:1. 大陸經濟持緩, 2. 台灣與大陸之產業大量重疊,
3. 中國
大陸對台灣沒有很大經濟善意

股王大立光今天再攻高,衝過3100元,漲幅2.6%,再創高,股后漢微科更是衝上漲停,半導體、面板族群也一吐悶氣,台積電、聯電漲幅分別達2.4%、3.5%,矽品漲幅更逾4%,後半場鴻海也加入推升助攻,漲幅逾1.4%,雖然今天電子表現不俗,但光芒完全被金融股漲勢掩蓋,且大盤爆量,電子成交比重遭到稀釋,電子指數漲幅上漲1.61%,占大盤成交比重降至47.9%。

金融股今天在「滬台通」的想像空間帶動下,大放煙火,證券股更是一馬當先,今天盤中共有富邦金、大展證、兆豐金、開發金、安泰銀、統一正、大眾證,元大金、大慶證、宏遠證、中信金等都曾衝上漲停!金融類股今天爆出346億元超大量,金融指數上漲4.65%,占大盤成交比重24.7%。

傳產族群今天也是一片紅通通,水泥、觀光、油電燃氣漲幅都逾2%,塑膠、紡織、汽車、營建、百貨漲幅都逾1%。僅有玻陶、化工壓抑在盤下!

提民主里程碑方案 香港普選「一定要得」

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)香港政制發展進入關鍵時刻。香港特區政府昨日發表《行政長官普選辦法公眾諮詢報告及方案》,在嚴格依法的原則底線下盡用空間,包括建議在提名階段,先採用較寬鬆的「入閘」門檻,十分之一提委推薦即可成為參選人,在「出閘」階段提委則可以「暗票」方式提名候選人,獲過半數提委支持而且得票最多的兩至三人可「出閘」成為候選人,務求在基本法和人大常委會決定框架內的民主程度可以最大化。特首梁振英形容,昨日是香港民主發展重要里程碑。政務司司長林鄭月娥呼籲反對派議員拿出政治勇氣,踏出最堅實、最勇敢的一步。她以此表達中央、特區政府和香港市民的願望:「2017,一定要得!」

特首:朝歷史性目標再進一步

經歷兩次政改諮詢、持續79日的違法「佔領」行動等事件,政改方案昨日終於出爐。梁振英昨晨先與「政改三人組」會見傳媒,指以「一人一票」方式讓500萬選民選出特首,是中央、他本人、特區政府及廣大香港市民的共同願望,稍後公布的政改方案是朝着歷史性目標再行前一步,形容昨日是香港民主發展的重要里程碑。

他強調,政改方案符合香港基本法及全國人大常委會「8.31」決定,也符合民主精神、香港市民願望和訴求,希望得到全社會及議員支持。
林鄭月娥稍後即到立法會宣讀聲明,公布政改方案,並接受10多名議員提問。她說,自2013年12月展開首輪政改諮詢至今,廣大市民都十分期盼在2017年能順利落實普選,這個客觀事實非常突出,多個機構的調查也長期顯示出來。
她強調,政制要向前發展,大家就必須求同存異、放下成見,尋求共識,而特區政府要嚴格依法辦事,充分顧及政治現實和實際操作等因素,設計一套合憲、合法、合情、合理的特首普選方案。

各組提委數目選民不變

在「8.31」框架下,政改方案致力尋求最大民主空間:在提名委員會方面,建議由1,200人組成的提委會按照現時選舉委員會四大界別共38 個界別分組組成,各界別分組和界別分組的委員數目維持不變,委員產生辦法及選民基礎大致不變。

至於最受關注的提名特首候選人程序,則分為「委員推薦」(「入閘」)及「委員會提名」(「出閘」)兩個階段:「入閘」方面,方案建議有意參選者獲十分之一、即最少120名提委提名,便可「入閘」成為參選人,比過往選舉委員會要求的150名推薦門檻為低。
為容納更多有志之士參與選舉,方案建議每名委員只可推薦一名參選人,並設立現行制度沒有的推薦上限,每名參選人可獲得的委員推薦數目上限為240名,即可有5人至10人成為參選人,以免出現壟斷提名的現象。當局並建議設立提委會秘書處,讓參選人有公平及充分的機會向全體提名委員以至市民大眾解釋其政綱和理念,令提委會的運作更具透明度,充分反映民意。

在「出閘」階段,方案建議提委以「無記名」投票方式提名候選人,每名提委可投票提名最少兩名至所有參選人。獲提委會全體委員過半數支持並獲得最高票的2至3名參選人成為候選人。

簡單多數票勝 白票無效

林鄭月娥回應議員提問時說,逐一投票的方式,可讓每名提委支持所有「入閘」的參選人,這個方法有利參選人更有機會及公平地向提委會爭取提名;參選人之間不是互相競爭,而是靠政綱、品格和魅力爭取支持。對提委而言,亦可更自由考慮每名參選人的條件,毋須因為一名參選人暫時的得票,衡量是否支對另一名參選人。

至於普選投票安排,方案建議以「得票最多者當選」的方式選出特首人選,即只舉行一輪投票,毋須要求當選人取得半數以上有效票,而未經填劃的選票(即白票)則繼續被視作無效選票處理。

林鄭月娥說,特區政府在制定方案時,已在眾多不同的訴求和觀點中,嘗試尋找最大的共同點及平衡點,倘期望方案都能符合每一個人心目中不同理想尺度的一套,是不切實際、不可能實現的。政府希望立法會能盡快展開審議程序,務求在立法會暑假休會前完成表決。

林鄭:議員需鼓政治勇氣

她特別呼籲反對派議員「停一停,想一想」:「假如立法會否決方案,一人一票選行政長官的願望落空,廣大的市民將會多麼失望;假如政制發展原地踏步,對香港政制民主化怎可能有利?」

她促請議員和政黨在這關鍵時刻,展示政治勇氣和決心,顧全大局,以香港整體和長遠利益為依歸,在追求自我理想的同時,務實、負責任地考慮多數市民的意願和政治現實。

林鄭月娥總結時強調,政改方案回應了廣大市民對落實普選的強烈訴求,深信這是為香港政制長遠發展向前跨出最大、最堅實的一步,也是經歷眾多艱辛的每一步後,能踏出最勇敢的一步,「2017,一定要得!」

分析
  • 自從台灣簽 ECFA 後,2010 ~ 2012 台灣 GDP 成長率衰退幅度全球居冠,台灣對中國大陸經濟善意期待反而趨向實務之如下項目,反不期待服貿,而合約內容將更趨向直接由台灣中小企業参與:
    • 「滬台通」: 未來影響台股非常重要之策略;
    • 貨貿協議 : 未來影響台灣中小企業重要之策略;
    • 保障台商投資 : 台商重要之策略;
  • 當然台灣也期待香港「一人一票」民主化趨勢走上真普選,中國共產黨走上民主政黨離開封建的共產極權,那才是改善中國大陸成為世界最好國家之指標,預估中國共產黨走上民主政黨仍能維持 20年政黨優勢,也讓中國大陸政黨競爭是為造究人民幸福、自由、法治,讓全球華人感到榮耀。
  • 中國共產黨若走上民主政黨,最大影響是將整合台灣、香港、新加坡、泰國等 ... 相關之區域與國家,來帶動亞洲經濟整合及中國大陸政治影響力也將是全球性。
  • 台灣也需要在面對「滬台通」、貨貿協議、中國大陸內需不足、產能過剩及債務泡沫,台灣沒必要加如亞投行,台灣反需大力加強對內之投資、產業升級及防止資金外流,加速產業升級及新創投資,同時降低政府經常性支出及公務員退休福利支出,將政府稅收大幅用於產業升級及新創,才不致讓台灣經濟持續低迷,台灣活力才能再現。台灣KMT這七年執政,台灣衰敗嚴重程度嚇人。
    • 面對「滬台通」、貨貿協議應以更正面態度以民眾經濟利益為目標與中國大陸談判,這樣才能大幅改善兩岸民間關係。
    • 面對中國大陸內需不足、產能過剩,則期待中國大陸大幅降息刺激內需消費,降低物價,而「一帶一路」只能選對中國大陸企業有利之重點緩步進行,才不致於造成一直海外往擴充一直向海外借錢擴充產能,只是泡沫越來越大等待崩盤之危機。
    • 台灣任何政黨都需面對「滬台通」、貨貿協議、中國大陸內需不足、產能過剩及債務泡沫,這是高度影響台灣未來20年發展之重要事件,在台灣加速國際化及FTA之同時,處理好台灣與中國大陸之互動關係是非常重要。

2015年2月13日 星期五

2015 房地合一稅、綜合所得稅最高45%稅率、股利可扣抵稅額減半 - 將大幅改變高資產、高收入理財觀念

房地合一稅拍板,售價4000萬以下可免稅 巢運批向建商靠攏

財政部今天將公布房地合一改革方案,朝更輕稅原則,此外,自用住宅免稅條款確定排富,自用住宅不限1屋,售價4000萬元以內的房產持有5年以上,交易利得可享免稅,若以去年交易資料估算,全國僅2.5%、4900戶會受影響,若再加上重購退稅與換屋優惠等獎勵,真正繳稅的人恐怕更少。

據悉,之前建商估2000萬的免稅版本,太過嚴格,約影響整體交易房屋量約10%,加上財政部考量房價有南北差異,如果2000萬以下才免稅,對大台北地區民眾不公平,因此才放寬到4000萬元。

全國僅2.5%戶受影響

對於財政部新版本,巢運大表不滿,將於今日到立法院抗議。台灣居住正義協會理事長黃益
中直言此版本「太誇張」,不只是向建商靠攏,簡直是跟建商「黏在一起」。他強調巢運絕對不會讓這個版本通過,必要會繼續再發動兩次學運阻擋。
他指出,未來會繼續尋求黨團支持,私下聽說有不少民進黨立委也支持財政部版本,民進黨團目前以準執政黨身分尚未表態,台聯黨團則認為應該要更嚴格,也會拜訪國民黨主席朱立倫要求表態。
黃益中表示,先前財政部推出2000萬以下免稅版已獲得建商支持,不懂為何又放寬到4000萬,非常不合理,通常應該是推出較嚴的版本,到立法院才有空間修改放寬。

課稅比奢侈稅更輕

官員私下指出,先前建商到行政院抗議,因此推房地合一稅有所顧忌,不一定到立法院就會被修改放寬,之前海外最低稅負財政部版本很客氣,但到了立法院則是被立委提高金額。
原本財政部釋放消息希望房地稅累進稅率最高45%,因建商反彈改為單一稅率17%時,修法力道不如預期,課稅比奢侈稅更輕。財政部前日至行政院2度報告房地合一實價課稅方案,營利事業及個人出售房產確定採取單一稅率17%,配合奢侈稅退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率20%~30%。

稅率調整 金融營業稅調回5%  最高所得稅率從40%變45%

財政部今(24)日下午正式宣布「財政健全方案」,金融業中銀行、保險業於1999年為因應金融風暴而調降至2%的營業稅,將調回原來的5%,光金融營業稅每年估可增加200億元稅收。此外,所得稅將增加一級距,所得淨額達1千萬以上者將適用45%稅率,同時個人股利所得可扣抵稅額降為50%。

財政部表示,財政健全方案以短中長期規劃,上列三項僅為財政健全方案中五大財源籌措項目之一,總計可增加稅收700億元,且稅制調整方案分為短期及中長期,中長期還包括「研議改進不動產稅制度」,短期則先以建立「回饋稅」(feedback tax),讓少數行業或高所得者多回饋社會。就短期稅制調整部分,未來銀行及保險業營業稅將由目前2%調整回到原來5%的稅率,至於信託投資業、證券業、期貨業、票券業以及典當業等五種金融行業,過去15年來均未賠付任何一家,因而維持現行2%。

財政部部長張盛和指出,銀行及保險業稅較現行提高的3%將進入國庫;至於原有的2%,則仍維持給金融重建基金(RTC)及存保基金,十年後待存保基金資金充裕了,2%的稅收再回到國庫。

所得稅最高稅率由40%提高至45%

台灣稅制分配根本不公平, 富人稅其實是變相調高綜所稅, 更突顯高收
入勞工繳的稅率是45%, 勞工整體繳的綜所稅占稅收24.5%, 而政府歲
出給勞工之勞保及就業補助卻低於3.08%, 苛待台灣勞工之政府
而針對高所得者以及投資股票所得部分,亦有所調整。張盛和表示,近年國人所得有M型化趨勢,為使高所得者多回饋社會,參考日本、美國作法,微調所得稅課稅級距。過去所得淨額440萬以上者均一體適用40%稅率,未來所得淨額達1000萬以上者,需以45%稅率計算所得稅,亦即千萬所得以上者需多繳5%所得稅。

另外,台灣實施兩稅合一制度後,若為公司個人股東,目前規定所配發的股利中已扣除的17%營業所得稅,可以100%作為該股東個人綜合所得稅扣抵,但未來該扣抵稅率將降為50%,也就是個人股東在申報綜合所得稅時,股利在營所稅中已扣除部分,在綜所稅僅能扣抵半數,至於法人股東以及小規模獨資、合夥營利事業則維持不變。這項改革將使股市大戶、持股較多企業負責人、企業股東多繳稅。

檢討年金制度 年減450億元為目標

為減緩稅制改革衝擊,財政部亦研擬相關配套措施,包括將薪資扣除額由10.8萬元提高至12.8萬元,身心障礙扣除額由10.8萬元提高為12.8萬元。中小企業若增僱員工,每年增僱員工所支付薪資額之130%限度內,可於當年營利事業所得稅中扣除,同時為鼓勵企業創新,也將放寬研發投資抵減年限。張盛和指出,除稅制調整以增加國庫稅收之外,行政院也將組成「支出檢討小組」,逐年檢討政府各項年金補助,根據財政部估算,未來在各項年金補助調整上,將朝每年減少450億元支出為目標。

根據財政部規劃之「財政健全方案」,分為中央政府與地方政府兩大部分,中央政府方面工作重點在於控制債務規模,不讓債限破表,並且需調整支出結構,檢討法律義務支出、各項年金改革與非法律義務支出,藉此減少資源重複投入與不經濟支出。在多元籌措財源方面,除檢討與調整稅制外,還將積極提升公股事業經營效率、檢討民營化與釋股政策、引進民間資金參與公共建設、全面推動資產活化等。

法人:扣抵稅額減半 中實戶賣股機率高

為什麼不能將增稅部份都用在勞工勞保上? 卻大部份都又給政府
股利可扣抵稅額減半今年正式上路,市場擔心可能增加大股東賣壓,不過,萬寶投顧總經理蔡明彰認為,可扣抵稅額減半,雖會增加大股東稅率負擔,但基於鞏固公司股權,加上大股東賣股再買股有歸入權問題,預料對大公司的大股東影響有限,也不至於對台股帶來太大賣壓。雖然廣達(2382)董事長林百里夫人何莎,出脫43%持股發行GDR(全球存託憑證),但他認為,應與避稅關聯性不大,可能是財務規劃考量,目前也沒看到有其他公司大股東密集申讓持股,應屬於個案。

大公司影響較有限

蔡明彰表示,一般大股東幾乎都適用45%稅率,若加上股利可扣抵稅率減半,將增至53%左右,在稅率提高下,可能引起大股東抱怨,但除非是將個人持股轉用投資公司持有,否則這部分並無法規避。此外,基於鞏固公司股權,大股東若因稅率而賣掉部分持股,之後要再買回來,可能面臨歸入權問題,因此,可扣抵稅率減半,應不至於造成大型公司大股東賣股壓力,頂多只會影響部分小公司,對於台股賣壓有限。

凱基投顧董事長杜金龍也說,大股東不會為了節稅而賣股,他說,大股東平時持股及買賣股票都要進行申報,且賣股半年內不可再買回,因此,大股東不太可能因為股利可扣抵稅額減半就出脫股票,反倒是中實戶考量稅率問題,比較有可能賣股。台新投顧認為,可扣抵稅額減半多少會造成部分大股東的賣壓,只是幅度多寡尚待觀察,但考量去年企業獲利創新高,配息會增加,為了讓股東可拿到現金又沒有稅的問題,市場也傳出,可能有很多公司會用「現金減資」方式因應,一旦現金減資除可提高現金殖利率,也能降低大股東賣股壓力

富人稅 恐逼走外商金融人才

 政府課徵富人稅,千萬薪資所得新增45%級距,恐造成外商金融人才外流!外銀圈昨(25)日示警,未來恐迫使年薪1,000至3,000萬元的高階金融人才流向香港,不但台灣稅基嚴重流失,更降低吸引外商金融優秀人才來台誘因,重蹈「證所稅」覆轍。

 財政部稅制改革法案出爐,昨日引發外銀圈一片嘩然,尤其對年薪達新台幣1,000萬元(33.3萬美元)並不是太難的外資圈(包括投資銀行、證券研究交易、衍生性金融商品、債券交易等各項領域),昨日一整天反彈聲浪相當大,直言「等於是將金融人才往外推!」

外銀高階主管指出,別小看這新增的5個百分點級距,由於既有超過500萬元薪資、適用40%級距的高所得人士的實質有效稅率約30%,也就是說,從501至1,000萬元這500萬元多課了5%、也就是25萬元,若在台灣本地消費,可以創造多少內需商機,但政府為了多課這25萬元,最後可能導致外商金融人才轉往香港、政府可能連原本的薪資都課不到稅。

按目前台港兩地課稅標準來看,若在台灣待超過180天、且由台灣支薪,當然很明顯得按台灣所得稅級距課稅,但若搬到香港去,且由香港支薪,若待在台灣不超過180天,只要繳香港所得稅16%即可,但若在台灣待超過180天,即便要考量到海外所得稅的課徵,但因計算方式為扣掉600萬元免稅額後再乘以20%稅率,且幾乎都不會超過香港課稅金額、因此不會被扣到海外所得稅,也就是說,只要能改由香港支薪,台灣政府幾乎沒辦法課到這些稅。

 根據外銀高階主管的預估,長期而言這些1,000至3,000萬元年薪所得的外商金融人士可能有一半會跑到香港去,當然,這樣情況不會馬上發生,但未來有跳槽需求的時候,「員額掛在香港」將會是基本要求。

分析
  • 房地合一稅、綜合所得稅最高45%稅率、股利可扣抵稅額減半,對高收入、高資產影響很大,房子超過三棟只能公司化?高收入難從股利可扣抵稅額減稅,那如何解呢?
  • 富人稅其實是變相調高綜所稅,更突顯馬政府欺騙苛待勞工
  • 若再考慮10%遺產稅,一般大股東幾乎都適用45%稅率,若加上股利可扣抵稅率減半,將增至53%+10%左右,在稅率提高下,可能引起大股東未來走上移民之路,因為全世界沒有遺產稅國家與地區至少有 4 ~ 5 個區域,更何況大部分高收入、高資產都有勞工身份,他們很清楚勞工才是繳稅大戶的真正原因,單單整體勞工繳綜所稅總額就超過3000億,問題是政府每年補助給勞工之勞保及健保約1289億政府對勞工是極不公平,還不算這些高收入、高資產有雇主身份還貢獻 3500億營所稅及其他稅收,而大部分政府稅收支出分配都是高官、公務員花掉的,這種稅收分配及支出結構高收入、高資產只能選擇走上移民之路,因為政府公務員體系只管自肥增加國債,國債爆頂政府需要稅收就往高收入、高資產增稅,而高收入、高資產多繳的稅 91.5% 又給政府公務員體系用掉無法幫助勞保及勞工。
  • 最後我只能說是政府經常性支出越大就是腐敗與沒效率,受害最基層就是勞工。因為政府經常性支出越大就等於政府須增稅、調高水價、電價、糖價來增加政府收入,但卻不會增加政府補助勞保比重,結果就是資本家看清台灣政府如希臘,從不從砍掉無用政府組織著手,卻持續增加經常性支出養肥這像養老院政府,中央91%支出都被經常性支出及地方補助花掉,中央+地方總花費3兆又創造不出可觀1兆 FDI (外資投資金額),豪無效能的養老院政府。
  • 台灣真正問題是投資率非常低,資金外流又很嚴重,政府稅收支出分配極不公平,92%政府支出又大部分只照顧到軍公教,富人稅=綜合所得稅最高45%稅率又是拔高薪勞工收入,股利可扣抵稅額減半=堵住高薪勞工節稅門路,加上軍公教退休福利是世界第一好, 勞工退休福利來自稅收比重是世界級低,根本是害到勞工又苛待勞工,增稅同時一定要同時以創業投資減稅條例才能促進投資率創造勞工就業機會,否則,只是讓富人讓持續移往海外窮人更窮而已

2015年1月21日 星期三

從世大、花博及頂新案看,政府的投資及金融貸款產生的工作機會真的太少,政府應該多補助創業

青年失業率攀升 未來恐成「中年貧窮族」

根據國際勞工組織統計,2013年全球年齡介於15至24歲的年輕人,有7450萬人失業,其中,青年失業率13%,是全球平均失業率的兩倍;而台灣去年的青年失業率13.17%,這個數字不僅高於全球平均,也高於南韓青年的9.75%、日本青年的6.7%

台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆擔憂地表示,10年後,這批青年進入中年,卻仍可能繼續深陷失業與派遣工作的惡性循環。「青年貧窮可能演變為中年貧窮。」

有人說,金融海嘯後的這一代年輕人是「失落的一代」,國際經濟環境不佳,連帶影響國內的就業市場,雇主不願多花錢聘請員工,使大量的高學歷青年失業,這些青年中,有些繼續回學校讀書,有些迫於經濟問題,只能向低薪資的派遣工作低頭。但若失業一旦超過一年,新鮮人就必須面對新一波畢業生的挑戰,而一批一批青年失業累計下來,將成為國家、社會、家庭很大的負擔。

根據國際勞工組織的統計,跟OECD十國相比,去年台灣青年失業率是全國失業率的3.2倍,僅次於義大利,更是情況惡化最嚴重的國家。

教改造就過多高學歷人口 未來恐成「中年貧窮族」

中華經濟研究院第三研究所副研究員杜英儀指出,1995啟動的教改,許多技術學院與專科升格為大學,讓台灣的大學數量從20年前的23所,暴增到今年的122所。

大學生也從24.5萬人增加到124.5萬人,大量「生產」的結果,導致台灣的勞動力結構轉為倒三角形,高學歷人口多,高中職學歷者少。

台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆擔憂地表示,10年後,這批青年進入中年,卻仍可能繼續深陷失業與派遣工作的惡性循環。「青年貧窮可能演變為中年貧窮。」

花謝了之後!135億元的花博真相

耗資135.91億元的花博終於結束,花謝以後,沒有了媒體購買及繽紛廣告,真相才要逐一顯現。

 郝市府以「經濟效益」、「入場人數」宣稱花博「始無前例」的成功,但是,花博的經濟效益到底多少呢?這個數字跟月亮一樣,初一十五不一樣,而且像膨風水蛙會長大。

 例如,4月11日花博閉幕日,宣稱總經濟效益高達188億;21日又成長到488億元,5月9日專案報告時,郝龍斌數字又變成經濟效益超過430億元,還出現新數字「淨效益」294億元,數字天花亂綴,好像小朋友編故事造句比賽。

 但是,實際入市庫僅13億9287萬元,再用總支出135.91億元除以入場人次896萬3666人,一名遊客平均花費1516.23納稅錢,相當於連吃30次50元便當的經費,這還不包括各公務員轉挪來花博上班的人事成本!一場博覽會為台灣留下什麼價值?為台北市留下什麼建設?移走1193棵又死掉170棵樹後,是一句「花開很漂亮」、「志工動員很感動」就夠嗎?花謝之後呢?

 花謝以後,博覽會在大同、中山區留下一堆安全堪虞的「臨時展館」,荒謬的是根本沒加設停車場因應,展場功能連地方人士都不了解。

 又例如,天使館臨時建物使用,原則以1年為限,但市府2010年1月20日卻與業者簽約九年,合作契約簽訂房地使用自博覽會營運日起至2020年4月25日止。而這些展館未來如何管理?經費何在?需要這些展館嗎?符合地方規畫與城市發展嗎?過去半年,觸目所見是花博訊息大轟炸!走入書店,雜誌封面全部是花博全攻略,打開電視廣播,影藝明星逛花博好夯,但洗腦式訊息只針對台灣善良人民,東南亞、日本、海外則效益有限,因為花博本就是假國際的內銷產物!

 市府以「大規模購買新聞與廣告文宣」舖天蓋地洗腦人民。從預算書看,單單掛了「花博」名目廣宣費用就高達四億元,其中國際宣傳0.7億元、國內宣傳3.3億元。另外,列名觀傳局之下的廣告製播、大型活動宣傳及國際行銷等費用,又花了2.7億元!國際邀展、票務行銷、資金募集等及戶外看板文宣品等小型宣傳,則也花費了1.3億元。

 郝市府在「2010年花博電視議題行銷規畫及執行案」名目之下,給各新聞台的經費,多達2394萬9060元;另外,還有「2010年度花博電視宣傳案」,更多達3350萬660元。各電視台新聞台能不看郝團隊面子嗎?其他不敢用「花博」名義而藏在「台北市政專題報導」的廣告數量更難以計數。

再來看看花博的人數政治學。

 市府很自豪以896萬3666人次入園宣稱成功,但是,其中北市市民就占了26%,也就是說,每四名遊客即有一人是台北市民來捧場。

 政府機關和財團的「動員」人數更多,部份學校甚至動員學生去看花博「第三次」,家長抗議不斷,老師因為帶去花博還可以記功獎,何樂不為。依2011年4月25日市府統計,全國學生有93萬413人次被老師動員帶來看花,其中臺北市高達44萬5389人次。

 此外,市府宣稱有6%外籍遊客,然而,市這個數字是根據「目測」、「推估」而來,也就是說,外國觀光客很可能更少。故宮平均約有18萬外籍人士來訪,若以這個訪客數來換算,那麼,171天花博展期應至少102萬人才對,但是,市府坦言外籍遊客可能僅有60萬人。

 這個數字證明「國際花博」一點都不國際,135億元換來60萬觀光客,比故宮少一半,但從郝市長專案報告看來,市府衝數字就很滿意了,那在乎辦花博原來目的是海外行銷台灣?

 花謝了,真相逐漸會出爐。以3.7億元打造的夢想館為例,場地面積竟只有3377平方公尺(1021坪),一坪造價36萬元,遠遠高於民間價格。離譜的是展館設計這麼小,每批只容35人進場,逼得大批民眾漏夜狂奔搶排隊。

 這個館一天最高只能容納3705人,展期171天總計,則只有58萬9486人曾入場,依此計算,每個參觀夢想館者耗掉627元的建造費,這樣的資源分配、建造成本浪費得讓人心疼!

 實際的情況如何呢?因為媒體宣傳必須漏夜短跑搶門票而出現類似「蛋塔效應」,然而,市府卻私下開方便門,開放特權人士免排隊可入夢想館,夢想館變成了特權館,而民眾仍老實地在苦苦排隊!

 市府坦承花博已花費135.91億元(95.3億元中央與地方專用費+市府局處配合款27.48億元+花博AIPH權利金0.17億元+稅捐0.29億元+中山足場毀約捐失0.21億+企業贊助13.8億元),當議員批判這簡直是「錢博」時,郝市長去年還爭辯反指議員錯算。怎麼市府現在才認了?原來只有時間才能讓謊言現形!135億元可以讓北市學生免費營養午餐連吃七年!(註:一年約20億元),台北市要辦國際博覽會很好,但怎麼像阿舍凱子?

 可怕的是:花博錢坑還在繼續砸錢,市府預算書顯示,2011年產發局要再編列11億元6460萬2640元,作後續園區的行銷廣告。

 用你的錢買新聞廣告洗你的腦,透過大眾媒介召喚更多人進場,再以數字配合,花納稅錢請藝人造勢,愈來愈多媒體人進入郝團隊,大花納稅錢搞包裝就是媒體人回報社會的方式嗎?政治的本質是什麼?博覽會本質是什麼?人民需求什麼?花這麼多錢難道沒有排擠效應?

 不產花的北市在花謝的冬天種花大舉行銷,正如同法蘭克福學派的擔憂,馬庫思認為,資本主義透過文化工業,提倡一種消費主義的意識形態,造成假需求,成為一種社會控制的機制(頁27,文化消費作為一種操弄,《文化消費與日常生活》John Storey 張君玫譯,巨流2001)。當國家機制耗資135億元推動這場大消費後,花開時美得讓人難忘,但花謝後,社會改變了什麼?有沒有留下博覽會的價值?博覽會的中心思想只是人數嗎?除了行銷還是行銷嗎?是膨風得誇張的各式「經濟效益」數字嗎?

 志工們當然熱情感人,台灣人動員相挺也很無私,員工犧牲假期投入,藝文團體相挺,上述都是「人民」角色而非政府角色。煙火當然燦爛,這半年來,公務員集體轉型成為迪士尼業者,公園封掉、馬路改道。但政府是受人民委託來改善人民生活,做長遠規畫建設,倡議進步概念啊!市府可曾問過市民要什麼?

 花謝了,人走了,我們來想想,博覽會在我們這一代提倡什麼價值?是否曾堅持不砍樹,追求自然理念?城市是否曾堅持不破壞如林安泰古厝的歷史建築嗎?為何古厝原味沒了反而搬來「浙江風情」水泥山?展場標榜的文創是否創造集體願景及城市主軸?十到二十天就換一批的花環保嗎?砍樹移花蓋天橋,用最高造價換來一堆臨時建築,現在,135.91億元花光光,花謝了、喧擾後,讓我們想想人民得到什麼?人民需要的其實是什麼生活呢?

柯文哲嗡嗡嗡 看世大運選手村工程

台北市長柯文哲今天對有人拿合照自稱和他很熟,盼藉此拒酒測遭警開單一事表示,應該再開一張並採最高罰額。

柯文哲今天上午到林口視察世大運選手村興建工程受訪時,媒體詢及有名陳姓男子酒駕被員警攔下拒絕酒測,竟拿出與柯文哲的握手合照並自稱「和柯市長很熟」但仍遭開單一事做以上表示。

但媒體詢及柯文哲太太陳佩琪在臉書發言內容時,柯文哲原本輕鬆談員警執法一事時,表情驟變並追問「她又寫了什麼」?

柯文哲:世大運選手村交接須釐清

(中央社記者王鴻國新北市11日電)台北市長柯文哲今天前往新北市林口視察世大運選手村工程後,希望與營建署及新北市開會,釐清選手村賽後設備的交接程序。

柯文哲今天上午到林口視察世大運選手村興建工程,只見他在大批媒體圍繞下戴著安全帽視察工地,隨後到世大運工務所會議室聽取簡報。

柯文哲會後受訪表示,選手村硬體建設進度都超前,應付世大運應沒有問題,但重點是比賽後如何移交問題,這問題應先談,若賽後雙手一攤,東西全部交給下個單位也可以,但是這也要講清楚。他對於選手村為12天比賽,在冷氣、床等設備要用掉新台幣26億元,柯文哲表示,「我非常有意見」。對於設備如何折舊及移轉,應與營建署及新北市開聯席會議討論,其中包括冷氣及床如何移交。

他表示,世大運結束後將轉為國民住宅,但它一開始是用選手村型式設計,未來轉成國民住宅時,當中可能要拆多少東西?這些都是問題,「我們設計、我們用,結束後轉給另一個去營運,這中間是沒有銜接的」。

柯文哲說,例如,只為選手村興建的餐廳,蓋完後12天後就拆掉,這讓他聽了很火大,那有這樣設計,所以設計和長期使用者中間是沒有溝通的問題,若未來是要移轉新北,這就要講清楚,但如果是台北市自己營運,那又是另一個問題。

頂新借款480億擺爛 銀行頭大

頂新集團含魏家兄弟合計國內貸款餘額達四八○億元,若三重新燕土地六十八億餘元聯貸案無法展延、爆發違約,恐如引信般點燃其他貸款跟著倒帳;頂新集團賭注銀行壓力大、擺爛不還款,企圖爭取更多高價處分資產的時間。

公股銀行債權達210億元

根據統計,頂新集團在國內貸款餘額約四八○億元(含魏家兄弟帝寶等豪宅貸款逾八億元),公股銀行約佔二一○億元,且逾五十%(約一○五億元)年底到期;最大債權銀行是兆豐商銀的一三○億元,一銀及彰銀各約卅多億及廿多億元。

其中,頂新集團及在台灣關係企業借款總額約四一一億元,包括以台北一○一股票質借部分,魏家四兄弟借款約六十九億元。根據富比士年度調查,頂新魏家四兄弟身價高達新台幣二五九二億元,光是集團母艦的康師傅上半年帳上現金就達十五.五三億美元(約四百六十五.九億新台幣);但魏家老大魏應州不同意「金援」台灣,逼著老二魏應交、老三魏應充得自行籌錢、出清台灣資產。

頂新坦言,年底百億到期貸款若無法展延,財務將面臨很大挑戰;頂率集團過去繳息信用良好,且抵押品三重新燕土地也不差,雖然積極配合銀行團趕進度標售該土地,但因標售評估的時間太短,造成很多買家不及評估而流標,無法如期還款,頂新仍積極希望銀行團能夠同意聯貸案展延。
味全也表示,三重新燕土地貸款主體為頂率公司,味全期望頂率能儘速提出因應方案,解決後續問題,同時持續積極尋求潛在買主,尋求圓滿解決,讓味全能儘速回歸本業經營,加速投入改革。

心得與評論
  • 花博我看許多次,這樣的建設真的需要仔細監督,因為花博建設真的不應該花到 135億,所以大家仔細看建設花費,那些太貴了,最大問題是沒有讓参與花博建設廠商邀請國際友客,也沒有讓花博建設廠商將賺的錢回饋台北市民,也沒有讓花博建設的錢投資創業基金讓北市補助年輕人創業,廠商結果卻是花博建商錢賺走了花博結束了台北市每年還要支付維護費變成負債, 前郝市長你們設計花博真的沒有長遠考慮實際入市庫僅13億9287萬元,再用總支出135.91億元除以入場人次896萬3666人,一名遊客平均花費1516.23納稅錢,相當於連吃30次50元便當的經費,這還不包括各公務員轉挪來花博上班的人事成本! 經濟效益太差! 創造的台北市民工作機會也太少!
  • 頂新集團借款480億,政府及金融單位低利貸款給了頂新集團,該集團卻沒有在台灣創造超過數千個工作機會,馬政府在這一點做的很差,難怪馬政府的黃金十年變成金光黨十年。
  • 政府知不知道花博、世大運、頂新集團借款全部總金額 815億,一半補助一半創業貸款就可以產生12000個微型創業合作計劃,創造 12萬工作機會,全國失業率降低約1%。
  • 世大運也一樣,沒有讓参與建商將賺的錢回饋台北市民,也沒有讓世大運建設賺的錢投資創業基金讓北市補助年輕人創業,卻像放煙火一樣,世大運結束大部分建設不再有功能,大部分台北市民聽了都搖頭,政府應花錢來創造 3000 個微型創業合作計劃,不要花大錢專搞什麼世大/花博,世大要能產生微型創業 產生工作機會才有意義,世大/花博花了將近335億卻如放煙火,產生的工作機會真的太少,KMT、DPP 都要改善這問題。人民繳的稅不是要政府全部用在政府經常性支出更不希望用在像放煙火一樣的計劃,而是希望結合政府計劃創造許多工作機會,微型創業合作計劃正是給下一代年輕人機會,政府真的很丟臉,台灣去年的青年失業率13.17%,這個數字不僅高於全球平均,也高於許多亞洲國家,大家還不思考如何救台灣下一代的年輕人,為大家下一代創造一個民主繁榮充滿工作機會與希望的家;
  • 政府收入與輸出績效看:台灣政府績效其實是很差,KMT、DPP 都要改善這問題,台灣下一代的年輕人要努力讓政治人物知道期待創造一個民主繁榮充滿希望的家,不是一直讓政府最實質輸出績效如創造之工作機會、FDI、民間投資率這麼低!
    • 政府收入:稅收、國營單位獲利、政府投資獲利
    • 政府最實質輸出績效:工作機會、FDI、民間投資率、治安、社會福利
  • 許多勞工也不知道勞工繳的稅總額占稅收24.5%,『由勞工繳的稅總額與政府由稅收支出給勞工福利之比較』,台灣政府應該是全世界對勞工最苛的,創造一個政府支出非常不公平的制度,政府建設又創造最少勞工工作機會,政府允許大量借款流向中國卻創造台灣失業率,大家怎還不思考如何救回台灣下一代的希望?