2013年5月24日 星期五

全球資金寬鬆之敵人 - 日本、美國公債值利率上升 ( Japan Bond and US treasure issues in future )

薩夫特專欄/日債危機 安倍經濟學殺手

日本公債殖利率迅速飆升,可能削弱、甚至終結「安倍經濟學」所帶動的經濟復甦。這不僅可能使東京股市的漲勢逆轉,全世界因為日本增加流動性而受益的其他股市也承受衝擊。

儘管日本經濟活動轉趨熱絡,使日本銀行連續五個月調高經濟成長預估,但日本公債殖利率已大幅上升,且市場震盪激烈。10年期公債殖利率5月23日飆到1%,與4月5日日銀剛實施寬鬆措施時的0.315%相比,升幅逾兩倍。

日銀總裁黑田東彥22日在日銀決策會議結束後表示,「我不認為最近公債殖利率上升會對經濟造成重大衝擊。我們將繼續監視市場動向,以彈性的速度購買公債,並以成熟的作法以進行市場操作。」

既然日銀大買公債,殖利率為何還會上升?主要是由於日銀已成功地使投資人相信,日銀將會認真地達成2%的通貨膨脹目標。

據野村證券首席經濟學者辜朝明指出,「如果大家相信黑田將採取一切手段來創造通膨,就代表日本公債市場短期內將重挫,殖利率大幅上升。一旦對通膨的憂慮開始浮現,則無論日銀買進多少公債,都無法約束殖利率上升。」

拉高通膨是日本超寬鬆貨幣政策的承諾,也是問題所在:即市場效應會比實體經濟復甦的速度快得多。截至目前為止,日本基本上是市場動能的受益者。日圓大幅貶值,理論上能為出口商帶來優勢,至少在獲利上是如此。日股大漲,帶來財富效果,將可望促進消費支出及企業投資。

然而如果殖利率上升,日本將面對多項非常嚴重的後續問題。

正常情況下,通貨膨脹是在經濟復甦後才出現,而非順序顛倒,然而日本卻可能面臨先有通膨、後出現經濟復甦的威脅。如果通膨先來,表示政府尚未享受經濟成長使稅收增加的成果之前,就先因為殖利率上升而使償債成本加重。日本政府累積債務超過經濟規模的兩倍,因此償債成本將迅速升高。由於利率上升,可能會阻礙政府所規劃的刺激經濟措施,最終造成惡性循環,即利率上升(打擊政府財政)本身就會使利率更加上升。

事實上日本公債危機的題材早就在醞釀;近年來許多對沖基金都在賭日債危機,結果都賠錢。如果殖利率持續上升,日債很可能會累積龐大的空頭賣壓。

殖利率上升也將使日本信用市場陷入膠著。利率上升不僅會使一些打算借錢及投資的人決定放棄,銀行本身也將受重創。日本銀行業普遍抱有大量的債券部位,尤其是公債。由於債券價格重挫,將使銀行業的放款能力受到限制,甚至反而需要注入新資金。

這些因素都可能使日本經濟寸步難行;而如果情況更加嚴重,將迫使日銀縮小政策規模,甚至反其道而行。

即使投資人並未持有任何的日本部位,也會受到池魚之殃。「安倍經濟學」問世迄今六個月以來,全球股市普遍都在上漲。日本及日銀是直接或間接刺激全球經濟的重要力量來源。如果日本出現債券市場或銀行危機,對世界其他地區所造成的不穩定效應之大,簡直不敢想像。

日銀在債券市場的操作一向甚為拙劣;經過幾十年斷斷續續的通貨緊縮後,債市早已腐朽不堪,而且也並未針對交易量大增而做好準備。這些問題都使日本必須付出沈重的代價。

一個政府負債如此沉重的國家,公債殖利率在幾周內竟然飆升兩倍多,這當然是投資人所必須注意的重大警訊

伯南克8月去職 QE結束 利率上升:美股正一步步走向懸崖

UBS銀行經濟學家Maury Harris預測:美國的消費潮即將出籠,多年的節約終不敵累積的需求。

他的根據為何?消費者信心。Harris估計,未來五年,恢復的消費將能推升消費者支出成長,年率成長將由約2%推升至高於3%。然而,這項預估恐忽略了歷史的壓力。GMO基金管理公司分析師Jeremy Grantham近來說:「美國3%的GDP成長年率已成了歷史。」

投資人現在最好有崩盤的心理準備。Pimco公司創辦人葛洛斯近來便警告:「因為央行的所作所為,投資人的投資將會遭遇虧損,」沒錯,美國股市近來的漲勢,是由Fed所帶動,而Fed很快將被迫停止大印鈔票。

沒有消費潮。歐巴馬的新任Fed主席必須升息。

另外一種情況是8月末日:多頭市場已見老態。美國股市的多頭走勢已持續五年,市場已出現風險,可能很快下跌,時間或許在8月。歐巴馬是否會再度任命伯南克?不太可能。那麼會提名誰?會是華爾街才子,紐約市長彭博?在葛林斯班與伯南克政策誤導逾20年後,在此關鍵時刻,美國可能需要像彭博這樣的人。

但更有可能的是,歐巴馬偏好一位女性。首選應非Janet Yellen莫屬。Yellen目前擔任Fed副主席,一位長期圈內人士,曾擔任舊金山Fed銀行執行長,也做過柯林頓經濟顧問委員會主席。儘管Yellen繼任Fed主席的可能性極高,但仍不能誤判美國經濟潛藏的危險。Fed無法永遠壓低利率。所以大型基金已為升息做好準備。升息不會很快發生,但一旦成真,可能迅速而且是大幅升息。

現在開始為崩盤做好準備,再延遲可能嫌太晚。

分析師說,美國利率將會上升,而且是大幅且快速上升。美國9500萬名散戶將措手不及。股市將會崩跌,一如1994年,Fed升息後,債券市場崩跌了24%。有大戶說,崩盤不會很快發生。別相信他們,他們的投資是以兆美元計,也做了避險,已為首度升息做好了準備。因為升息將快速且大幅,發生時再準備,恐為時已晚。

末日博士魯比尼也做了避險,他預期,未來二年,風險性資產將大幅上漲,為市場累積沉重的賣壓。

需要警愓的是,崩盤較可能發生在2013年8月,而非2015年--下次美國總統大選競選高峰期。所以當新任Fed主席結束廉價資金時,投資人就應開始準備面臨股市崩盤。

為何升息及崩盤,目標定在8月?

因為歐巴馬於2009年8月再度任命伯南克擔任Fed主席。歐巴馬其人可以預料,8月較為平靜,財報季已結束,國會正在休會,華爾街許多人亦正度假。所以8月是悄悄提名的好時機。

較時機更重要的是,歐巴馬在宣布提名人選後,會發生什麼事?一項重要的線索是:約二年前,紐約時報指出,Yellen在Fed中扮演著重要角色,她提供了對貨幣政策的預估,也說服了投資人接受低利率。

當被問到升息問題時,Yellen回答明確:「當時間到了,我是否支持升息?當然。」

新任Fed主席將被迫升息。

更可預料的是,在Yellen獲提名消息宣布後,分析師將在各各媒體預測,升息將壓抑經濟復甦。因為每個人都知道,利率無法一直停留在低點,借款成本偏低有助銀行業,卻讓其他美國人少有利息可領。

避險基金經理人Daniel Arbess近來在華爾街日報專欄指出:「貨幣政策不彰及財政癱瘓,等同於殘缺復甦。股市收復了衰退期間損失的10兆美元,但屋主的房價仍低於貸款5兆美元。」

由2009至2011年,收入最高7%的美國人財富淨值成長了28%,其他93%的美國人淨值則減少了4%。

前雷根時期的經濟顧問委員會主席Martin Feldstein亦說,伯南克的量化寬鬆(QE)政策是條死路,提高經濟成長效益不大,只擴大了Fed的帳目。

所以,對新任Fed主席而言,升息已屬必然。

三項結束:短期多頭結束,伯南克任期結束,30年公債漲勢結束。

2009年3月,分析師預期股市底部已至,新的多頭即將展開。當時,道瓊自14164點崩跌,於6547點觸底。美國退休基金損失逾10兆美元。至今,股市已100%反彈,且進一步走高。但現在長期趨勢正在反轉:預期Fed帶動的漲勢,高點已至。

所以美國人正面臨三項歷史性的結束:即2009年3月開始的多頭市場,Fed的廉價資金政策,及30年期公債的多頭走勢。

Enhanced by Zemanta

2013年5月22日 星期三

The MIT Media Lab's 示範“第六感”,能改變市場的隨身科技產品 ( New 6 sense smart device )

我一直對這個問題很有興趣 就是我們能不能夠演變出或發展出第六感。 一種能夠讓我們直接 且便捷地取得詮釋資訊 或現存資料 能夠幫助我們於 當下遇到的問題做出正確的決定。 有些人可能會認為 現今的手機不就已經做到這點嗎? 但我覺得並非如此。 當你在TED與別人會面時─ 毫無疑問的,這是每年最佳的社交場所─ 難道你會與別人握手 然後說,“你能等一下嗎 我要用手機連上Google查詢你?” 或是當你到超級市場 站在那個龐大的貨架前 面對著各種不同種類的衛生紙, 你不會拿出手機,打開瀏覽器, 連上一個網站然後試著決定 各種不同的衛生紙中 哪個購買選擇是最環保的?

事實上我們無法迅速 取得所有相關的資訊, 來幫助我們做出最適當的決定 下一步要做什麼,作出什麼行動。 所以呢,我在媒體實驗室的研究小組 正在研發一系列的產品 讓我們能取得這些資訊 利用較簡便的方式, 並且不需要使用者改變他的行為。 我要在這裡展示 我們最新努力的成果, 而目前為止最成功的樣品, 雖然仍在不斷改進中 其實我身上正戴著它 我們利用市面上常見的零件 將它組合完成─ 而且,順道一提,這裝置現在 的成本只有350美元。

我佩戴著一個簡單的網路攝影機, 和隨身攜帶,使用電池電力並配合鏡子的投影系統。 這些裝置連結上我口袋裡的手機 負責執行通訊以及運算功能。 在影片裡我們看到我的學生,帕納‧密絲利 他是設計並完成這個系統 背後的天才。 我們看的到這個系統 讓他走到任何平面前 使用他的手和投影在面前 的資訊進行互動。 這個系統能追蹤這四隻主要的手指。 現在,你可能發現 他手指上套著一般的奇異筆蓋。 但如果你想要比較時髦的版本 你也可以把指甲塗上不同顏色。

攝影機基本上能追蹤這四隻手指 並且辨識出他的任何手勢 舉例而言,他能直接開啟一個長堤的地圖, 放大與縮小等等。 這個系統還能辨識出具象徵性的手勢 例如這個拍照的動作, 它會直接拍下你面前的事物。 當他走回媒體實驗室後, 他可以走到任何一面牆前 將他拍下的照片投影出來, 瀏覽它們並且分類管理, 放大縮小等等, 同樣是使用完全自然的手勢。 兩年前你們有些人可能也坐在這裡 看過了傑夫‧韓所做的示範 或許有些人會覺得,“這不是很像微軟的平面電腦嗎?” 是的,也是以自然的手勢互動, 運用雙手等等。 但它的不同點在於它可以使用在任何平面上, 你可以走到任何平面前, 沒有適合的話自己的手掌也行 再與這些投影出來的資料進行互動 這裝置是可以隨身攜帶的, 也可以是... (掌聲)

所以最重要的不同之處是它完全是流動的。 另一項更重要的不同點是量產後 它的成本不會超過現今的手機 且組裝完成後體積也不會很大─ 看起來會比 我脖子上掛的版本還要時髦的多。 除了能讓你們實現跟 湯姆‧克魯斯在“關鍵報告”中一樣酷的夢想, 真正讓我們對於這個裝置感到非常興奮的是 它可以達到第六感的功能 能夠給你有關於 你面前事物的資訊。 所以我們看到帕納進入超級市場 準備購買一些衛生紙。 當他拿起一樣產品,系統可以辨識出 他手上的產品 利用影像辨識或是標記技術, 亮起綠燈或是橘燈。 他能詢問更進一步的資料。 所以目前這個選擇 在他自己的標準下,是個很好的選擇 有些人可能想買加入最多漂白劑的衛生紙 而不是最環保的選擇。

如果他在書店裡拿起一本書, 他能取得亞馬遜書局的評分。 它會直接投影在書的封面上。 這是朱恩的書,我們的上一位演講者, 順道一提,這書在亞馬遜書局獲得很好的評分。 另外,當帕納翻閱這本書時 還能看到更多關於這本書的資訊─ 讀者評論,他最喜歡的書評給的評語等等。 如果他翻到特定的一頁 他能找到我們專業朋友寫的註解 並給予他和那一頁內容 相關的更多資訊。 閱讀報紙時─ 它永遠不會是過期的。

你可以看到與正在閱讀事件相關的影片註解 你也能看到最新的體育比賽分數等等。 這是一個較有爭議性的情況。

當你在TED與別人互動時, 你或許會看到一團團的標籤 與那個人相關的字 來自他們的部落格或個人網頁。 在這個例子,這位學生對相機有興趣等等。 在你前往機場的路上, 如果你拿起你的登機證,它可以告訴你飛機誤點了, 或是登機門已更改等等。 而且如果你需要知道現在的時間 答案就是在你的手臂上─ (笑聲) (掌聲) 。

所以我們差不多就是進展到這裡 研發這個第六感 能夠直接給予我們關於 週遭事物的重要資訊。 這是我的學生帕納,像我說的,他是這些背後的天才。

他確實應該得到這麼多掌聲 因為我知道他這三個月來其實沒有睡多少。 他的女朋友大概也蠻生氣他的。 但是它現在並非完美,還需要不斷地改進 誰知道呢,或許十年過後 我們會帶著植入腦內的終極第六感來這裡。

註:這是初代的據有投影、影像識別、投影虛擬人機介面之穿帶式智慧型裝置,幾年後這種穿帶式智慧型裝置技術將成熟。



Enhanced by Zemanta

2013年5月19日 星期日

你所不知的『賦稅/GDP比率』12%為什麼 - 從台灣稅收模型看經濟、競爭力及賦稅比率問題

失業率高於東協主要國家
   面對台灣經濟持續低靡,連續7季GDP成長率低於 3.65%,失業率是四小龍最高,就業率也是四小龍最低,產業面臨低獲利率,2012 外資直接投資金額還落到全球倒數局面,情況之嚴重已經不是兩黨思考那樣,這就是兩黨政黨檯面領導者輪流執政 13 年之結果,人民、勞工對現在兩大政黨台面上領導者是多麼失望,大家面對:

2013 觀光業大幅衰退?
 台灣是同時面臨經濟持續低靡、高失業率、高國債,許多公教學者及政治名人如蔡英文等等都提出是『賦稅/GDP比率』過低,須增稅來改善,但馬總統正是用這些改革如油電雙漲、增證所稅等等建議去實施,結果是經濟低靡證交稅稅收大幅減少,為什麼像蔡英文、劉憶如她們意見與想法變成不可行?

    經我依照 2011 年稅收模型及GDP做詳細分析,發現台灣 GDP 結構已改變,台灣產業大量外移、低獲利加速惡化稅收結構,2012 政府經常性支出加上地方花費過高讓政府拉升至2.9兆更加速惡化稅收結構也是『賦稅/GDP比率』過低主因之一,由下表發現 ( 預估部份都標示於表上 )
  • 外資投資(FDI)、內需消費含建材(預估)、公共財政收入-支出、政府支出加起來占GDP之 70.51%,但這些稅收貢獻卻只有 25.48%,也就是說『賦稅/GDP比率』過低僅佔GDP的8.x%,遠低於美國的24%和韓國的25.6%,主因來自於產業大量外移、低獲利率、政府人事及退休福利等經常性支出成長太快,導致 GDP 結構改變,『賦稅/GDP比率』難以提升,不是稅率問題,例如 政府退休18%支出計入政府支出也成為GDP一部份,但這部份綜所稅稅率是很低的
  • 更驚人的是 ( 綜所稅 + 證交稅 )/總稅收是 38.99%,也就是說證交稅是不能停徵的,任何改變會減少股市成加量,就是降低稅收、降低了『賦稅/GDP比率』、惡化政府財政,請有改革想法的人搞清楚,思考改革方案是否務實?我個人覺得由房地產漸近式增稅是比證所稅實際,致少真的可以增加稅收、影響之經濟面較低。
  • 政府若能增加台商、外資投資,隔年稅收、GDP將增加,因此綜所稅、營業稅、營所稅將增加,失業率將下降,這是真正能大幅增加稅收,也就是經濟成長、投資率增加才是提高『賦稅/GDP比率』之關鍵。
   由 GDP 對應到稅收的模型不難看見『政府人事及退休福利等經常性支出成長太快』會導致『賦稅/GDP比率』越低、國家財政加素惡化、增稅,政府太多支出是稅收貢獻很低的,增稅會讓經濟成長遲緩、投資率下降、反而稅收減少、『賦稅/GDP比率』降低,因此,政府、在野黨須搞清楚,方向弄錯是回不來的,那一些稅是對經濟負面影響小又易徵收。由於『政府人事及退休福利等經常性支出成長太快』會加速惡化國家財政,建議公務員薪資、退休俸應與 國家債務/GDP比率、失業率、GDP成長率有關連,以減緩財政惡化。

    也希望大家了解,政府年金改革是不得已,不管馬英九、蔡英文、朱立倫或蘇貞昌主席,誰執政都將面對相同問題,給政府年金改革鼓勵是需要的。

資料参考:http://www.cnyes.com/, 經建會, 主計處 ( 若有意見,請留言 )

Enhanced by Zemanta