2012年9月1日 星期六

雲端人工智慧結合超級電腦將是下一場革命 ( AI and super-computer become another revolution in cloud )

English: Watson demoed by IBM employees.
English: Watson demoed by IBM employees. (Photo credit: Wikipedia)
誰還需要 Siri? IBM想把超級電腦Watson做成手機

IBM 花了 5 年時間研發的超級電腦「Watson」在 2011 年 3 月於益智競賽節目《Jeopardy》中,以絕對優勢擊敗兩名人類選手。現在 IBM 試圖將這項技術應用到手機上。據《路透社》報導,IBM 研發副總 Bernie Meyerson 設想的願景是能夠用語音啟動 Watson,讓他能像蘋果研發的個人助理 Siri 一樣回答使用者問題,不過解決問題的能力將遠勝 Siri。

你可以問 Siri:我明天出門約會該不該帶傘?但其實這種單純的問題Siri正確回答的機率也還是小於 70%;然而你可以問 Watson:我什麼時候該種玉米?Watson 會在數秒內根據你的所在地處理完相關的歷史趨勢及科研資料。

IBM 一直有計畫地探索 Watson 的附加功能並開發新的市場,估計 Watson 在 2015 年前所帶來收益達 160 億美元。IBM 曾讓 Watson 處理花旗的財金資訊,和 WellPoint 的癌症資料。而下一版的 Watson 2.0 將具備足夠的能源效率,能夠在智慧型手機和平板電腦上運作。

目前 Watson 耗電的速度,據 Meyerson 表示,就和石頭掉到地上的速度差不多。

另一項挑戰是 Watson 需要花一些時間進行學習,才能在一個領域中變得具有可靠性。IBM 去年 9 月開始讓 Watson 應用在 WellPoint 需要的腫瘤領域,但估計要到 2013 年底  Watson 才會變成專家。

然後研究者還需要增加語音與影像辨識系統,Watson 才能對現實世界輸入的資料做出回應,好在 IBM 已經具有轉譯影像的技術,所以這個問題應該會比較好解決。

Meyerson 表示,有一天 Watson 會成為世界所有知識庫中最不可思議的引擎。

語音新創應用

最近參加一個資通訊產品的創新設計及應用比賽擔任評審,參加的產品五花八門,有智慧型行動裝置、雲端應用、高效能桌上型電腦、聯網電視、遊戲機、數位相機、印表機等等,令人目不暇給。

說實在的,各產品都有其獨特的優點,如何擇優給獎對評審真是一大挑戰。因為有的產品以精緻取勝、有的則以設計出線、另有以創新人機介面勝出、也有以性價比來凸顯其價值。尤其『創新』這個用詞,人言人殊,很難有一個共通的準則與判斷的基準,因此在評審過程中引發委員諸多的討論。最後,在投票表決的情況下選出了iPhone 4S。主要的理由之一,在於其透過語音辨識及人工智慧的技術,開創了未來科技應用上的無限可能。

基本上,語音辨識及人工智慧一直是科學上研究的重要主題,但在技術無法有效突破的情況下,應用有其侷限。不過許多廠商仍著眼其未來可能的廣大應用而持續的投入。IBM的華生及Apple的Siri兩個案例,給產業界帶來很大的驚喜與曙光。

IBM過去的電腦『深藍』(Deep Blue),以西洋棋天才棋王Kasparov為挑戰對象,於1997年五月締造了歷史紀錄,讓世界棋王俯首稱臣,榮登世界棋王寶座,亦即史上第一次電腦擊敗了人腦。

在「深藍」之後,IBM再推出「華生」(Watson)電腦,挑戰電視益智節目高手,台灣時間2102年二月17日上午,IBM Watson電腦,順利奪得美國老牌益智節目「Jeopardy!」的頭獎美金一百萬元,成為該節目最新出爐的紀錄保持者。

從技術上觀察,華生電腦的人工智慧比以前的電腦更進一步,能辨識及瞭解複雜變化的人類語言,包括相關語、諷刺和字謎,像真人一樣快。這項科技若能進一步發展,對現實世界的實務運用應會來帶來深遠影響。

而Apple身為新興應用與使用者介面的領導者,在過去發展行動通訊應用之餘,已將多款常見的智慧型行動裝置操作方式轉化為專利,包括在拖曳與翻頁操作上,畫面的小幅度彈回效果,以及一般常見的滑動解鎖功能,以上幾項專利目前均被Apple作為封鎖Android或是其他陣營在銷售至歐美市場時的進入障礙。

去年Apple搭配新機iPhone 4S內嵌的Siri人工智慧助理軟體,其可以協助使用者做許多的語音輸入的應用,例如查詢天氣,設定鬧鐘。使用者可以跟Siri說我要在7點起床,Siri即會設定7點的鬧鐘;或者跟Siri說,在3點要跟某人開會,其就會幫你預定行程。

人機介面的發展不斷演進,從鍵盤,觸控,手勢,一直到語音,人們的理想都是希望能夠朝自然直覺的方式來應用,雖然技術目前仍不夠完美,但已有初步的成效,假以時日,將可更廣泛的應用於各種如醫療、觀光、零售、電子商務---等等產業及市場,未來潛力值得期待!


Google結合了語音辨識、對語言的理解,及知識圖表等技術,讓語音搜尋更能解析使用者的問題,而且有時會以完整的語音回應,該功能已於數周前支援Android,而且很快就會支援iPhone及iPad。 

即使蘋果已決定在最新的iOS 6中移除Google Maps及YouTube等預設服務,不過Google仍持續開發支援iOS的獨立程式,以避免被排除在高市佔的iOS之外。Google本周宣布即將更新iOS上的Google搜尋程式,新增自然語言搜尋功能,成為Siri的競爭對手。 

支援iOS的Google搜尋原本就提供語音搜尋功能,不過新版將進一步允許使用者以自然語言講出自己的需求,而且程式將會同時透過語音及搜尋結果回應使用者的詢問。 

Google Search資深副總裁Amit Singhal認為,詢問一件事最自然的方式之一就是大聲的講出來,因此Google結合了語音辨識、對語言的理解,及知識圖表等技術,讓語音搜尋更能解析使用者的問題,而且有時會以完整的語音回應,該功能已於數周前支援Android,而且很快就會支援iPhone及iPad。 

使用者在啟用Google Search服務後,只要按下麥克風圖示就能開始進行語音查詢,而且就像朋友間的應對一樣,例如詢問「這個周末有哪些電影在上映?」,除了Google Search會照常列出最近的戲院、電影名稱、時刻表等搜尋結果外,該程式還會以語音回答使用者的詢問。 

Google的Android與蘋果的iOS為全球最大的兩大行動平台,包括平台與行動服務都已成為雙方的戰場,且競爭態勢日趨明顯。

虛擬人腦

建立巨型數位大腦類比,將可改變神經科學與醫學,並找出製造更強大電腦的新方法。

重點提要
  • 電腦類比將以空前逼真的數位化方式,揭開人腦運作各層次的內幕。
  • 2020年以前,數位化大腦或許就可以表現單一腦細胞的運作歷程,甚至是整個大腦的運作方式。
  • 虛擬大腦可以做為真實大腦的替身,幫助我們解開自閉癥的秘密,或進行虛擬藥物試驗。

該是改變大腦研究方法的時候了。

化約生物學(檢視個別腦區、神經迴路與分子)帶我們走了很長的路,但它不足以解釋人腦這個頭顱中舉世無雙的資訊處理器如何運作。我們不但要化約,還要組建;不但要切分,還要建造。要達到這個目標,我們需要一個結合分析與綜合的新典範。化約論之父、法國哲學家笛卡兒就曾寫到分部研究再重組出整體的重要性。

科學界目前有一專案標,就是結合各種技術,設計出一個能夠完全類比人腦的絕妙新科學儀器。儘管這個東西目前還不存在,但我們已在著手建造。你可以把這個儀器想像成史上功能最強大的飛行類比器,只不過它不是類比飛行,而是在大腦中遨遊。這個「虛擬大腦」會在超級電腦上運作,並將神經科學至今所產生的所有資料融合在一起。

數位大腦將成為科學社群的共同資源:研究人員可以預約數位大腦來進行實驗,就像使用大型望遠鏡一樣。他們可以用數位大腦來測試人腦在正常或生病時的運作理論。他們將充實數位大腦的功能,協助發展出自閉癥或精神分裂癥的新診斷測試,還有憂鬱癥和阿茲海默癥的新療法。這個涉及百兆個神經迴路連結的計畫,將啟發仿人腦電腦和智慧型機器人的設計靈感。簡言之,數位大腦將改變神經科學、醫學以及資訊科學。

盒中大腦

在2010年代末,超級電腦的功能將可以支援龐大運算數據的需求,讓科學家得以進行首次的類比人腦實驗。我們無須解開人腦的所有奧秘,就可以打造虛擬大腦。它甚至還可能會提供架構,來幫助我們融會貫通已知的資訊,同時也讓我們得以預測未知。這些預測可以說明未來實驗的重點,讓我們不必做白工。我們所產生的知識將和既有知識結合,架構中的「空隙」也會被越來越多的實際細節填滿。最後,我們就能擁有一個運作和大腦完全相符模型,從分子層級到整個大腦都能夠精準重現。

這是人腦計畫(Human Brain Project, HBP)的目標,約有130所來自世界各地的大專院校參與該項計畫。歐盟宣佈將在接下來的10年內提供高達10億歐元的巨額經費給兩項科學計畫,目前有六項計畫參與競爭,人腦計畫就是其中之一,2013年2月便知錢落誰家。

我們需要這個類比器的理由至少有兩個。光是在歐洲,就有1億8000萬人受腦部疾病所苦(約人口的1/3),隨著人口的老化,這個數字也跟著增加。在此同時,藥廠卻並未投資研究神經系統病變的新療法。以全面性的觀點看待腦部,將讓我們得以透過生物特質來重新分類腦部疾病,而非只是將它們視為各種癥狀的組合。這種開闊的觀點,將幫助我們發展出專門針對潛在異常狀況的療法。

第二個理由是電腦運算遭遇瓶頸,並需要進一步的發展。儘管電腦處理資訊的功能越來越強大,但是仍然無法像動物的大腦般輕鬆完成許多任務。例如電腦科學家在視覺辨認上已有了重大進展,但是這些機器仍然無法像大腦般能以一個畫面的內容或是隨機的片段資訊來預測未來。

此外,越強大的電腦越耗電,電力供應總有一天會不足。目前超級電腦的效能是以千兆浮點運算(petaflop)為單位,也就是每秒能進行千兆次的邏輯運算。到了下一個世代(約2020年),運算速度將比現在快1000倍,變成百萬兆浮點運算(exaflop)。一部百萬兆級的機器要消耗約20百萬瓦的電力,約等於一個小鎮的冬季用電量。為了製造出功能日益強大的電腦,讓它以高效能的方式做到一些人腦可以輕易完成的事情,我們需要全新的策略。

我們也可以從人腦獲得一些啟發,畢竟它執行許多心智功能時,只需耗能20瓦左右,約等於一顆微弱燈泡所需的電力,是百萬兆級機器的百萬分之一。為了達到這個目標,我們必須瞭解大腦從基因到行為的多層組織。所有知識都在那裡,但我們必須將它們融會貫通,此時我們的類比器就變成這項任務的平臺。

有評論者認為,類比人腦是無法達成的目標,主要的反對理由之一是不可能複製大腦中百兆個神經突觸的連結,因為我們根本無法對其進行量測。我們確實無法量測大腦突觸的連結網路,因此我們並不打算全盤複製它,我們計畫以不同的方法來重現腦細胞間的大量連結。

我們的關鍵策略,是根據大腦的發育方式來描繪基本藍圖,也就是遵循在演化過程中引導大腦發展並在每一個胎兒身上不斷重現的原則。理論上,我們只要掌握那些原則,就可以組建大腦了。人們的懷疑是對的,大腦的複雜程度確實讓人卻步,所以我們才需要超級電腦來掌握這些複雜度。但是要瞭解這些規則還不算太難,只要找到這些規則,我們就能把這份藍圖應用在生物學上,並在電腦上創造一個「矽晶片」大腦。

分析

  • 雲端運算及人工智慧結合超級電腦將是下一場新的產業革命;
  • 主要品牌廠商是 IBM、Google,台灣要準備什麼資源可以成為新的產業之供應鏈?
  • 台灣需要有鼓勵外商來投資之策略,台灣外資投資率之排名是全球倒數第二,馬總統稅制及鼓勵外商來投資之條件太差。
  • 電腦上創造一個「矽晶片」大腦在經濟效益上是否可行將是另一問題,因為耗電量太高,service cost 將過高無法商業化。
  • 雲端智能運算及人工智慧運算優勢是:
    • 10 ~ 100倍速於 smart phone 、 tablet  運算速度;
    • 多處理器平行及分配運算軟體;
    • 10   ~ 100倍速收集網路及群體資訊;
    • 收集網路及群體資訊特徵資料庫;
    • 智能連結集體資料庫;
    • 能處理龐大資料;
Enhanced by Zemanta

Win8 走向各家品牌與 Apple 一爭、Android 市場將走 Google 代工路線續戰 - 整體市場衝擊之分析 ( Smart Phone and Tablet trend impact after Samsung lost the war of patent with Apple )



關於微軟Windows RT平板實際定價目前還沒有切確的說法,但市場普遍認為將會設定在美金199元區間,而根據稍早聯想官方說法表示,Windows RT平板的價格將會比搭載Windows 8版本便宜美金200元到300元左右,似乎表示Windows RT平板價位確實並不算貴?

根據彭博新聞網站採訪聯想副總暨北美總經理David Schmoock時,認為微軟所推出的Windows RT將會在消費通路以相當具有優勢的價位切入市場,同時進一步指出價位設定將會比搭載Windows 8版本便宜美金200元到300元左右。

但不同於先前市場估計微軟Windows 8平板將落在美金399元到499元之間,David Schmoock所透露的價格主要落在美金600元到700元之間,若再按照先前說明Windows RT平板與Windows 8版本相差約美金200元到300元的話,那麼Windows RT的價格或許將在美金300元到400元區間。

而針對Intel去年估計Ultrabook市佔將在2012年上看40%,David Schmoock則認為可能很難達成此項目標,以目前市場平均發展來看,估計僅能讓Ultrabook市佔成長至20%到25%之間 (編按:主要可能受到Windows 8在秋季才上市,而使消費場普遍採觀望態度等待,另外以Ultrabook目前售價來看,普遍仍不具有優勢也影響市佔)。


微軟Surface與Windows 8 將同步於10月26日上市

科技巨擘微軟(MSFT-US)6 月宣佈將推出自家平板電腦 Surface,當時也向市場留下了兩個疑問—價錢與啟售日期。不過這兩個問號,卻在該公司向監管機構呈報的最新文件中透露出來。《紐約時報》旗下科技網站Bits 周一(30日)報導,微軟向證券交易委員會(SEC) 提出的報告中指出,該公司預計 10 月 26 日讓平板電腦與最新作業系統同步上市。

微軟在文件中註明,「下一代作業系統 Windows 8 將在 2012 年 10 月 26 日上市,同時我們也會開始販售由微軟設計與製造的 Surface」。此訊息與微軟先前所述相符,該公司 6 月中旬就曾表示搭載 ARM晶片的 RT 版 Surface將與 Windows 8 同步上市,而搭載 Intel Core i5 Ivy Bridge 的 Windows 8 Pro版則會在3個月後跟進。

專家指出,每年 10 月底正是科技公司展開產品促銷的關鍵期,因為正落在開學季與接下來的節慶銷售旺季間。如今唯一剩下的重要問題就是,價錢;微軟先前曾透露,Surface RT 版售價將與其餘採用 ARM 晶片的平板電腦相去不遠,而Windows 8 Pro版則與 Ultrabook 售價差不多。

市場也陸續傳多種臆測,部份消息估計ARM 版 Surface 售價約 599 美元,而進階版的價格約在 799 美元。瑞典科技網站 The Next Web 上周更披露,Surface 將有四種規格版本,其中最便宜的約 1002 美元,最貴的將落在 2150 美元左右。

韓國
三星侵權案 Android系統恐陷困境

韓國手機大廠三星(Samsung)與美國蘋果(Apple)間的美國專利訴訟,判決結果終於出爐,陪審團認為,三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利,三星必須付超過10億美元(約新台幣314億6100萬元)的賠償金給蘋果,而許多科技分析師認為,此判決可能讓使用Android系統的智慧型手機陷入困境,其他手機製造商紛紛找尋替代設計,唯恐侵權。

美國紐約經濟研究與投資諮詢機構Isi集團的分析員馬紹爾(Brian Marshall)說:「這個判決結果,一定會影響到Android系統的成長,對智慧型手機的產業也將有不小的傷害。」陪審團24日裁定,因為三星的手機頁面最後一面的「頁面彈回」設計,還有手指連續觸控螢幕可以拉近頁面,以及用2隻手指放大頁面等功能抄襲蘋果,所以判三星要賠蘋果10.5億美元賠償金。

分析家表示,雖然這次蘋果只控告三星侵權,然事實上很多智慧型手機系統都有類似的設計,科技分析家說明,很多其他廠牌的智慧型手機,都慌忙得再找替代設計,唯恐侵權。

三星賠蘋果 Android陣營剉咧等 微軟漁翁得利

蘋果專利大戰攻下一城,外資認為,這只是手機/平板市場激戰的開始,蘋果的勝訴,將使Android陣營的其他玩家付出更多代價,而即將在10月發表新平板的微軟,可能因此漁翁得利,在行動裝置的領域中後發先至。
韓國

美國加州聯邦陪審團25日判定三星敗訴,可謂蘋果的一大勝利。不過賠償金額10.52億美元低於蘋果要求的25億美元,也只占三星電信部門年度業績的1.5%,實質財報衝擊不大。另外加州訴訟涉及的三星產品,都是舊款,並非獲利主力如Galaxy S III。即使三星產品未來因侵權而在美國禁售,但只要變更一些設計,就可輕易規避。

不過三星在一級戰區的美國市場敗訴,影響仍然不小。此一判例將使得以Google為首的Android陣營,更加繃緊神經。未來Android系統被認定抄襲蘋果軟硬體者,須支付權利金,而這也正是蘋果的目的,提高對手的成本。Android陣營如宏達電、Sony、摩托羅拉等次級品牌廠,都因可能面對類似訴訟付出更大代價。

里昂證券分析師Shaun Cochran認為,由於是一審判決,三星肯定會提上訴,目前蘋果三星在全球至少9個國家有50個訴訟案進行中。未來三星想在法律戰場上扳回一城,最好的方式就是與Google聯手。Google在8月17日才透過旗下的摩托羅拉對蘋果發動新一波的訴訟攻擊,告iPhone的語音功能Siri侵權。

里昂證券認為,加州判決出爐後,專利大戰並不會就此劃下句點,接下來要看蘋果的真正意圖,究竟只是減緩Android陣營的發展速度,抑或是想從中獲得可觀的專利費用。以Android裝置的爆炸性業績成長(占全球智慧型手機6成以上),其專利賠償將達數百億美元。

旁觀的微軟也可能漁翁得利。微軟7月宣布推出Surface平板,提供全球消費者蘋果及Android以外的第三選擇。加州的判決,一瞬間將微軟和Android的地位拉近,主要是手機廠為避免Android手機侵權,將更注重Windows系統的手機開發。包括中國華為、中興,最近都宣布將開發Windows手機。微軟手機行銷主管Bill Cox在宣判後,立即在臉書表示:「現在Windows手機看起來情勢大好!」

Apple官司大贏 Android陣營“剉著等”
iPhone 5 will launch like this

蘋果(Apple)在與三星(Samsung)的訴訟官司中大獲全勝, Android 陣營應該都“剉著等”──現在,蘋果手裡握有大把證實有效的武器,可隨時與Android陣營對手針對 iPhone 的工業設計以及 iPhone 、 iPad 的使用者介面,在法庭內外拚個輸贏。

拜三星、HTC、Motorola以及其他廠商的成功, Android手機市佔率已經大幅超越 iPhone;有部分市場分析師認為,由三星與Amazon、Google等廠商所推出的Android平板裝置,出貨量終有一天也會超越 iPad 。然而,蘋果對三星的訴訟結果,可能成為扭轉市場平衡力道以及走向的新變數。

美國加州聖荷西法庭的陪審團決議,三星大多數的智慧型手機違反了三項iPhone的工業設計與應用程式畫面設計專利(D 593,087、D 618, 677與D 604,305),陪審團也指出,被告的三星智慧型手機以及其部分平板裝置,違反了三項蘋果iPhone與iPad軟體介面外觀(look-and-feel)上的功能專利(utility patents,包括US 7,469,381、US 7,864,163與US 7,844,915)。此外,儘管三星利用世界級專家出示多重案例,辯稱那些專利都是現有技術(prior art),但陪審團則表示那些專利都是有效的;陪審團也支持蘋果對三星手機違反其第一代iPhone與iPhone 3GS的已註冊、未註冊產品外觀包裝(trade dress)之主張。

在蘋果的訴訟案中,聖荷西法庭陪審團只在一個顯著的小地方示弱,即判定三星並沒有違反蘋果iPad設計專利(D 504,889),並指該專利雖然有效,卻相對較無說服力。陪審團還指出,蘋果無法證明其未註冊的iPad產品外觀包裝是受到保護的。

而最終結果是,蘋果現在有三個證實可用來攻擊任一款 Android 智慧型手機或平板裝置的使用者介面專利,無論是上法庭訴訟或是私下和解,這三項強而有力的設計專利,能有效打擊所有的“類iPhone”產品。 「這對蘋果針對Android陣營的專利執法行動是一大勝利;」手機專利戰專家Florian Mueller表示。

「Android產業生態系的其他廠商,現在跟三星一樣有充分理由擔心這個問題;」Mueller表示:「訴訟案結果的立即性衝擊僅限於三星承受,但蘋果已經證明該公司不只能在法庭上主張其設計專利,還有多點觸控軟體專利。該判決結果也讓賈伯斯(Steve Jobs)形容Android是“偷來的產品”說法,取得了正當性。」

判決結果可能也會讓蘋果執行長庫克(Tim Cook)誓言繼承賈伯斯的遺志,集中火力針對Android陣營猛打專利戰。「這對蘋果來說是很大的勝利,但實際的問題在於這是否足夠削弱正不斷擴張市場版圖的Android陣營勢力。」史丹佛法學院(Stanford Law School)教授Mark A. Lemley評論指出。

還有一些有待確認的事情,包括聖荷西法院的該案件主審法官Lucy H. Koh,是否會堅持需執行禁止三星違反專利手機與平板裝置進口美國的命令;她的決定將會讓陪審團的判決結果對手機市場版圖產生影響,至少在美國市場。

Koh還得決定是否在陪審團決議三星需支付的10.5億美元損害賠償金之外,再對三星施以懲罰性的賠償金要求;根據法律,法官得以根據陪審團對被告之「蓄意」的發現,將損害賠償金提高三倍。

高達10億美元──甚至30億美元的賠款,在消費大眾眼中所留下的印象,會超越蘋果與三星將取得/支付的實際金錢數目。「10億美元是筆讓人震驚的大數目,也將吸引輿論與消費者的注意;」曾為RIM等智慧型手機供應商服務的智財權律師Casey Hill表示。

訴訟結果還將帶來其他不為人知的衝擊;「其中一個問題包括,三星要避開專利重新設計手機產品將會有多麼困難,而判決結果是否會打亂支援Android平台的應用程式開發工作。」史丹佛法學院的Lemley繼續指出:「第二個問題是,其他Android手機製造商是否也需要重新設計自家產品,以避免侵犯蘋果專利?」

蘋果獲勝的武器包括兩項工業設計專利──包括描述iPhone大尺寸顯示器平坦、透明黑色介面設計的D’677,以及描述其圓角長方形外型與邊框設計的D ‘087;另一個獲勝的設計專利是描述在黑色背景上以格狀排列之應用程式螢幕圖示的D ‘305。

而蘋果取得勝利的軟體功能專利,還有描述當使用者來到例如聯絡人清單的最底端、會自動反彈(bounce-back)的‘381號專利,描述雙點擊縮放功能的‘163號專利,以及描述單指滑動捲軸/雙指縮放手勢(single-finger scroll/two-finger zoom gestures)的‘915號專利。

這些專利可能會成為蘋果最強大的武器,而且也可以合理化的假設,該公司可能有第二道專利防線,準備開始在全球各地打專利戰時使用。「蘋果已經在美國針對Android裝置供應商,主張數十個不同專利的所有權,而在國外,大多數的相關訴訟都還沒判決。」專利戰專家Mueller表示。

他補充指出:「蘋果有權撤回在加州提出的任何一個專利訴訟,以縮小官司的規模;而且該公司與三星之間在加州法院轄區還有另一項未解決的訴訟,是在2月時提出,涉及8項專利。」──所以別轉台,這齣戲還沒演完!

由蘋果專利分析,只能由 Google 直接對抗 Apple?

由蘋果專利分析,只能由 Google 直接對抗 Apple?


分析
  • 品牌台廠需加速 Win8 smart phone 及 Win 8 tablet,如果只留在 Android 產品專利賠償風險提高;
  • Android 產品需加強 UI 及 機構差異化,避開所有 Apple 相關專利,降低專利賠償風險;
  • 增取 Google 代工 Google brand 或 Co-brand 應該是台廠未來主要路線,多拜訪 Google 高層讓 Google 改變路線用 Moto 專利直接與 Apple 對抗是最佳路線;
  • Apple 再來一定還會有新技速及專利收購計劃, 品牌台廠無法靠現在策略對抗 Apple 及 Samsung ;
  • 要注意 Samsung 持續收購 Tablet 及 smart phone 相關技速及公司,這將是下一個大中華區最大高科技對抗,也就是 Samsung 極可能在 Android、win8 tablet, smart phone 產品採用 MTK 策略,要密切注意。
  • 以馬總統之財政與產業策略根本很難讓台商對抗 Apple 及 Samsung,結果經濟就是不會太好, 馬總統之政府花費之浮濫,以一年近 2 兆且經常性支出超過政府總支出 83%,根本是淹沒台灣未來前途;政府根本沒錢鼓勵民間創業投資及研發投資 ,怎樣產生產業升級? 馬總統自已女兒是國外人可以不用考慮台灣未來前途,問題是台灣還有2300萬人子子孫孫還需要靠民間創業投資、研發投資及產業升級來生存;

Enhanced by Zemanta

2012年8月16日 星期四

大停滯:全球經濟陷入漸凍,如何擺脫困局? - 讀書心得 : 決定於信心 ( The great stagnation : If There are no confident to future of economic )

    「大停滯」作者泰勒.柯文 Tyler Cowen,哈佛大學經濟學博士,目前任教於喬治梅森大學,並主持該校知名智庫 Mercatus Center。與克魯曼並列全球人氣最高的經濟學家,這部簡潔有力的作品中,點出了一個遠較金融危機更令人驚駭的事實:其實從1970年代開始,你我的平均薪資就已經出現大停滯!而且柯文警告:這場長達數十年之久的「經濟大停滯」,還沒結束! 而他的超高人氣部落格,在全美經濟類點閱率的排行榜上高居第二位。柯文是當今經濟學界少見的天才。三歲就愛看書;十五歲贏得紐澤西州西洋棋冠軍;十九歲發表經濟學論文。目前為止,已經寫過15本書如 The Age of the Infovore: Succeeding in the Information Economy 、 Create Your Own Economy: The Path to Prosperity in a Disordered WorldCreative Destruction: How Globalization Is Changing the World’s Cultures 等等好書,是美國學界最肯定的經濟學大師之一。

    由 Tyler Cowen 在講台上真對「大停滯」.....

( 註:Tyler Cowen 忽略了人們若對未來有信心,願意購買更多債卷,讓企業及政府可以借錢來發展經濟,全球經濟大停滯之情況就不會發生,所以,決定因素仍在人們對未來有信心、借錢來發展經濟之成果,因此,信心是一切之基礎,債的成長是全球經濟成長基本現象。)


我研讀後有幾大心得:
機器取代許多勞工

  1. 全球創新的速度下降 :這本書提醒我們“科技大躍進的時代已經是近兩世紀前的事”。19世紀火車的普及,將過去需要十幾天的陸上旅行變成一天可達的行程。1837年電報的出現,將過去最多只能和馬一樣快的資訊傳播,變成幾乎可以即時傳達。一個19世紀初期的人,到了19世紀中葉,他會發現世界已經完全不同,也就是說,許多大發明都在二次大戰就發生了,第一台 Semiconductor、Microcomputer 也在1950、1960  就發明了,雷射也是二次大戰期間就發明了  。所以 1970年代的人到了現在,恐怕不會覺得有那麼多令人瞠目結舌的新發明,一個 iPhone、 iPad  人們就為之瘋狂,近20年真的找不令人驚訝的新發明,如果要說有新發明 只剩半導體製程技術、智能手機/平板、基因工程、耐米技術、能辨別有視覺之機器人這種幾項發明對未來影響較大
    • 影響最大是 Productivity 不再上升;
    • 人均 GDP 成長無法大幅成長;
    • 人們只摘過去發明之應用果實,所以短視近利 , Productivity 也就無法大幅上升 。
  2. 新興企業模式,工廠、企業在新科技下大量使用電腦、自動化設備取代人力,無法增加太多就業率:重大新科技的發明進入一個遲緩的階段,為了增加效率,企業大量使用電腦、自動化設備取代人力。使經濟成長停滯不前、就業率很難大幅提升,更衝擊民間消費力;
    • 最明顯的例子就是 Apple Inc., 及 Google,總共員工才 60400 + 31353 , 總共營業額及產值超過整個超過400萬勞工形成之台灣上市公司營業額及產值總合,這是人類最大警訊:新興企業及經濟只要 10萬人的企業就可以服務 10億人口,那另外 9億9千9百9十萬人要靠什麼生存? ( The most obvious example is the total revenue and profit of Apple Inc. and Google, a total staff of 60 400 + 31 353 structure,  is more than the revenue and profit from four million workers in the EE industrial of Taiwan listed companies, it is humanity's greatest warning; )
    • 新興企業及經濟模式,如 internet、Smart Phone  營業額及產值成長所需之勞工遠低於過去企業,這意味大量失業率,民間消費力下降,長期的工資停滯時代。
    • 新興服務業如觀光農場、 觀光旅社,對稅收及GDP貢獻又低,產生稅收又不足。
    • 由新興企業、經濟模式及新興服務業營收獲利看,意味大量失業率、薪資平坦及政府稅收不足的時代正是現在至未來大家要面對。
    • 這更說明社會需要許多微型創業來產生新的就業機會 , 否則,無法改善增加工作機會。
    • 許多網路產業是無法產生 GDP,如 Youtube、Facebook 根本很難產生 GDP, 網路產業救不了經濟, 因此,政府抽不到足夠稅收,這又是另一大問題。
    • 實例: 高盛 (Goldman Sachs Group)指出,決策官員若無力恢復市場信心,歐美經濟淪落長期停滯的機率將近四成。美經濟陷大停滯 機率達四成,高盛駐紐約經濟家烏蘇(Jose Ursua)28日發布報告指出:「各主要已開發經濟體出現長期成長停滯是有可能且合理的。」,烏蘇表示:「這些國家能否步入復甦,避免陷入『大停滯』,端視官員能否祭出對策,恢復市場信心與經濟成長。」烏蘇針對過去150年93起案例進行分析,發現美國與歐洲已浮現經濟停滯的多項典型特徵,其中包括失業率「攀升並居高不下」,人均國內生產毛額 (GDP)增長徘迴在0.5%,以及股市投資報酬低落,不如歷史均值等。
  3. 政府支出過於龐大,GDP成長一部份來至政府花費,易造成資源浪費、 政府債務突增危及主權債泡沫,甚致誤導政府方向,引發政府財政危機,而實質政府支出產生GDP又很低,現在歐債問題就是這樣,台灣經歷馬英九執政近5年,政府支出成長率超過10% , 實質貢獻之GDP又成長率很低,一年政府支出近2兆,中央加地方經常性支出超過90% ,勞工福利及產業升級政府支出反而下降,經濟不衰退才奇怪;在歐債危機下,最易受經濟衝擊的是房地產、觀光業,而台灣過去馬英九執政5年剛好在房地產、觀光業成長較快,現在整個經濟衰退影響也較大。( Government spending is too large, if the GDP growth of one part to government spending, could easily lead to waste of resources and endanger the sovereign debt bubble, sudden increase in government debt, even to mislead the government direction )
    • 政府支出如果無法鼓勵民間投資產生GDP成長、就業率,就會產生嚴重之政府債務。而台灣政府經常性支出龐大又無法帶動民間投資,正是國債成長主因。
    • GDP 成長大部份來至政府經常性支出花費,易誤導政府方向,引發政府財政危機。
    • 政府需再度改革政府花費產生之績效,否則,易擠壓競爭力。
    • 由新興企業、經濟模式及新興服務業營收獲利看,政府稅收不足的時代正是現在至未來大家要面對, 政府不能一味增稅及增加政府支出,這樣會惡化競爭力產生經濟惡化旋渦,台灣正是十二年內數次增稅,結果已經是亞洲中經濟惡化最嚴重國家,連 ECFA 只能助台灣兩年經濟成長,所以,也不用太際望 TPP、TIFA 助台灣經濟許多。
    • 也就是說,增稅應付政府經常性支出增加是惡化經濟另一主因,因為政府經常性支出無法鼓勵民間投資產生GDP成長、就業率,國債就會以高速方式成長增加,希臘、西班牙、葡萄牙等國都有類似狀況。
    • 為什麼 “ 政府支出部份如果無法鼓勵民間投資產生GDP成長、就業率, 就會產生嚴重之政府債務 ”?因為“民間投資產生GDP成長、就業率”,同時會產生營所稅、營餘保留稅、營業稅、貨物稅、綜所稅五大稅收,也就會降低國債,因此,台灣近12年國債增高這麼快主因就是『政府支出無法鼓勵民間投資』,幾乎86%都是政府人事及退休福利就燒光了,結果就是國債溢表經濟衰衰。
    • 柯文 Tyler Cowen 強調縮減政府開支、刺激民間投資、 增加創新的時代來臨了,否則,無法擺脫全球經濟漸凍狀況,過去政府以為政府燒錢隨便做公共建設時代已過去,無法鼓勵民間投資之政府支出是國債增高導致希臘化,正說中台灣狀況;
    • 我舉一個最簡單例子: 政府支出於教育上如果不能造就足夠人才供應企業、創業, 民間投資於台灣必然無法增加,有些研發就會外移,結果政府支出於教育經常性支出就無法鼓舞民間投資,GDP及稅收就比預期差,也就不能幫政府降低國債, 國債就一直增加,也許這例子有點誇張,但馬總統不是正要推行12年國教,不正是一個最明顯例子,馬總統是否問過人民每人要多花多少錢來維繫12年國教? 馬總統是否問過企業要多增多少營所稅來維繫12年國教? 馬總統是否問過企業 12年國教需要教育出何種人才是企業需要? 由這問題很明顯,馬總統這決定又是花錢買選票,不顧錯誤的12年國教會惡化國債及教育浮濫,更沒有考慮人民真的要這嗎?
    • 我再舉一個例子:財政部一年經常性支出 1953億,等於可以養20萬人高薪公務員,台灣勞工才 850萬人,竟要每年花 1953億處理國家稅務,真的很沒效率,每位國稅局公務員退休等於政府還要準備 2500萬退休俸,等於財政部要全民背 5 兆債務,請問馬總統:你有問人民要負擔這債務嗎?我覺得人民該向政府說 "NO",政府沒有權利要勞工背國債,因為稅收之支出95.6%都不是用在勞工身上
Enhanced by Zemanta