「如果」中華民國政府是一家公司,它的財報會長得怎樣?每四年都要參加選舉選出董事長(總統)的你,看過這家公司的財報嗎?為什麼這家公司的財報如此神祕,從未見世?如果你看過,就絕不會想投資!
「政府舉債、赤字,與我何干?」勞保基金破產新聞鬧大前,很多人會這麼想。但現在無數人開始追問,勞保公保為什麼破產?用稅收來填補不行嗎?結果發現,政府財政早已陷入困局,自己都自身難保了。
事實上,台灣已經背負龐大的潛藏債務,稅、費、捐、債等四大財源更是追不上逐年高漲的政府支出。然而除了少數學者,少見有人對台灣整體財政問題發出質疑。因為一般人看到政府數十種的預算、報表,老早頭昏眼花,誰有工夫跟你算?
如果把中華民國政府想像成一家公司──「中華民國股份有限公司」,董事長就是總統,財務長是財政部長,三十四萬名公務員就是員工。而你,就是二千三百萬名股東之一,每年我們的國民收入有一八%要「強迫投資」這家公司。但你,看過這家公司的財報嗎?
財政不及格 / 檢視財報 潛藏負債無所遁形
當這家公司十三年來連年虧損(赤字),總共賠掉三兆八千萬元新台幣,負債占總資產比急速竄升到五九%(十年前為二○%),還能相信財務長說這家公司的財務「非常健全」嗎?我們還能相信董事長保證給股東的「現金股利」(退休金)能如期發放嗎?
再設想一下,二年後台灣的勞動人口開始減少,這家公司要求入股(繳稅)的金額會增加多少?如果連財報都沒看過,又有什麼辦法每四年一度選出新董事長?
事實上,「中華民國股份有限公司」根本沒有一般人看得懂的財報。政大財政系教授黃明聖就指出:「政府長、短期債務、非營業特種基金(如勞保等)的債務都揭露在不同的年報、網站,一般人根本不可能逐項比對。」國內許多學者早就呼籲政府應該和國際接軌,編列資產負債表,來衡量政府的資產管理。
為什麼勞保要等到快破產才爆出來?就是因為這些潛藏性負債從來沒有被注意過。這家公司如此躲躲藏藏,因為如果按照應計會計原則,「中華民國股份有限公司」的財報,其實破洞百出!四大「財政幻象」,正在蒙蔽、惡化這家公司股東── 也就是你我的荷包!
幻象一:高資產 / 若算變現資產 公司淨值為零
《今周刊》按照IMF(國際貨幣基金)《政府財政統計手冊》原則以及多數OECD(經濟合作暨發展組織)會員國採用的「應計基礎」,試算「中華民國股份有限公司」的資產負債表。這張資產負債表,破除了政府「把現金流量當成資產」的盲點,發現政府其實根本沒有償債的能力!
乍看之下,台灣政府有三十三兆元新台幣的雄厚資產,「但是這個資產和一般企業不一樣。」政大金融系教授殷乃平分析,其實政府資產大部分都是二百多萬頃的國有土地,分為像停車場可出售的「非公用土地」,以及像國家公園保護區、河川、綠地等不可出售的「公用土地」。而可以出售變現的部分,只占國有土地的十分之一,以市值推估總值約為十九兆元,但負債卻超過二十二兆元!
其實,國有財產局一直持續地「變賣祖產」好充裕國庫收入。但是根據國有財產局統計,過去十年政府處置國有土地的收入,加起來也只有四一七一億元,連彌平去年的赤字都不足。
「你有資產又怎樣?又不能把台灣整個拍賣掉!」前財政部長、元大金控董事長顏慶章說。加上馬政府上任後,變賣土地的政策趨向保守,國有財產局的業績都只有目標值的六、七成,更讓這些龐大資產的變現能力,被打上問號。殷乃平進一步指出:「更不用說,拋售國有土地及政府持股,會對房地產市場及資本市場造成多少衝擊。變賣土地本來就不是常態。」
註:
註:
- 為什麼作者不講2012政府一年花超過 1.93兆之浪費造成的債務,勞工繳稅占總稅收24.5%,勞工自政府歲出僅占6% ~ 3.5%,根本都不是勞工造成債務,為什麼要過去繳稅占總稅收最多的勞工幫那些過去沒繳稅之軍教人員負擔你們的債務?還先砍勞工退休福利?25年政府調高軍公教退休俸246%不先大砍,卻先砍勞工退休福利,超不公平!
- 為什麼作者不講社會福利成長部份大部份不屬於勞工福利成長,25年政府調高軍公教退休俸246% 就是一部份在退輔基金支出部份,18%優惠存款也是政府支出部份,錢是政府花在政府人員身上,債與增稅卻落在全民身上,作者怎麼也不講?
幻象三:倒不了 / 債留子孫 卻可能無人還債
註:
- 為什麼作者及殷乃平不講2012政府一年花超過 1.93兆之浪費造成的債務,其中94%都非勞工花費,勞工繳的總稅收減去歲出撥給勞工福利總支出每年政府由勞工抽到淨收入就超過 1750億,而勞工還要承受政府增稅造成的不景氣衝擊,勞工遭到不景氣衝擊時失業率又是由勞工之勞保基金支出,又是一個超不公平!馬政府造成債務政府人員子孫自已負責,不應該由人民負責。
- 為什麼殷乃平拒絕債留子孫卻同意政府每年可以有這麼高的經常性支出?同意超過 60%之退休俸替代率?難道自已也是公教人員,所以立場不對。
幻象四:福利無慮 / 債留子孫 卻可能無人還債
註:
分析與評論
註:
- 為什麼作者不講國民黨的買票制度是軍公教福利制度而民進黨買票制度是農民福利制度,再加上地方之浪費造成的總債務,其中政府經常性人事支出及軍公教福利支出占累計總債務75%,政府浪費造成債務應該由政府人員子孫自已負責,不應該由人民負責。政府人事花費超過稅收50%就應該定義為支出浮濫,政府稅率若高於週遭區域應該定義為高稅率稅制,而不是可以胡亂增稅及油電漲價。
- 德國退休金替代率才 55%,怎可能有 95% ~ 80% 退休奉制度財政不倒?
- 為什麼作者不講國民黨無法據之軍公教福利支出數年下負債就上兆?
分析與評論
- 分析這麼久,發現馬總統蠻會運用公教學者及媒體,大量運用媒體洗腦,然後再利用增稅及油電漲價A走人民錢,再將A人民錢經修法去給買票給執政黨選票,陰險算計人民口袋錢最明顯證據:軍公教恢復18%、軍公教調薪3%、軍公教退休俸調高3%,全民漲油漲電漲瓦斯來共體時艱、砍勞工勞保福利;
- 馬總統真是很糟糕很爛,政府腐敗泛濫,知道有問題也不改進,卻讓全民來共體時艱、先砍勞工勞保福利,我列下一年耗盡國家財源初估超過3000億:
- 軍公教恢復18%優惠存款
- 軍公教調薪3%、軍公教退休俸調高3%
- 汽油價格比美國貴 30%
- 瓦斯價格比美國、大陸都貴超過50%
- 國營銀行13%優惠存款
- 國營單位年終獎金亂花,完全沒依照國內經濟成長率來定義花放標準
- 退休俸不是軍公教繳費累計來支出卻由額外歲出撥給退輔基金來支出
- 退休軍公教年終工作獎金
- 馬總統與蔡英文競選時,不是一直罵蔡英文領18%,這不就是馬修法恢復軍公教18%給蔡英文福利嗎?也是馬總統退休時會領到的18%嗎?更離譜是第一夫人周美青領了13%許多年,還號稱是合法領到的福利,原來馬政府合法的法條福利竟包括如此多自肥A錢條款,而且根本是不符合民意也是不公不正,馬總統執政改革原來是第一夫人周美青領13%馬總統將領18%,然後要求全民共體時艱;
- 世上金光黨是偷偷摸摸來騙拐你的錢,馬總統騙人民的選票、騙人民的稅金、騙勞工的勞保年金,633不是騙嗎?黃金十年不是騙嗎?改革共體時艱也是由騙?軍公教調薪3%民間也會加薪也是一個騙嗎?不同之處是馬總統可以公然用媒體喊口號,然道,公然用媒體亂喊口號不是欺騙?政治領袖這麼多欺騙人民之口號在全世界還真難找?希望總統不要再這樣,非常不好的實例。如果連馬總統清廉也是高明騙術,那將是一場災難。
- 最近政府又在吹噓2013 GDP 成長率上看4%,用台經院、中經院預測台灣 GDP成長率,大家可能不知道台經院、中經院大部分經費來至承包政府案件,如果是這樣的結構,馬總統會同意他們講真話嗎?如果中油將油價漲至每公升45元、瓦斯價格再漲10%,大量使用天然氣發電的台電不會漲電價嗎?油、電、瓦斯若續漲時民間消費信心指數下降,2013第一、二季GDP 成長率會超過2%嗎?若2013第一、二季GDP 成長率不會超過2%,那就是第三、四季GDP 成長率會超過6%,有可能嗎?如果不可能不是又是一個高明的騙;騙了勞工的票、拐了勞工的錢、賣了大家孩子的未來、還莫名其妙讓大家共體時艱,真是世界級高級騙術,我們都無法抵抗這騙術?還讓一堆馬迷賣到他們子孫前途。
- 在勞工福利上,馬總統口口聲聲說增加勞工福利,到底真相是什麼?馬總統5年來如何利用勞委會開許多勞工社會福利支票,由立委說單單失業補助+醫療補助一年流失勞保基金約幾百億,本來就應該由勞工繳的稅分配支出給勞工之社會福利,竟然由勞工退休福利去支出,難怪調高勞保費延後勞工退休年齡,歷任最會挪用勞保基金開勞工社會福利支票來騙取勞工選票就是馬英九。
- 真正害勞保是『勞工保險條例第2條規定, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出』。2012 勞工繳的綜所稅約 2900億, 而政府支出給勞保及就業補助才 685億, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出, 不應該由勞工保險來支出。勞委會公務員定的法規是壓榨勞工,造成政府支出給勞工福利過低主因。這規定未經全體勞工同意。
- 台灣成為一個公然運用媒體,欺騙人民的時代到來,利用修法拐走我們的納稅錢闖進台灣政壇,處處都是公教媒體御用學者利用媒體洗腦,再用修法一步一步讓人民口袋變薄,讓年輕人找不到未來的時代來臨了,以後台灣父母親請不要問:為什麼我孩子國立大學畢業怎麼找不到工作?我們已經出賣未來年輕人未來許多年了!也出賣勞工未來許多年了!造成至大陸、東南亞工作之勞工超過300萬人、勞保基金大幅被挪用、40%國立大學畢業後6個月找不到工作、民間投資率創新低、外資投資率世界倒數;
- 當 2013 馬總統再用公平正義將油價調高至一公升45元,瓦斯價格再漲10%,營業加值稅漲至6.5%時,造成新一波物價漲勢時,經濟成長率持續低於3.8%且為亞洲倒數國家,不要說你不知道為什麼?
(尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源:今周刊834期 http://www.businesstoday.com.tw 謝謝!)
|