 |
| 4_D308443-Taiwan Beech Trail, Yilan Conty, Taiwan 台灣山毛櫸步道-太平山-國家森林遊樂區-台灣水青岡-冰河孓遺植物-珍稀植物-宜蘭縣 (Photo credit: 棟樑‧Harry‧黃基峰‧Taiwan) |
我青年失業率 比英國好
行政院長陳冲昨（10）日勉勵年輕人，人老心不老，是非常重要的事，「對過去謙卑，對未來保持理想」；國內青年失業率為12.7%，與英國年輕人失業率只略低於50%相比，台灣表現相對較好，政府仍會繼續努力。
青輔會昨天舉辦「101年青年領袖政策研習營」開幕式，邀請陳冲出席並發表演說。陳冲圍了一條建國101年的國旗圍巾，特別引人注目。
面對年輕人的失業問題，陳冲表示，目前失業率4.18%，年輕人失業率較高，若以20到24歲階段來看是12.7%，但這是目前全球普遍現象。以英國為例，失業率超過11%，年輕人失業率只略低於50%，是很可怕的現象；台灣表現相對好，政府仍要繼續努力。
陳冲指出，去年一年全球都是年輕人的時代，以國外為例，阿拉伯年輕人推翻獨裁統治，英國年輕人鬧上街頭，燒毀房子汽車、打劫百貨公司。阿拉伯年輕人創造阿拉伯之春，有正面意義；英國年輕人只是鬧事。大家的行動與有無目的、理想，有很大的差別。
他引用英國工黨領袖米利班德的話，「對過去謙卑，對未來保持理想」，永遠要充滿理想來做事，趁年輕實踐理想，希望在場的人一直到100歲都保持年輕的心。
台灣年輕人的隱憂
台灣年輕人受過良好教育，職業素質好，卻在高經濟品質下，習慣於安逸，有困守本島的思維傾向和保守行為。
 |
| Image via Wikipedia |
第一點大家毫無爭議都支持，就是台灣要向大陸學習改革開放，這是大陸過去三十年奇蹟發展的祕訣。
另外一點，台灣要向大陸學習創業精神，這招致來自台灣政、商、學界一致反對。他們覺得台灣不缺創業精神，民間企業蓬勃發展是台灣經濟自由及過去高速成長的重要動力。
馬總統努力不夠，無法提振民間投資率，為什麼？
2011 ~ 2012 年的失業率接近陳總統執政的 2001，今年民間投資成長率呈現負成長1.16%，馬總統執政成績很差，民間投資成長率與利率、貨幣寬鬆、稅法及投資環境有關，台灣利率、貨幣寬鬆及投資環境都還不錯，但2011/3月M1B最高時，民間投資成長率往房地產成長比率升高很多，證明跟稅法一定有關； .....
振興經濟無方 消費力道疲弱
 |
| Image via Wikipedia |
同期新加坡投資率及消費成長都遠高台灣，失業率更遠低於台灣，我分析結果有幾大因素影響因素及改善之道：
- 政府有創造環境讓年輕人有新希望嗎? 一位清大碩士畢業在 HTC 擔任軟體工程師，工作三年半99.8%時間僅能測試智能手機，整理測試報告，他也很想有機會發展他的創意，問題是在台灣很難找到其他好的機會；簡單講，政府沒有把投資環境做好，許多人說：大家等馬總統都等了四年， 馬總統一連任又忘了還有許多人放無薪假、民間投資率是負成長 、許多大學生、研究生畢業找不到工作，政府總說有改善，問題是改善太慢了，而油 、 電、瓦斯價格選後就漲價了 ， 人民無助感持續增加；
- 政府有鼓勵微型創業政策嗎? 大陸及新加坡都有鼓勵微型創業政策，台灣卻看不見，要降低年輕人失業率，政府要有良好的鼓勵微型創業政策及投資優惠政策讓有錢人和企業願意支持，如果一個有錢人和企業願意支持 5 個微型創業，很快就有 2000 微型創業公司，年輕人失業率就能快速下降；僅靠大企業是無法讓年輕人失業率下降，也無法讓原有代工產業加速至創意、品牌 、 服務之新產業；
- 台灣多屬代工產業型態，金融海嘯後代工產業更需要降低成本，往越南、大陸內陸如重慶等地區增加 ， 林教授分析部份就是這裡，其他部份他沒有分析到；更說明政府必須大幅鼓勵有錢人開創新公司從事品牌、創新及研發，轉移代工型態，才能改善投資率；
- 設立新公司屬於新創未上市公司，由於2006年制定2010年開始對投資未上市公司實施最低稅負制 ，阻止許多有錢人投資進入新創公司，加上新加坡及大陸提出許多新創公司之優惠投資條件，新創公司往國外發展，境外新創公司結合國內子公司成主流， 新加坡及大陸更是出許多奇招拉攏台灣有創意及專利之新創公司，如增資一億元新加坡也送一億元當獎勵投資之條件，根本是搶台灣有創意及專利之新創公司，這些是真實例子；
- 過去政府相當鼓勵有錢人開公司養員工， 開設新公司都屬於新創公司，因為投資新創公司風險很高但可以創造很高數量之工作機會，投資新創公司屬於長期投資，所以未上市公司買賣過去政府只科證交稅，對投資未上市公司實施最低稅負制後，投資人只能等公司上市時才能買賣，而10家未上市公司約8家6年內不可能上市 ，造成原投資未上市公司的錢都轉向，最明顯是2008 ~ 2009許多投資未上市公司的錢都轉向房地產，因為稅率及風險遠低於未上市公司投資， 房地產投資所創造之工作機會又遠低於新創公司投資，這也就是投資率太低、失業率太高之主因，也是實例；
- 救失業之重點在於獎勵投資的減稅優惠上，台灣的銀行存款總額達新台幣27.1兆元，為甚麼民間投資率還這麼低？答案當然是投資激勵之優惠不夠。更嚴重問題是有錢人投資開公司創造就業率之稅率遠高於有錢人投資房地產，難怪薪資不漲、房價漲、失業率是四小龍最高。
- 美國與台灣財政部是否有問題，既然美國與台灣都利用未來錢舉債刺激經濟，為甚麼不能利用未來遺產稅刺激經濟?只要沒有刺激投資激勵之優惠，富豪不投資公司養人賺錢，那來高經濟成長 ， 那來稅收成長持續支持軍公教退休奉之成長。政府如何鼓勵資產超過3億的台灣人，投資 1 ~ 2 千萬發展微型創業公司，給年輕人希望給台灣未來，如果政府鼓勵微型創業投資成功，全台灣將有超過一萬六千萬有錢人投入微型創業公司，所影響就業年輕人將超過 25萬人，至少有上萬個創意會產生，對台灣未來影響很大。
- 說實在，全民對於馬總統拼就業率，總是感覺力道不夠，難道公務員都是這樣嗎？手上有這麼多權力，卻聽信公教出生之黨團策士，那些黨團策士是沒有經營經驗、也未經歷無薪假的貴族，怎可能知道民間疾苦？
