顯示具有 台灣經濟、景氣指標 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣經濟、景氣指標 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年10月25日 星期二

台積電與 Intel 競爭白熱化開始,也形成ARM 與 Intel 競爭白熱化 (From TSMC Competition With INTEL In Technology And Business To ARM Competition With INTEL)

Intel危險?蘋果A10太強、對手無法比、媲美電腦CPU

蘋果iPhone 7採用台積電(2330)代工的「A10 Fusion」處理器,備受尊崇的晶片研究機構Linley Group分析這款晶片,直呼A10太強大,把對手打到落花流水,表現甚至優於部分電腦CPU。

巴倫(Barronˋs)21日報導,Linley Group主管Linley Gwennap報告指出,蘋果砸錢研發客製化CPU成果豐碩,iPhone 7性能優於其他旗艦機,甚至超越部分低階電腦。iPhone 7搭載A10 Fusion處理器,為蘋果首款採取big.LITTLE大小核的四核心晶片,內含兩顆高效能核心「Hurricane」,表現比前代高出35%;另兩顆核心「Zephyr」則更為省電。Hurricane和Zephyr都是蘋果的客製化核心。

Gwennap指出,Hurricane徹底擊垮對手。他引用Geekbench評比,A10處理器的單核跑分,遠勝三星電子Exynos 8890、高通驍龍820、華為麒麟955。儘管三星和華為在多核跑分表現出色,Gwennap說,多餘核心對應用程式沒有幫助,一般只需一或兩顆核心就能運作。

A10表現驚人是因為蘋果本錢雄厚,晶片比別家更大。處理器的晶粒(die)區域要價高昂,Hurricane卻大量使用,Hurricane面積為4.18平方公厘,尺寸約為其他廠商高階處理器的兩倍。蘋果不賣晶片賣手機,在晶粒多花個幾美元不打緊,只要能提高整體表現,讓產品更熱賣即可。
Gwennap稱,蘋果新CPU表現甚至優於英特爾(Intel)的x86核心,A10表現和英特爾Skylake的Core核心幾乎不相上下,差別在於英特爾Core核心用於電腦,不像A10一樣,有電池續航力的限制。這對英特爾是一大警訊,他說,蘋果CPU追上英特爾,實際上,Hurricane能輕鬆支援MacBook Air筆電等。當前蘋果筆電使用的英特爾晶片,速度比A10更慢。

目前蘋果iPhone、iPad使用自家處理器,但是筆電MacBook和個人電腦Mac仍然搭載英特爾CPU,外界老早盛傳,未來英特爾晶片可能會從蘋果產品全面淘汰,遭蘋果晶片取而代之

知名跑分軟體安兔兔(AnTuTu)1日發表9月前十大手機性能榜單,在9月1-30日期間蒐集超過2,000條單一機型數據後發現,iPhone 7 Plus的平均跑分成績高達172,644分、奪下冠軍,而iPhone 7的跑分也有170,124分,分數居次,把Android旗艦機遠遠拋在腦後。
蘋果(Apple)次代iPad Pro系列傳出將在明年春天出貨、且將搭載由台積電(2330)供應的A10X晶片,而最新傳出A10X晶片性能強大,單核跑分比前代A9X高出4成、且也比iPhone 7使用的A10晶片高出2成

日本網站taisy0、iPhone Mania 5日轉述荷蘭媒體TechTastic的報導指出,根據從可靠的消息人士取得的資料顯示,蘋果預計搭載在次代iPad Pro系列的「A10X」晶片GeekBench單核跑分達4,236、多核跑分達6,588。

The iPhone 7’s A10 Fusion Chip Is Faster Than The MacBook Air 

The majority of the iPhone 7’s improvements are under the hood, thanks to its new A10 Fusion chipset which makes it a quad-core phone versus the iPhone 6s which was still a dual-core setup. As we have seen on the AnTuTu benchmarks, this has unsurprisingly resulted in very high scores which has blown past the competition.

However it seems that’s not all. As noted by John Gruber (via MacRumors), the iPhone 7’s performance on Geekbench has revealed some very impressive single and multi-core scores which not only has outdone competing phones, but even Apple’s own products like the MacBook Air laptops.

Now there’s this perception that maybe because it is smaller and because it can’t do certain things that smartphones aren’t as powerful as laptops, and to a certain degree that is true for some models. However according to Gruber, he notes that the iPhone 7 has pretty much outdone every single MacBook Air Apple has ever released in both single and multi-core performance, save for the 2015 MacBook Air with an Intel Core i7 which only narrowly edges it out.

A follow-up tweet by Matt Mariska also revealed that the iPhone 7 managed to beat the $6,500 model of the 2013 MacBook Pro in single-thread performance. While obviously the iPhone won’t be replacing laptops anytime soon, it does go to show how far along Apple has come in the development of its A-series of ARM chipsets. Who knows, at this rate those rumors of an ARM-based Mac could come true, and it could be very well justified.

( Note: Mac Air CPU is 1.6GHz dual-core Intel Core i5 [Turbo Boost up to 2.7GHz] with 3MB shared L3 cache with 4GB onboard memory, but iPhone 7 is only 4 core ARM cotex A10 core with much less power consumption than Intel Core i5 )

A closer look at the ARM Cortex-A72

The Cortex-A72 was announced back in February, promising another boost to performance and substantial energy savings to boot. At ARM’s TechDay 2015 in London this week, we were fortunate enough to be given some deeper insight into the inner workings of ARM’s latest application processor.

Although the base-line architecture is very similar to the Cortex-A57, the A72 is much more than typical revision. A team of some 65 to 70 engineers have gone back through the design, optimizing almost every logical block for power efficiency, helping the processor to sustain maximum frequencies during heavy workloads, and focused on squeezing the design into a smaller area, to keep costs down.

Architecturally, the Cortex-A72 features a new branch-predictor, increases the effective decode and dispatch bandwidths, and has had changes made to the execution units, to name just a few alterations. ARMs new branch predictor reduces misprediction with a new algorithm and can suppress superfluous branch predictor accesses, which helps to reduce wasted energy. The rebuild offers up to 20 percent improvements to prediction over the A57.

The design still features a 3-wide decode, but the dispatch unit has gone from 3- to 5-wide, to more effectively break operations down into further micro-ops which help keep the 8-wide issue machine well fed. The execution stage sees the introduction of next-gen floating-point SIMD units with a
variety of latency reductions, multiple zero-cycle forwarding datapaths to reduce wasted cycles, and substantial bandwidth increases in the two integer units. The load and store units have a more sophisticated combined L1/L2 data prefetcher, offering a bandwidth improvement of 30 percent. All of which, among other changes, is designed to help reduce power consumption and to improve performance in certain areas over the A57.

In terms of what this means for silicon designers and end users, the Cortex-A72 is still a high-end processor, but it will utilize energy more efficiently.  In other words, the CPU will be able to do more within the limited power budgets available on mobile and should result in cooler devices as well. Even at 28nm, the Cortex-A72 boasts up to a 50 percent energy reduction when compared with the Cortex-A15 and a 20 percent saving compared with the A57, at the same clock speeds. Milliwatts per core have dropped from the A57, to around 700mW at 2.5GHz. The design takes up 10 percent less area than the A57, which will also help save on costs.

ARM is also increasingly focused on its POP IP, you’ll see quite a few references to TMSC’s 16nm FinFET Plus manufacturing node in the examples. As well as substantial energy savings, ARM reckons that the A72 will be able to sustain 2.5GHz clocks on the new 16nm process, whilst keeping within the limited smartphone power budget. It’s the additional power efficiency and resulting lower heat profile that will really help the A72 achieve higher clock speeds than a 16nm A57.

趨勢分析

2016年9月28日 星期三

改善失業率將成為民進黨蔡英文執政最重要的工作,請林全不要再學馬政府增稅政策

失業率再登4字頭 國發會主委陳添枝:逢就業季屬正常

行政院主計總處今天公布公布8月失業率4.08%,較上月升0.06個百分點。國發會主委陳添枝說,景氣要好一陣子,失業率才會下降,現在也正值就業季,這個數字「應是正常」。

立法院經濟委員會今天安排行政院國家發展委員會主委陳添枝率幕僚進行業務報告,並備詢。會前他接受聯訪,做出以上表示。針對失業率連2個月登上4字頭,陳添枝說,他還是有信心,失業率是景氣循環的落後指標,要景氣好一陣子,失業率才會下降,現在這個數字「應是正常」。

他並說,現在也是就業季,學生畢業後要找工作,所以本來就會高一點,不過是比去年高一些,但是從景氣循環角度來看,是正常現象。

失業率衝上3.95% 16月最高

主計總處昨(22)日公布2月失業率為3.95%,為近16個月以來最高;雖有農曆春節季節性因素影響,主計總處國勢普查處副處長張雲澐坦言,勞動市場仍受景氣低緩波及,還沒有反轉情況。

今年2月適逢農曆春節,受年後轉職潮及部分臨時性工作結束影響,2月失業人數46.2萬人,較上月增加9,000人;其中因季節性或臨時性工作結束和對原有工作不滿意而失業者,分別增加5,000人與3,000人。 張雲澐說明,年後轉職潮主要會反映在對原有工作不滿意而失業者人數上,往年農曆年後,這項失業人數多會增加2,000至6,000人,今年2月表現落在往年平均值裡。 雖然2月失業狀況受季節性因素影響,失業率3.95%較上月上升。張雲澐指出,經季調後失業率也有3.94%,已連續四個月走揚,顯示除了季節性因素,勞動市場仍受景氣低緩影響,還不能說勞動市場有反轉跡象。

觀察過往失業率連數月上升情況,最近一次為2008年4月至2009年8月的金融海嘯時期,其中約半年時間增幅均超過0.1個百分點。目前景氣低緩持續影響勞動市場,近四個月季調失業率增幅多僅落在0.04個百分點內,程度和金融海嘯時期仍有落差。 2月就業人數為1,123.1萬人,也因為年後轉職及部分臨時性工作結束影響,較1月少了1.3萬人;其中以批發及零售業、住宿及餐飲業均減少5,000人較多。 觀察受僱員工調查,今年1月工業及服務業人數為743.1萬人,與去年同期相比,年增率1.01%,增幅是近七年同月最低。

主計總處官員坦言,工業及服務業受僱員工人數年增率自去年8月至今,持續創下近六、七年同月最低水準,也可看出國內景氣不佳之勢蔓延至勞動市場,影響廠商信心,導致用人需求相對保守。

5月報稅季結束,今年因富人稅、股利可扣抵稅額減半等財政健全政策上路,讓國庫「稅」飽!財政部統計,今年前5月綜所稅稅收淨額為1,432.41億元,較去年同期增加252億元、年增21.37%;至於營所稅總自繳稅額達2,936.38億元,年增222.58億元、成長8.2%。

財政部表示,根據財政資訊中心匯整5區國稅局受理104年度所得稅結算申報案件初步統計,截至5月31日的申報件數與繳稅金額,與去年同期相比皆有成長。

新稅制對房市、投資及消費都非常不利,所幸央行總裁降息減緩不利之影響,當一個稅率開始嚴重影響經濟,肯定是政府花費出問題:
增稅無法改善民間投資率、失業率
要如何才能改善失業率?蔡英文政府知不知道?

    增稅政策來維繫這腐敗的組織,這腐敗的制度。其實是無法改善民間投資率、失業率、龐大政府高的經常性支出及經濟成長率,從韓國李明博前總統實例、台灣ECFA經驗、台灣GDP結構看,唯有降低政府人事支出、鼓勵民間投資、提高政府研發補助金額及補助新僱用經費可以同時改善失業率、經濟成長率。

    迅速改善失業率、經濟成長率之方法:
  • 鼓勵民間投資:目前全球經濟仍遲緩,主要台灣貿易夥伴美、中、歐、日、東協,僅東協成長,其餘皆衰退,馬政府為了維繫政府高的經常性支出提出之新稅制並無鼓勵民間投資減稅優惠配套政策,鼓勵蔡英文政府做這政策,這才是能讓民間資金持續根留台灣的策略,改善經濟成長率。
  • 提高政府研發補助金額:政府有許多研發補助如SBIR、研發中心、聯合科專,只要要求每補助200萬需要新僱用3名員工,並增加政府研發補助金額至350億,就能增加52500民間就業勞工人口,降低改善失業率至3.52%,將失業率改善成績超越馬政府八年任何時期,同時將增加當年189億、次年增加約150億內需,效果遠大於政府撥1000億做國內工程建設所謂經濟建設工程,國內工程建設大都是消耗政府金額大對失業率改善有限的。若蔡英文政府改善改善失業率至3.00%,將證明DPP執政優於KMT,且民調支持率才會一直很高,畢竟,勞工及中小企業選票佔85%
  • 補助新僱用經費:政府可以補助民間企業新僱用經費,只要從事政府獎勵補助新創,政府可以利用補助新僱用來增加民間投資率,也就等於改善經濟成長率。
  • 若蔡英文不大力改善失業率,而去砍勞工7天國定假日、日本的核輻射污染的農產品及海鮮食品進口,蔡英文民調支持率將低於 40%,一個背叛勞工及違背食安的總統將沒有明天,如當年對馬英九民調支持率預測直接就低於36%支持率

台灣經濟結構內需早已經佔53%以上,唯有增加就業率、迅速改善失業率,可以加速增加內需,提高經濟成長率。


2016年6月15日 星期三

延用馬新稅制下,45%綜所稅及股利減半轉為綜所稅、營所稅發威,5月稅收年增8.2%,將犧牲勞工工作機會、民間投資率及資本市場

富人稅奏效 國庫稅飽 前5月綜所稅年增逾2成
綜所稅大都是高所得勞工及股市長期投資人,政府稅收卻92%都分
配給政府人事、軍公教退休及社會福利
,對勞工是極大不公平,對
經濟也沒幫助

5月報稅季結束,今年因富人稅、股利可扣抵稅額減半等財政健全政策上路,讓國庫「稅」飽!財政部統計,今年前5月綜所稅稅收淨額為1,432.41億元,較去年同期增加252億元、年增21.37%;至於營所稅總自繳稅額達2,936.38億元,年增222.58億元、成長8.2%

財政部表示,根據財政資訊中心匯整5區國稅局受理104年度所得稅結算申報案件初步統計,截至5月31日的申報件數與繳稅金額,與去年同期相比皆有成長。

其中,綜所稅申報件數618萬6,108件,較去年同期601萬9,192件成長2.77%;稅收淨額1,432.41億元,也較去年同期1,180.24億元增加252億元,年增21.37%。

財政部表示,由於104年度綜所稅申報新增45%稅率級距,且股利可扣抵稅額減半,加上申報戶數自然增加,即使標準扣除額、薪資特別扣除額與身心障礙扣除額等稅式支出調高,今年申報件數與繳稅金額與去年同期相比仍有成長。

45%綜所稅是苛待勞工及長期投資人
另外,營所稅總申報件數86萬8,317件,較去年同期的84萬5,009件成長2.76%;總自繳稅額2,936.38億元,較去年同期的2,713.8億元增加222.58億元,年增8.2%,主因是企業獲利提高,導致自繳稅額增加。

財部表示,雖前4月稅收較去年同期衰退,但5月報稅季過後,累計稅收已轉為正成長,較累計分配預算數超徵239億元,顯見5月報稅情況「還不錯」,對今年稅收達標「樂觀期待」。

台積電、鴻海分居繳稅冠亞軍 稅額占全國15%
TSMC 價值投資可以一直抱,因為2年仍持續成長,3年以上長期投資者獲利超過200%應該是很多
報稅期間已於上月結束,北區國稅局表示,統計轄內營所稅自繳稅額申報大戶前3名,繳稅金額分別達260億元、180億元及35億元。對照公開資訊觀測站財報,申報冠軍仍是由台積電蟬聯,且稅額再創新高,亞軍則依舊為鴻海居次,兩家繳稅金額加計占全國營所稅額的15%。

台積電繳260億營所稅 再創新高

北區國稅局官員表示,從各區特性來看,北市國稅局轄區內高所得者多,北區國稅局則是大企業多,今年的企業繳稅大戶,第1名就繳了達260億元營所稅。對照公開財報,冠軍正是北區轄內的台積電,已連續多年為全國繳稅王;由於去年獲利創新高,加上促產優惠落日,使今年5月繳稅金額再攀高。

新稅制下,連續創台灣經濟成長率世界衰退,連稅收也衰退

    累計1~3月稅收3455億元,較去年同期減少79億元,年減2.2%。反映出房市持續低迷、進口車市活絡、股市逐漸回溫的現象。

    3月以營業稅、營所稅、土增稅與貨物稅減少較多,綜所稅則增加24億元。前3月以土增稅減少94億元、營所稅減少72億最多。

    前4月稅收較去年同期衰退,但5月報稅季過後,累計稅收已轉為正成長,預估 6~7月稅收又將轉為持平或衰退,8月後稅收才有機會為持平或小成長。

    新稅制對房市、投資及消費都非常不利,所幸央行總裁降息減緩不利之影響,當一個稅率開始嚴重影響經濟,肯定是政府花費出問題:

2016年4月30日 星期六

台灣在馬政府新稅制下,連續創台灣經濟季成長率世界衰退記綠,預估極可能落在全球倒數幾名 ( Taiwan GDP Growth Drop seems came from new tax rule issues )

主計總處再砍Q1 GDP至-0.84% 創逾6年單季新低!

主計總處今(29)日公布第1季未經季節調整實質GDP概估值為-0.84%,較2月預測數再下修0.20個百分點,也創2009年第4季以來單季新低,主計總處說明,主要是因為商品出口和資本形成成長不如預期,不過民間消費則較預測表現佳。

從外需來看,受到全球成長動能疲軟衝擊,國際市場需求不振,再加上中國大陸供應鏈自主化政策排擠效應持續、農工原料價格續呈下跌,第1季按美元計價商品出口減12.11%(以新台幣計價減7.86%),除電子產品(-4.53%)和機械(-9.11%)外,其餘各主要品項均呈2位數減幅

主計總處指出,扣除物價因素後(出口物價指數跌2.98%),商品和服務輸出實質負成長3.93%,較2月預測值負成長2.36%顯然惡化。

而輸入方面,受農工原料價格下跌和出口衍生需求減少影響,第1季按美元計價商品進口減13.99%(按新台幣計價減9.84%),不過國人出國人次增13.66%,帶動服務輸入成長,剔除物價因素後(進口物價指數跌6.31%),商品和服務輸入實質負成長0.94%,也較2月預測成長0.55%走弱。輸出與輸入相抵後,國外淨需求對經濟成長負貢獻2.06個百分點。

內需Q1成長1.4% 貢獻GDP 1.22個百分點

從內需來看,寒流效應帶動服飾品等熱銷,整體零售業營業額增2.85%,餐飲業營業額也增3.06%,再加上春節和228連假期間天候良好,提振國人出遊意願,推升主要觀光遊憩區前2月遊客人次增2.98%、高速公路通行費增2.58%,且國人出國人次增13.66%,國籍航空客運收入也增6.42%。因此,扣除物價因素後,主計總處概估第1季民間消費成長1.84%,比起2月預測值1.24%提升0.6個百分點,對經濟成長貢獻0.93個百分點。

不過,資本形成方面,由於製造業投資財指數減4.02%,加上營建工程續呈衰退,以及電子產品庫存持續去化,存貨減少,概估資本形成(包含政府、公營與民間固定投資,以及存貨變動)實質負成長2.48%,大幅低於2月預測成長0.94%的預期。

主計總處指出,併計前述各項和政府消費成長5.51%後,總計第1季國內需求成長1.40%,對經濟成長貢獻1.22個百分點。

從稅收衰退看:3月稅收少7.8% 土增稅銳減25%
45%綜所稅是苛待勞工及長期投資人

財政部昨天公布3月稅收1495億元,較上年同月減少127億元,減幅7.8%。累計1~3月稅收3455億元,較去年同期減少79億元,年減2.2%。反映出房市持續低迷、進口車市活絡、股市逐漸回溫的現象。

3月以營業稅、營所稅、土增稅與貨物稅減少較多,綜所稅則增加24億元。前3月以土增稅減少94億元、營所稅減少72億最多。遺贈稅則因2月王永在遺產稅入帳,增加46億元最多。土增稅持續衰退,3月土增稅64億元,年減22億元、25.8%;前3月土增稅167億,年減94億、35.9%。官員說,土增稅從去年就不好,今年持續冷清。3月土增稅徵起件數4.69萬件,年減1.2萬件、20.5%;1~3月徵起件數12.1萬件,較去年同期減少5.2萬件、29.3%。

反映房市持續低迷

至於證交稅,3月80億元,為去年4月來新高。官員表示,去年除了3月是80億元,其它月都低於80億元。3月微減0.5%,累計1~3月證交稅178億元,年減1億元、0.7%。

第1季稅收創新高的有遺產稅、贈與稅、營業稅、貨物稅、牌照稅。財政部統計處副處長許瑞琳說,去年企業獲利較上1年減少249億、減少1.1%,恐將影響今年營所稅減少。有利稅收的消息是,去年企業發放股利增加1939億元,成長近17.9%,加上股利抵稅額減半,有利於綜所稅。估股利全額扣抵改為減半約可增加386億元稅收。
從景氣對策分數是營所稅降低時升到最高,簽 ECFA 後開始大幅衰退然後證所稅再停徵時再反彈,新增稅大幅大衰退


從上市公司總營收看 : 新稅制對房市、投資不利, 台灣未來GDP成長率極可能小於 1.56%

新稅制對房市、投資及消費都非常不利,所幸央行總裁降息減緩不利之影響,當一個稅率開始嚴重影響經濟,肯定是政府花費出問題:
  • 1,2,3月份營收主要平均兩位數衰退是內需消費及房市為主之建材營造、鋼鐵、水泥、油電燃氣,內需消費為主要成長是貿易百貨、觀光,而且,3月份貿易百貨是兩位數成長,3月份建材營造、水泥也大幅減少衰退,1,2,3月份內需都增長是金融保險。
  • 1,2,3月份營收主要出口衰退是光電、通信網路,問題是這兩類出口產品獲利率除了大立光是高獲利率,大部分營收都是低獲利率,所以佔出超比重不高。
  • 3月份營收主要出口仍增長是半導體、電子零組件、電子通路、資訊服務。
  • 從稅收及上市公司分類總營收看,就知道主計處是亂講一通。台灣經濟季成長率已經是全球倒數幾名,主計處還在胡說八道。
  • 一般勞工以為增稅能增加勞工福利,這是許多媒體學者名嘴騙人民的,台灣稅收真正補助給勞工之福利就是政府勞保補助 10%,不會因為稅收增加勞工福利增加,若政府沒有提高勞保10%補助,廢除『勞工保險條例第2條規定』支出勞工社會保險如普通事故保險包含生育、傷病 ... 等,改由政府歲出來支出,是不會因為稅收增加勞工福利增加,除非提高勞保補助至15%及勞工社會保險政府歲出來支出這樣增稅才能增加勞工福利。反而會因政府經常性支出泡沫造成危機就是每2~3年要增稅一次,民間投資率就會越來越低,勞工薪資成長率也就停滯,最後當然經濟成長率亞洲倒數
  • 對長期投資人股利科45%綜所稅加上證交稅及二代健保補充稅都要50%稅率,50%稅率長期投資的勞工卻只得到非常少的政府勞保補助,富人大家開始外移,勞工將受害,因為勞工工作機會及福利是開公司富人投資的,政府給勞工福利非常少,而政府又90%稅收只圖利官員及政府人員、退休公務員,為了政府經常性花費要犧牲勞工工作機會、投資環境,非常不公平
從台灣GDP成長率看是營所稅降低時升到最高13.x%,簽 ECFA 後開始大幅衰退然後證所稅再停徵時再反彈,財政部張盛和新增稅制後大幅大衰退
從台灣GDP結構內需占54.5%看,當然反應在 GDP 衰退上是非常劇烈,馬政府為了維繫政府高的經常性支出(經常門)提出之新稅制將對台灣GDP成長率產生很大影響,也是亞洲所有領導人表現最差幾位



從香港、韓國、新加坡GDP成長率看

從香港、韓國經濟更依賴中國看,都沒有因為中國大幅衰退而GDP成長率平均掉了1.5%,可見台灣稅制已經到極限且沒競爭力,再來任何新增稅率都衝擊GDP成長率、年輕人工作機會、民間投資率,這文章“數據告訴台灣這政府制度五大問題將逼台灣成長緩慢”,主因就是政府經常性支出過高又無法提振民間投資率、外資直接投資金額(FDI)就逼的政府每2年增稅一次,受害就是年輕人及勞工。加上中國大陸對台灣經濟弱化戰略,台灣勞工及年輕人就要自已找出路,這國家我們只有選舉時我們有權力,選舉後人民很難控制政府。






參考