荷蘭科學家證實一隻翱翔天際10平方公尺大小的風箏，足以產生萬瓦電力，約可滿足10戶家庭用電。科學家下一步的計劃「階梯型發電機」(Laddermill)風箏，預計可產生5萬瓦電力。最終，科學家希望可以製造出億瓦電力的大型風箏發電系統。
 |
| 比平地風能密度增加 10倍 |
模式」(figure-eight flying pattern)做電腦模型技術，描繪出產能最佳的風箏情況，並以增加空氣流經風箏的速度。另外，歐克斯也深入研究溜溜球(yo-yo)的運動規則，上方的空氣流動速度比周圍的風速還大。所以，當一隻風箏飛向天際時，另一隻風箏就像滑翔機從天而降，不需要多少動力就能飛行。
高度是風箏發電的優勢。一般發電風車的高度約80公尺，該高度的平均風速是每秒5公尺。隨著高度不斷增加，風速一方面增強，另一方面也較穩定，到了800公尺處的平均風速為每秒7公尺。風力所產生的電力與速度立方成正比，風箏在高處所產出的電力比低處達5倍之多。
此外，建造一座高達800公尺的風車可能性相當低，但風箏卻可輕而易舉地達到這個高度，並充分利用該高度所產生的風力。科學家表示，高空所產生的高速「噴射氣流」(jet stream)，使得英國、荷蘭、愛爾蘭以及丹麥成為風箏發電的首選之地。福雷指出：「在英國任何一個地方都能有經濟效益地經營一家風箏工廠，卻無法以較低的成本運作風力渦輪發電。」
世界上一些科學家正研究如何以風箏來駕馭源源不絕的風力能源，科學家估計風力能源超過整個地球電力需求的百倍以上。2007年，Google慈善部門投資了1千萬美金於美國一家Makani風箏公司。另，義大利巨杉公司所設計的風箏發電機(Kitegen)，是將旋轉的12組風箏放到2千公尺的高空收集風力，來牽引一個直徑100公尺的旋轉木馬轉盤進行發電，估計可產出10億瓦電力，相當於一個標準燃煤發電廠所產出的電力。
MIT的風力發電機，在美已確定商用（台灣風力能源充沛！）
從MIT 分枝出來的Altaeros Energies開發的是，全球首創飛在空中的商用風力發電機，叫做：「Buoyant Air Turbine」(BAT)。將氦氣充滿在直徑大約10公尺的風洞型氣球，中心架設風車的構造，可以在上空接受風力而運轉。一台BAT的發電能力大約是30KW。不管下雨或是下雪都可以使用。在阿拉斯加州已經確定商用運轉。 ( 註：若發電能力大約是每小時30KW :
- 約90萬個MIT的風力發電機，約 424 平方公里 [ 85公里 * 5公里空中平面 ] ，產生核四運轉一年的發電量 2365200萬kWh
- 若採用堆疊 8層組合方式， [ 22*10公里 * 2.5公里 * 0.15公里 空中矩型體 ] ，使用中央山脈220公里，若全部建制 BAT風力發電機預估可發電總電量約十一座核四發電量，將可占台灣 60%電力需求，減少55%進口能源，增加 GDP 8.25%；
- 若採用堆疊 16層組合方式， [ 22*10公里 * 2.5公里 * 0.3公里 空中矩型體 ] ，使用中央山脈220公里，若全部建制 BAT風力發電機預估可發電總電量約二十一座核四發電量，將可占台灣 120%電力需求，減少100%進口能源，增加 GDP 15%；
- 根據 MIT及BAT發電機增加高度，風力能量密度增加，若都在3800m高度風力發電，發電量將是以上3.5倍，採用堆疊 16層組合方式， [ 7*10公里 * 2.5公里 * 0.3公里 空中矩型體 ] ，使用中央山脈70公里，若全部建制 BAT風力發電機預估可發電總電量約二十一座核四發電量，將可占台灣 120%電力需求，減少100%進口能源，增加 GDP 15%；
- 註：中央山脈北起宜蘭縣蘇澳鎮南方澳與東澳之間的烏岩角，南抵台灣本島最南端的鵝鑾鼻，全長約340公里，東西寬約80公里，縱貫全島有「台灣屋脊」之稱，中央山脈七星嶺後大都超過1000公尺的有名山峰（1369公尺），三星山則是第一座高度超過2000公尺的有名山峰（2352公尺），此後高度即均在2000公尺以上，南湖大山北緣的巴都諾服山首度超過3000公尺（3167公尺）
)
考量品質、土地、費用 風力發電當紅，台灣為何有難色
中國的廣州中科恆源能源科技公司研發出一種「全永磁懸浮風力發電機」，標榜「輕風起動，微風發電」。只需每秒1.5公尺的風速（煙可被吹動，但風向標還轉動不了），就能帶動發電機運轉，還可比傳統發電機提高20％發電量。這款風電機並獲得35屆日內瓦國際發明博覽會的特別金獎，獲選世界「十大綠色發明」之一。「什麼？空中發電？！」你沒聽錯，風電產業也在積極地「向上發展」。聖地牙哥的 Sky Windpower 公司正研發一款新型空中風力發電機，可在距離地面一萬公尺的高空中採集更為穩定、強大的風力進行發電。
 |
| 現在風力發電機已經很成熟 |
荷蘭的皇家殼牌石油、加拿大的Magenn Power等公司，也都在積極地投資或從事空中風電的研發設計。
風力發電
現在，風力發電在全世界已經逐漸成熟，一個國家像台灣 92% 能源來自進口，進口能源占 GDP 之 15%，因應未來能源需求，提高風力發電比重是有必要，風力發電意味減少進口能源 提高GDP，風力發電成本不高，因為風力發電機維護很低，政府只要以30年1%低息貸款風力發電廠經營，風力發電成本不高，每度電之風力發電成本將低於火力發電。
註：高空中風力發電機非常適合台灣，因為它的發電量是可以取代核能發電，取代台灣傳統發電 20％ ~ 40% 發電量，減少進口能源費用增加GDP成長，因為台灣高空風力能源相當豐富，風力已經是全世界已知第二大再生能源，若能減少進口能源費用台灣GDP就還有成長 10%空間，也可大幅降低台灣能源進口拿回扣事件。現在風力發電之主要是平均發電量約1/3風力發電機最大發電量。
6 則留言:
您好;
看了您的分析, 深感贊同...
目前個人有新的風力發電作品, 與您所述的完全不同, 會是最輕, 最簡單, 最廉價, 最容易實現的, 敬請參考與指教, 謝謝.
http://www.slideshare.net/ssusera40516/ss-50394332
Thanks, This is a good idea;
Where are you from?
剛剛才看到您的回應。
我高雄人，在台北上班
這是我新建的群組, 請參考
https://www.facebook.com/groups/1729443790625681/
你這專利 must realize into a product like Toy, so you can be easy to promote your technology and patent.
I saw other wind electricity power generator product is a toy and sell very well in market before;
謝謝您
目前想先做一種構型, 約曬衣架大小, 方便攜帶, 也可固定, 可用於屋頂與空地, 當然作為教具也是可以...
優點是可擷取比傳統風機大幾倍的風場, 但只要一部發電機, 換句話說, 在一些有裝家用風電機的地方, 原來需要較大的風才能發電, 此設備可以增加數倍風場, 使較小的風也有電力, 而較大風時發的電量要大很多.
有用三腳架做了原型, 近日外測, 結果會再公開, 敬請期待.
張貼留言