 |
| 經濟成長龜速，行政院長江宜樺仍堅持10月漲電價 |
行政院長江宜樺日前接受媒體專訪時表示，10月電價一定調漲，對此，經濟部傍晚表示，院長所講的方向僅是眾多方案的一種，經濟部雖有評估整體漲幅縮小，其中，商業跟住宅的電價漲幅縮小機會較大，但工業用電漲幅傾向維持原案，但是到目前為止，都沒有拍板定案。
據了解，由於調整電價需1個月前公告，若趕在10月適用，最遲9月初須公告，外界也預期，10月電價調整方案可望在8月底前拍板。
義美食品董事長、台灣連鎖暨加盟協會理事長高志尚，今出席兩岸連鎖品牌服務業發展與轉型論壇時則表示，連鎖加盟事業除人力支出外，成本最高的就是房租、電力，且現在許多同業都是24小時開店，電價若調漲，將增加成本、造成重大影響，盼政府三思。
電價處理原則 張家祝：降低對民生用電的負擔、節能減碳
預定10月調漲的第二階段電價調整，經濟部長張家祝今（15）日表示，內部有研究好幾套方案，但尚未定案，他也說明規劃的原則，第一盡量降低對基本民生用電的負擔，第二是要有節能減碳的效果。
去（101）年5月1日公布的電價調整方案是分三階段調漲電價，第一階段在去年6月10日上路，原本預定在去年12月10日進行的第二階段調漲，則因景氣趨緩而延至今年10月1日，不過，今年景氣雖然較去年成長，但成長力道不強，朝野也都傳出不同聲音。
行政院長江宜樺日前表示，電價10月調漲將如期進行，但小商店與住宅用戶的調漲幅度會微調，令各界都相當關切。經濟部長張家祝今日在被媒體問及電價調漲方案時表示，經濟部與台電已經研究很久，而且有好幾套方案，但到目前為止，還沒有決定，決定了會跟外界說明。
張家祝指出，基本上，電價調整的原則就是，第一，對基本民生用電的負擔盡量把它降低，第二，要有節能減碳的效果。
朱文成：考慮不買中油天然氣
 |
| 北美天然氣價格遠低於中油採購價？ |
台電總經理專訪（4）（中央社記者林孟汝台北23日電）台電向中油採購天然氣的慣例恐改變，因國際能源價格飆高，在面臨鉅額虧損，電價無法充分反映下，台電總經理朱文成投下震撼彈，考慮自行採購天然氣，降低燃料成本。
朱文成接受中央社專訪指出，截至去年底止，台電累積虧損達新台幣1935.77億元，加上預估今年仍要虧損539億餘元，台電虧損已近2500億元，直逼台電資本額3300億元。
他說，台電每年營收約 5000億元，其中有7成要支付燃料費用，除了燃煤約750億元外，台電每年支付中油天然氣費 3000億元。
朱文成以2003年為例表示，當時每度電的售電成本 1.87元，其中燃料成本 0.7元、其他成本1.17元；到了2012年每度電的售電成本 3.04元，其中燃料成本增加到1.92元、其他成本降到1.12元。
他說，如果訴諸民意，一定沒人願意漲電價，但便利商店的茶葉蛋1顆都由5元漲到8元，民眾怎麼可能期待電價不漲？在反映燃料成本的考量下，10月第二階段的電價調整計畫勢在必行。
另外，朱文成指出，台電近年力行撙節，但效果有限，在目前電價無法真實反映成本的現實考量下，只能聚焦降低燃料採購價格及購電支出。
他指出，台電除已檢討儲煤庫存天數，由45天降至36天，省下約2億元的積壓資金外，也試行由各發電廠預估每天用電量及成本估算，以調配最低發電成本。
更重要的是，朱文成表示，美國頁岩氣的發展可能促使天然氣價下跌，為增加談判籌碼，自主天然氣源，台電正考慮不跟中油公司採購天然氣，自行建置天然氣接收站，降低成本。他說，目前已有國內外業者向台電探詢意願，台電正逐步接觸、了解。
中油是帶動國內『油電燃氣』價格原兇？
中油其實是國內物價助手
2008 中油油價漲幅減半都能有 154.26億盈餘，而中油油價百分之百反應漲幅時，盈餘將達 175 億多元，真的績效不好。
若依照台幣/美元匯率來看，2007 ~ 2008 平均匯率約 32 以上，2012 平均匯率約 29.96，單單匯率來看就差了 6.38%，也就是中油原油進口就可以因匯率便宜 6.38%；
再看中油調整漲幅後之油價，2012/9/19 現在中油無鉛95油價是 36.3 而 2008/7月中油無鉛95油價 36.1，而2008/7月國際油價收盤是 124.08 USD/Barrel，但現在國際油價收盤是 95.29 USD/Barrel ， 為什麼中油油價經過執政 4年半比2008年的時候處理成本增加約 30%？ 而天然氣也是進口，怎會天然氣瓦斯價格比國外高出73% ~ 80%？國際海運價格只占10%成本，怎會貴這麼多？ 更奇怪是中油 2008 盈餘不比 2012年差，所以國營單位支出浮濫與貪污腐敗問題嚴重？難怪連台電也覺得很貴，台電每年向中油採購天然氣3000億，台電總經理朱文成考慮自行採購天然氣，降低燃料成本。
馬上台後 20kg瓦斯500漲到1千
桶裝瓦斯又漲價，引發強烈民怨，而且自從總統馬英九上台以來，20公斤的桶裝瓦斯，價格從500元漲到1000元，整整漲了一倍，不過， 同時期的國際液化石油氣價格，卻只漲了3成，中油的瓦斯漲幅明顯不合理，不但民進黨立委提案要求緩漲，國民黨議員，也說基層反彈很大，要漲價應該先拿出配套措施！
一桶一桶的瓦斯，不管是小吃攤，還是一般家庭，每天都不能少，不過馬政府上台後，幾乎每年都漲價，根據統計資料，國際液化石油氣價格，從2007年的每噸872美金，隔年跌到337美金，接著暴漲到725美金，一直到2013年，漲到1162美金，7年來大約漲了3成，可是中油的桶裝瓦斯價格，卻是從2007年的每桶500元台幣，隔年漲到690元，不但年年都漲價，到了2013年，更漲到每桶1000元，漲了足足一倍。
 |
| 2008/7 國際油價是 124.08 美元/桶 |
2008 中油油價漲幅減半都能有 154.26億盈餘，而中油油價百分之百反應漲幅時，盈餘將達 175 億多元，真的績效不好。
若依照台幣/美元匯率來看，2007 ~ 2008 平均匯率約 32 以上，2012 平均匯率約 29.96，單單匯率來看就差了 6.38%，也就是中油原油進口就可以因匯率便宜 6.38%；
再看中油調整漲幅後之油價，2012/9/19 現在中油無鉛95油價是 36.3 而 2008/7月中油無鉛95油價 36.1，而2008/7月國際油價收盤是 124.08 USD/Barrel，但現在國際油價收盤是 95.29 USD/Barrel ， 為什麼中油油價經過執政 4年半比2008年的時候處理成本增加約 30%？ 而天然氣也是進口，怎會天然氣瓦斯價格比國外高出73% ~ 80%？國際海運價格只占10%成本，怎會貴這麼多？ 更奇怪是中油 2008 盈餘不比 2012年差，所以國營單位支出浮濫與貪污腐敗問題嚴重？難怪連台電也覺得很貴，台電每年向中油採購天然氣3000億，台電總經理朱文成考慮自行採購天然氣，降低燃料成本。
馬上台後 20kg瓦斯500漲到1千
桶裝瓦斯又漲價，引發強烈民怨，而且自從總統馬英九上台以來，20公斤的桶裝瓦斯，價格從500元漲到1000元，整整漲了一倍，不過， 同時期的國際液化石油氣價格，卻只漲了3成，中油的瓦斯漲幅明顯不合理，不但民進黨立委提案要求緩漲，國民黨議員，也說基層反彈很大，要漲價應該先拿出配套措施！
一桶一桶的瓦斯，不管是小吃攤，還是一般家庭，每天都不能少，不過馬政府上台後，幾乎每年都漲價，根據統計資料，國際液化石油氣價格，從2007年的每噸872美金，隔年跌到337美金，接著暴漲到725美金，一直到2013年，漲到1162美金，7年來大約漲了3成，可是中油的桶裝瓦斯價格，卻是從2007年的每桶500元台幣，隔年漲到690元，不但年年都漲價，到了2013年，更漲到每桶1000元，漲了足足一倍。
國際漲，中油跟著漲，國際跌，中油還是漲，實在不合理，雖然中油澄清，漲價都是有憑有據，不過瓦斯漲個不停，連馬總統也要中油給個交代，民進黨立委更提案，不但要凍漲，更要補貼弱勢，就連國民黨議員，也反對瓦斯再漲價，不過民進黨立委的提案，還是被國民黨立委擋下，交付朝野協商，民眾也只能摸摸鼻子，把瓦斯漲價的苦水，吞下去。
中油壟斷天然氣 立委控聯合拉抬電價
民進黨立委林佳龍昨召開「中油壟斷天然氣暴利，中油台電聯合拉抬電價讓全民買單」記者會，要求經濟部及中油公司立即公布採購天然氣的成本，不能讓「民眾在中油加油、中油向民眾揩油」。
促公布採購成本 中油︰已每月公告於網站
中油副總經理陳明輝說，這恐是立委誤會了，中油購買天然氣的成本每月都在中油全球資訊網站公告，賣給電廠的價格就是中油公告發電用戶牌價，也公告於網站，天然氣採購涉及保密協定，不方便公告，但立委或監察院可依其職權調閱。
家用市場賺2成暴利？ 中油否認
林佳龍表示，中油透過壟斷性的訂價策略，在家庭用天然氣市場的平均毛利，高達二十．五九％，每年賺取五十億元以上的價差。
他指出，由於中油擁有國內天然氣市場的專賣權，且每年向台電及燃氣民營電廠銷售大量的發電用天然氣，顯示出中油的天然氣價格，除牽動著這一波電價調漲外，也質疑中油在天然氣市場上賺取壟斷性暴利。
林佳龍說，國際的天然氣價格持續走跌，但中油販售給家用的天然氣價格卻屢創新高，民眾為了省錢，會轉而使用電氣，中油調漲天然氣價格，無疑是替台電賺錢，此外，台電為了要發更多的電力，提供給民眾使用，又向中油買更多的天然氣，最終這些成本都轉嫁到民眾的身上。
陳明輝強調，天然氣價計算公式是委由台灣經濟研究院研訂，產官學各界組成的「電力及天然氣價格諮詢會」審議，並無採取壟斷性的訂價策略。且九十七至一百年天然氣決算數平均毛利率約為負○．四二％，並無家庭用天然氣平均毛利高達兩成以上之情事。
 |
| 由國際天然氣價格低於中油，大家開始懷疑 |
民進黨立委林佳龍昨召開「中油壟斷天然氣暴利，中油台電聯合拉抬電價讓全民買單」記者會，要求經濟部及中油公司立即公布採購天然氣的成本，不能讓「民眾在中油加油、中油向民眾揩油」。
促公布採購成本 中油︰已每月公告於網站
中油副總經理陳明輝說，這恐是立委誤會了，中油購買天然氣的成本每月都在中油全球資訊網站公告，賣給電廠的價格就是中油公告發電用戶牌價，也公告於網站，天然氣採購涉及保密協定，不方便公告，但立委或監察院可依其職權調閱。
家用市場賺2成暴利？ 中油否認
林佳龍表示，中油透過壟斷性的訂價策略，在家庭用天然氣市場的平均毛利，高達二十．五九％，每年賺取五十億元以上的價差。
 |
| 日本進口天然氣、歐洲進口天然氣 |
他指出，由於中油擁有國內天然氣市場的專賣權，且每年向台電及燃氣民營電廠銷售大量的發電用天然氣，顯示出中油的天然氣價格，除牽動著這一波電價調漲外，也質疑中油在天然氣市場上賺取壟斷性暴利。
林佳龍說，國際的天然氣價格持續走跌，但中油販售給家用的天然氣價格卻屢創新高，民眾為了省錢，會轉而使用電氣，中油調漲天然氣價格，無疑是替台電賺錢，此外，台電為了要發更多的電力，提供給民眾使用，又向中油買更多的天然氣，最終這些成本都轉嫁到民眾的身上。
陳明輝強調，天然氣價計算公式是委由台灣經濟研究院研訂，產官學各界組成的「電力及天然氣價格諮詢會」審議，並無採取壟斷性的訂價策略。且九十七至一百年天然氣決算數平均毛利率約為負○．四二％，並無家庭用天然氣平均毛利高達兩成以上之情事。
漲電價恐帶動物價 陳怡潔：馬政府未從油電雙漲學到教訓
 |
| 美國來自於煤、天然氣電價平均低於 2007，主要漲價部份是再生能源發電 |
針對經濟部宣布自10月起調漲電價，親民黨立法委員陳怡潔28日表示，馬政府未改革燃煤、天然氣採購弊案，以及圖利民營電廠、民生用電補貼工業，完全未從去年油電雙漲學到教訓，調漲電價勢必帶動物價上漲，讓人民生活更辛苦，執政者不知民間疾苦，本是毫無同理心，自我感覺良好的恐龍政府。
陳怡潔指出，馬政府違反立法院決議，無視民意反彈及國內外經濟情勢，執意調漲電價，政府口口聲聲強調「電價合理化」，但當初說好的改革完全沒做到，採購燃煤、天然氣的弊案調查沒有下文，圖利民營電廠情況依舊，民生用電補貼工業用電的不當政策也沒有改善，只要改正這三大錯誤，電價根本不需要調漲。
陳怡潔說，台電一再強調原物料上漲，造成發電成本上升，但是根據台電網站提供的資料顯示，目前國際燃煤價格一路下跌，較2011年平均價格接近腰斬，更只有2008年歷史高點的三分之一，用燃料價格上漲作為電價調漲的理由完全不存在。
 |
| 依國際天然氣、煤價計算, 台電不該漲電價 |
分析
- 馬政府這六年執政，國營單位之糖漲價、水漲價、油漲價、天然氣漲價，卻未見馬政府要求中油公開採購價格及台電燃煤採購價格，而國營單位之盈餘卻未見增加，國營單位極可能是馬政府未清理之腐敗核心，馬總統要仔細查國營單位，這是搞垮馬總統最簡單辦法。
- 國際漲，中油跟著漲，國際跌，中油還是漲，實在不合理，雖然中油澄清，但事實上不可能漲了 100%，政府應該追蹤中油採購、中油高層人員財產，民間單位都知道國營單位有許多問題，馬總統上台後 20kg瓦斯500漲到1千(漲了100%)，而日本瓦斯才漲 50%，為什麼政府不查？
- 再由中鋼林益世貪污案可看出，國營單位極可能都有問題。
- 中油情況其實是非常令人懷疑，因為它極可能是腐敗之核心，建議立委要求所有國營單位高層財產須公開並隋時可以接受檢方、人民調查。
- 由國際油價、天然氣價格也不難看出中油價格過高，更何況中油是國際長期大客戶，採購價格應該低於公開之國際價格，這也是民間採購人員懷疑有多少油水流入中油高層，令人懷疑國營單位之腐敗是選舉超級大錢坑。
- 懷疑中油採購高層極可能利用保密協定，從採購中賺取回扣再匯入個人海外帳戶，台灣國營單位採購之管理應該有許多漏洞，否則，為什麼進口石油、天然氣價格與國際公開價格都差這麼多？
- 經濟部根本自已在亂搞，全世界 2008 ~ 2013 電費漲最多極可能就是台電，2008 ~ 2013 全世界天然氣漲最多也極可能是中油，國際天然氣價格只有2008高點的3/10、國際燃煤價格只有高點2008的1/3，馬政府這種騙錢爛做法實在奇怪！
- 馬總統說台灣的電力供應上，煤炭占了41%、天然氣占了30%、核能占了18.4%，其餘是由水力以及再生能源。也就說 : 1. 國際煤價跌 41%; 2. 台灣進口液態天然氣價漲 45% ( 依日本液態天然氣價格漲幅計算 ); 3. 假設核能成本不變。 台灣電價 : 41% * (1-41%) + 30%*(1+45%) + 18.4% = 86.69% = 1 - 13.31%; 若再考慮台幣比 2007 漲了 8% , 台灣電價應該跌 13.31% + 8% = 21.81%，2007 當時台電也已經向民營買電，值得仔細查!
- 電漲價：理由一開始是週遭國家便宜，漲上來又找到台電快倒閉虧損嚴重，問題是國際煤價也跌了40.5%，天然氣價格更跌了73.9%，未見政府要求降價，也未見政府要求中油降低天然氣價格；竟把問題推給民營電廠賣電給台電太貴，問題是台電買電比重很低，大部份電力是用中油採購天然氣、台電採購煤、部份核電用在台電發電，也未見增加許多營餘繳國庫還見虧損，那多賺的錢到那裡去？
- 最後終於找到中油的天然氣太貴主因是中油進口的是 LNG 不是 NG ( nature gas )，但中油的天然氣進口天然氣價格並未反應台幣升值之因素，事實就是中油進口的是 LNG漲幅比日本高，按照這樣情況台電能源政策還有得調整，台灣是否可建立天然氣管由週遭國家進口天然氣？
- 更離譜是若國際原油漲漲跌跌，中油油價公式，創造永遠跌不回去的油價，其實我也曾分析過中油油價，確實 2013 中油油價是接近 2008 每桶國際油價在 121 ~ 141美元的價格，問題是2013每桶國際油價在 89 ~ 110美元價格，當時我也計算發現 " 為什麼馬總統執政5年後中油油價就貴了30% ? "
沒有留言:
張貼留言