葉樹姍 獨生女勇繼承父親債務 哽咽 前夫猝逝獄中
台中市文化局長、也是大愛新聞部前經理兼主播葉樹姍，13年前為前夫吳德堅背債4200餘萬元，昨她在《沈春華Life Show》錄影時，哽咽透露前夫遭人檢舉偽造文書被判刑3年2個月，1年多前卻在獄中死於心肌梗塞。由於前夫生前仍有多筆債務，但現年25歲的獨生女Coco卻選擇限定繼承以面對父親的過去，葉樹姍說：「我告訴她會面臨很多法律問題，她說願意試試看。」
葉樹姍與前夫離婚8年，昨卻在錄影時首度鬆口透露前夫死因，連主持人好友沈春華也詫異不已。她表示前夫當年捲入官司雖獲判無罪，但對方卻檢舉前夫以她名義在外亂開支票，涉偽造文書，她形容：「當時法官問我：『如果妳知道妳先生會用妳的名字開支票，妳會同意嗎？』我當時搖頭，沒想到因為我一句話……我認為判太重了，因為我是被害者都沒提告。」前夫入獄後2、3個月，就接到他死訊，她當時還強忍悲傷為他助念。
再談感情，不在乎婚姻 25歲女選擇限定繼承
由於前夫留下許多債務官司，女兒不選拋棄繼承、卻選擇限定繼承，葉樹姍坦言：「她考慮很久，最後選限定繼承，她很理性，和律師討論時也會在重要時刻拋出關鍵問題。」錄影時談到當年遭黑道追債，葉樹姍不諱言曾想打開窗戶跳下去，因為想到家人而轉念，當黑道以女兒安全要脅她時，也讓她誓言要保護女兒。
被問到感情世界，葉樹姍坦言：「我認識的每個朋友，女兒都見過，現在有個好朋友是我的恩人，他是我媽媽的醫生，我們有共同信仰、價值觀，有沒有婚姻不太重要了。」錄影結束後，對於女兒選擇限定繼承？她解釋：「有點複雜，但她選擇面對父親過去所有事情，想透過父親過去情況去了解他。」
律師岳珍表示，2009年《民法》修正後，全面採取「概括繼承、有限責任」繼承模式，也就是所謂的限定繼承。亦即繼承人只要在其所繼承的遺產範圍內，清償被繼承人的債務即可，超出遺產額度範圍外的負債，將不會再被追討。
音樂家做情人？
對葉樹涵來說，音樂就是「分享」，他真心認為古典音樂美好，賣力推銷；他也幫扶輪社友人組「賓士五重奏」，讓大家都開心玩音樂。
葉樹涵開過兩千場音樂會。他受樂界爭議的舉動是，實在很會耍寶、「討好」觀眾，加上名車一輛輛換，顏色從鮮紅到鮮黃都有，實在有違一般人以為音樂家必須像僧侶般苦行的認知。許多人認為，音樂家如果有一點點「通俗」，就奏不出好音樂；教人生氣的是，葉樹涵出身巴黎最好的音樂名校，演奏技術未退，學生都愛死他。
主播出身的葉樹姍，得過四座金鐘獎，她笑說哥哥也得過金曲獎、金鼎獎，家中「金」字獎項都得遍了，現在就差金馬獎。葉樹姍發跡於中廣、台視，開啟了專業、不譁眾取寵的播報風格，現在擔任慈濟大愛台新聞部經理，做「清流新聞」。
葉樹姍從小學鋼琴，念北一女時放棄；反倒哥哥葉樹涵突然立志考音樂系，高三才開始學鋼琴。不過，葉樹姍在台大新聞研究所的碩士論文「探究電視新聞中藝文報導的質與量」，透露出傾慕藝術的感性。
這場訪談，無可避免的碰觸了婚姻的課題。葉樹姍前幾年離異，葉樹涵也在四年前結束婚姻。葉樹涵說起當時的心理轉折，時、地、氣氛全到位，他說：「我廿年的努力、都是為了她。」在旁的妹妹哭紅了眼。
因為前妻帶領，葉樹涵才聽聞上帝，也是前妻給的傷害，讓他接納上帝。
葉樹涵現在逢人就送他吹奏的聖樂專輯，像福音傳播家。葉樹姍說現在要哥哥介紹對象。妹問：「音樂家怎麼樣？」兄不假思索：「不好，他們都是壞蛋。」兄妹都笑了。
姓名：葉樹姍, 前主播 轉任文化局長
年齡：52歲
學歷：台大外文系、台大新聞研究所畢業
經歷：台視、中天、年代主播、中視主持人、超視主播與新聞製作人、經理、大愛電視主播與新聞部經理，現為台中市文化局長
背景：哥哥是知名小號音樂家葉樹涵
獲獎：1994年獲頒十大傑出女青年
1991年以《早安您好，台視新聞》獲得金鐘獎最佳電視教育文化節目主持人獎
1993年以台視《力爭上游》獲得金鐘獎最佳電視教育文化節目主持人獎
婚姻：前夫吳德堅是私立中國海專（已改制為台北海洋技術學院）創辦人之子，也是正大尼龍股東，2人於8年前離婚，育有1女Coco現25歲
葉樹姍案逆轉 捐款不用還債主
慈濟等公益團體接受為夫背債的台中市文化局長葉樹姍捐款，一審被判「吐出」捐款案，台灣高等法院審理後出現大逆轉，合議庭認為葉樹姍的損款行為，並未害及債權，提告的債權人不得主張撤銷無償贈與，判決接受捐款的公益團體勝訴。換言之，由於高院民庭認定葉的捐款是合法的處分財產，受贈的公益團體不發生返還捐款的問題。
葉樹姍是國內知名的媒體人，曾任職大愛新聞部經理兼主播葉樹姍，14年前，葉樹姍為丈夫吳德堅背債4200餘萬元，多年來飽受官司之苦，最後更導致二人離異，而葉的前夫更因偽造文書案被判刑3年2個月，前年於獄中死於心肌梗塞。
此外，葉的固定薪資收入，經債權人聲請法院強制執行，多年來，有的月薪被扣三分之一，有的扣二分之一，目前葉樹姍文化局長的薪水則被扣3分2抵債。葉樹姍為夫背債的捐款行為，在陳姓女債權人發現後，認為從87年到95年底，葉藉捐款逃避債務，有害及她的債權，因此依據民法第244條規定，以債務人所為的無償贈與行為，有害及債權者，聲請法院撤銷，並請求接受捐款的受益人回復原狀，向法院起訴請求撤銷葉樹姍的贈與捐款行為。
葉樹姍捐款的對象包括慈濟、法鼓山、世界展望會、婦女救援基金會、雲門舞集、司改會等公益團體，以及前立委李永萍等20個公益團體和個人，每筆捐款金額從4百元到21萬餘元不等。
一審時，法院判決這些公益團體要將其中84萬850元捐款返還葉樹姍，葉樹姍再還給陳姓債權人，創下受贈捐款的公益團體要把錢「吐出」的罕見判決，引發社會關注，到底欠錢者能否捐款作公益，另經按月執行扣薪清償債務，所剩餘的錢，葉樹姍能否自由處分。
全案經葉樹姍及公益團體上訴高院後，高院合議庭審理後判決大逆轉，高院民事庭認為，依據強制執行法第122條第2項規定，債務人對於第三人的債權，是為維持債務人及其共同生活的親屬生活所必須者，不得為強制執行，是以葉樹姍遭強制執行薪水以外所剩餘的錢，為葉得以自由處分的範圍。
葉樹姍：薪水早被對方查扣
「我捐款給公益團體有什麼錯？」葉樹姍談到這起官司，至今憤憤不平，她說平常就捐款做公益、薪水早就被對方查扣了，根本沒有故意損害對方的債權，「現在，我到底可不可以捐款？」
葉樹姍也對那些她捐助過的慈善團體感到抱歉。她說，那些慈善團體只不過收了一點點捐款，卻為了這件官司出庭多次。像在台南的德蘭啟智中心，只不過收了她三萬六千元捐款，工作人員卻得幾度辛苦搭車北上出庭作證。
尤其讓她更難過的是，那些公益團體的財務狀況已經很糟了，現在法院還要他們把收到的一點點捐款退還，情何以堪？至於要不要上訴？她說會跟律師研究後再決定。
葉樹姍說：「我從來沒向對方借過一毛錢，我也是個受害者啊！」為了償債，她早上做廣播、晚上做電視，每月薪水半數或三分之一被法院查扣，數年來已償債約四百萬元。離譜的是，前夫為什麼欠陳女四千多萬元的債務，她至今還搞不清楚。
註 1：一個人命運是由家庭、個性與特質、先天資質、婚姻、可掌握之資源、努力與專注之事來決定，而婚姻對女性命運決定之因素很大。
註 2：這一篇是用來分析一個人命運，因發現命運和個性與特質、專注關係很大，所以列為研究項目，需要更進一步了解葉樹姍本人。
