憂心學雜費調漲，近30所大學學生團體所組成的「反教育商品化聯盟」，上午前往教育部門口抗議，改編電影「悲慘世界」的主題曲，高歌「Do You Hear the Student Sing？」訴求研究所與大學部的學雜費都不該調漲，反對教育部放任學生被大學當成「提款機」。
教育部回應表示，研究所並非國民義務教育，成本應由政府、校方與學生共同負擔，研究所學雜費從84年開始授權大學自定，短期間內不會有所改變。
教育部長蔣偉寧上個月在全國大專校院校長會議中指出，研究所學雜費採備查制，大學可自主決定是否調漲。學生團體擔心大學會調漲研究生學費，填補大學部學雜費連年凍漲產生的財務缺口。
反教育商品化聯盟代表、台北藝術大學戲劇所研究生張文華表示，近年研究生的處境越來越惡劣，有大學把「助學金」改成「獎勵金」，藉此規避勞健保；還有學校刪減助學金10%，剝削底層學術勞動者。
張文華說，教育成本不該由學生承擔，大部分學生畢業後都進入企業求職，政府應該課徵資本利得稅，藉此擴大教育經費來源，而不是縱容教育商品化，讓研究生淪為「學術奴工」。
政治大學學生勞動權益促進會代表、勞工所碩一學生王淳芳說，校內研究助學金每個月只領3000元，十年前的學長姊每個月可領8000元，在物價不斷飆漲的情況下，研究生被迫四處打工。
對於學生要求凍漲學費訴求，教育部高教司副司長馬湘萍說，研究所非國民義務教育，成本理應由政府、大學與學生三方共同負擔。教育部從84年起授權大學自主決定研究所學雜費，短期間內不會改變這項制度。
她表示，少子化讓大學招生競爭越來越激烈，連龍頭台灣大學都不敢貿然大漲研究所學費，更何況是其他大學？
【台灣醒報記者郭琇真台北報導】「課徵資本利得稅，解決教育商品化問題！」由於各校擬漲研究生學費，因此台大、政大等學生21日聚集教育部，演唱《悲慘世界》主題曲〈Do You Hear the People Sing〉表達抗議。多位學生代表指出，教育本為公共性，因此不該由學生承擔教育成本；教育部次長陳德華則回應，研究生學費調整為各校決定，各校可自行斟酌。
教育部長蔣偉寧今年1月於大學校長會議上指出，研究所學雜費規定採備查制，學費是否調漲為各校自訂。對此，由北藝大、台大、政大和交大等校學生組成的反教育商品化聯盟21日集結教育部表達抗議，呼籲學費不能漲且不能與大學部脫勾。
記者會現場，學生代表們還唱起近期當紅電影《悲慘世界》的主題曲〈Do You Hear the People Sing〉，呼籲教育部和各大學校長們，學生並非學校提款機。
張文華表示，近年研究生的處境越來越惡劣，台大去年把「助學金」改成「獎勵金」，如此老師可以因研究生表現不好而不發薪資，這樣的修法等同把學生「勞動」的定位改為「服務」；政大則打算刪減研究生助學金10%到20％，學校既要漲學費，又同時砍研究生獎助學金，根本是雙重剝削。
「課徵資本利得稅，擴大教育經費才是解決之道！」政大勞研所代表更說，不該由學生承擔教育成本，大部分學生畢業後都進入企業求職，政府應該課徵「資本利得稅」，藉以擴大教育經費，而非反其道行，讓教育商品化。
張文華補充表示，所謂課徵資本利得稅的關鍵在於近年勞工報酬佔全國GDP的比重不斷下降，從原本的40％下降為20％，企業所得卻從40％不斷攀升到50％。他認為，教育是公共的，將企業分配的GDP報酬撥為教育經費，將能有效解決教育商品化問題。
教育部次長張德華受訪時表示，據數據統計上來看，國內研究生學費普遍低於大學生，且目前各大學校多拿大學生的學費來補貼研究生；而因為研究生學雜費調整本來就由各校訂定，因此此議題就交由各校自行衡量。
由台灣政府開銷看，未來學費將持續漲，要未來勞工負擔輕，就必須選非公教出生之從政者
馬總統任內讓政府支出浮濫，2012歲出竟然達1.93兆，是國債鐘國警訊，全民必須監督政府歲出及軍公教薪資、退休俸時代提前來臨，否則以後增稅幅度會更高，增稅造成經濟衰退、投資率下降及年年成長之軍公教花費將深深影響台灣下一代之工作機會。勞工更擔心的是軍公教花費將勞保儲金給拖垮，公共債太高，已經快接近台灣GNP之40%，事情非常嚴重，國家大部分福利都給了軍公教，結果勞工唯一最重要福利之儲金給政府拖垮，而年輕人失業率又高，勞工會瘋掉。
由 2012 年政府歲出看，這黃金十年不是勞工與全民的，也不是學生的
政府總支出預算近 1.94兆，成長7%才是『財政健全』增稅主因，經常性支出高達 83%，蓋估之軍公教整體薪資及退俸花費更接近 1.15兆 ( 不含地方、交通部、衛生屬、勞委會 )，這就是政府急於增稅、調高油電價格之主因，因為油電虧損是要由稅收去補，今年經濟成長率小於 2% ，總稅收成長率低於軍公教花費總成長率是主因。為什麼馬總統急？因為稅收不夠政府經常費用支出之時間越來越近，當然我也同意油及工業用電漲價，問題是政府經常性支出總花費成長率占總稅收比率過高會逐漸影響政府推動經濟成長之效能，國家許多振興科技之支出就會減少，鼓勵投資之優惠比率就不足，年輕人失業率問題難解。
註：軍公教人數，含在職與退休，從2005 年的108萬 至 2011年的 125 萬人，多了17萬人，而政府的總負債(資料來源：財政部國庫署)也從 2005年的四兆一千億，來到2011年的五兆六千六百億。
分析主因
Related articles
馬總統任內讓政府支出浮濫，2012歲出竟然達1.93兆，是國債鐘國警訊，全民必須監督政府歲出及軍公教薪資、退休俸時代提前來臨，否則以後增稅幅度會更高，增稅造成經濟衰退、投資率下降及年年成長之軍公教花費將深深影響台灣下一代之工作機會。勞工更擔心的是軍公教花費將勞保儲金給拖垮，公共債太高，已經快接近台灣GNP之40%，事情非常嚴重，國家大部分福利都給了軍公教，結果勞工唯一最重要福利之儲金給政府拖垮，而年輕人失業率又高，勞工會瘋掉。
由 2012 年政府歲出看，這黃金十年不是勞工與全民的，也不是學生的
政府總支出預算近 1.94兆，成長7%才是『財政健全』增稅主因，經常性支出高達 83%，蓋估之軍公教整體薪資及退俸花費更接近 1.15兆 ( 不含地方、交通部、衛生屬、勞委會 )，這就是政府急於增稅、調高油電價格之主因，因為油電虧損是要由稅收去補，今年經濟成長率小於 2% ，總稅收成長率低於軍公教花費總成長率是主因。為什麼馬總統急？因為稅收不夠政府經常費用支出之時間越來越近，當然我也同意油及工業用電漲價，問題是政府經常性支出總花費成長率占總稅收比率過高會逐漸影響政府推動經濟成長之效能，國家許多振興科技之支出就會減少，鼓勵投資之優惠比率就不足，年輕人失業率問題難解。
註：軍公教人數，含在職與退休，從2005 年的108萬 至 2011年的 125 萬人，多了17萬人，而政府的總負債(資料來源：財政部國庫署)也從 2005年的四兆一千億，來到2011年的五兆六千六百億。
分析主因
- 政府總支出預算近 1.94兆，人事加上軍公教退休福利費用每年成長至少3%才是『政府支出分配』改變之主因，經常性支出 ( 薪資及經常性花費為主要 ) 高達 83%，而勞保及就業補助才占政府支出3.04%，今年人事加上軍公教退休福利費用還會持續膨脹，總稅收成長率低於軍公教花費總成長率，當然先降低教育部補助學生之費用，學費必然要漲；勞工退休福利被砍、勞保費增加、勞工子女學費還被漲價，這制度立的法律都是壓榨勞工的。
- 總稅收成長率低於軍公教花費總成長率，自然先調漲油電來減少政府對中油台電之虧損補助；
- 總稅收成長率低於軍公教花費總成長率，自然再調漲勞保費，然後立法院再把一大堆勞工社會福利由勞保去分擔；
- 政府整個體制只知抽稅自肥，造成產業大量外移連勞工都大幅外移，已經有300萬勞工在大陸、東南亞工作，一年損失之經濟成長率、稅收相當巨大，整個賦稅低主因就是政府花費高沒有競爭力，產業升級慢、產業與勞工大量外移之結果；
- 馬總統執政5年，恢復18%、軍公教調薪3%，馬總統執政8年政府多支出約 9600億，這些債務就是背在勞工子子孫孫，政府支出預算分配排擠結果，就漲了學費來降低教育部學校補助之經費比重。
- 目前台灣的電力供應上，煤炭占了41%、天然氣占了30%、核能占了18.4%，其餘是由水力以及再生能源。 國際煤價跌 41%、台灣進口液態天然氣價漲 45%( 依日本液態天然氣價格漲幅計算 )、假設核能成本不變, 台灣電價 : 41% * (1-41%) + 30%*(1+45%) + 18.4% = 86.69% = 1 - 13.31%, 若再考慮台幣比 2007 漲了8%, 台灣電價應該跌 13.31% + 8% = 21.81%, 2007當時台電也已經向民營買電，馬總統應仔細查 " 為什麼台灣電價成本提高？ ( 註：馬總統無法達成633之重大因素是電價、產業外移嚴重、出口產業停滯 ).
- 根據2011，行政院為軍公教人員調薪時的數字，目前台灣在職之軍公教約82萬人，退休約43萬人，總計125萬人，總經常性支出高達 83%。你我還要投票來遭踏勞工與學生之生活嗎？
