2015年1月30日 星期五

歐元區早晚要踢走希臘 - 希臘對歐洲根本毫無價值?台灣退休制度呢? ( Europe will kick out Greece due to the country will not bring any value to Europe, Taiwan Gov. face the same situation as Greece relative to the expense of Gov. people? )

執委:歐央行不接受希臘減債

歐洲中央銀行(ECB)執委會委員科瑞(Benoit Coeure)在今天(26日)刊出的報紙專訪中表示,歐洲央行不會接受任何希臘的債務減免方案。

柯瑞向德國商務日報(Handelsblatt)表示,「希臘是否需要債務減免,不是歐洲央行說了算,而是屬於政治上的決策」。柯瑞表示,「但是,央行目前還持有不少希臘債券,基於法律上的理由,我們絕對不可能同意減債」。

希臘債務危機期間,歐洲央行購置了大量的希臘債券,目前還有部分記在帳上;減債就等於所謂的貨幣融通(monetary financing),也就是印鈔票來助一國政府脫離債務,這是歐央行嚴格禁止的作法。

希臘25日舉行國會大選,根據97.6%的開票結果,反撙節的希臘「激進左派聯盟」(Syriza)囊括36.4%的選票,大勝總理薩瑪拉斯(Antonis Samaras)所屬「新民主黨」(New Democracy Party)的27.8%得票率。


根據官方初步開票顯示,希臘反撙節激進左派聯盟(Syriza)將輕易贏得昨天的國會大選,但可能在取得國會絕對多數優勢方面有所不足,至少會差上1席。左派聯盟在選舉期間高舉「結束國恥」旗幟,反對目前執政黨撙節支出的政策,此政策因緊縮財政措施,讓希臘民眾苦不堪言。

在對歐洲經濟影響面,彭博報導,本週甫一開始,歐洲投資人最害怕的一個惡夢就成真,不過卻剛好碰上歐版QE點火,帶領歐股衝鋒陷陣,反創下3年來最大漲幅。

希臘內政部開票作業機構官員說,激進左派聯盟將在300席國會拿到149到151個議席;這名官員指出,該機構正式估計激進左派聯盟的席次是150席,但上下有0.5%的誤差。這名官員說:「我們認為激進左派聯盟會一次拿下過半數,但可能得等到所有票開完才能確定是否如此。」
歐洲QE仍救不了 歐豬5國?

根據對部份開出選票的估算,激進左派聯盟料將贏得36.5%的選票,領先總理薩瑪拉斯(Antonis Samaras)旗下中間偏右新民主黨(New Democracy)的27.7%得票。官方計票顯示,有7個政黨將跨越3%得票門檻,躋身國會,而前總理巴本德里歐(George Papandreou)領導的新政黨,則未能跨過此門檻。極右金色黎明黨(Golden Dawn),以6.3%的得票位居第3,中間派親歐盟新政黨「河流」(To Potami)和KKE共產黨,依序以5.9%和5.6%得票,位居第4、第5。

彭博報導,如果希臘或歐陸其他國家的投資人擔心週末的選舉,他們23日並未展現出心中的恐懼,主因歐洲央行宣布祭出量化寬鬆政策(QE),大規模購債後,市場就瀰漫著樂觀氛圍。其中,希臘股市ASE指數瘋漲6.1%,德國、英國與西班牙各國股市不甩希臘激進左翼聯盟民調遙遙領先,也聯袂上漲,漲幅超過0.5%。

外界擔心激進左翼聯盟恐出現壓倒性勝利,希臘股市自去年12月以來就烏雲罩頂,單日跌幅超過2%有6次之多。不過,在歐版QE出鞘後,希臘ASE指數23日收復今年來失土。歐洲央行祭出QE,將砸下至少1.1兆歐元(1.2兆美元)收購資產。道瓊歐洲600指數23日也齊奏凱歌,全週累揚5.1%,創下2011年12月來最大週線漲幅。

澳盛集團(ANZ)外匯分析師塔克(Sam Tuck)說 :「未來的日子將不平靜。希臘目前的處境依然艱難。希臘要留在歐元區,勢必做出更大讓步,但歐洲其他各 國會將如何協助希臘脫困,依然有待協商。」

希臘崩壞的三大關鍵

養不起的政府蟋蟀大軍

希臘政府,是高達八十萬人的公務員「蟋蟀大軍」。希臘人口不到台灣的一半,公務員人數卻比台灣還多近三十萬人。轉捩點,是八○年代老帕潘德里歐總理,推行的「大政府」政策。為的是要穩定四十年來,希臘在外國勢力介入的內戰、獨裁政府的動盪。

希臘政府任用人員的方式,也是「關係」至上。

要進希臘政府工作要考試,但就算考不上,只要跟政府高官有「關係」,照樣能進去做約聘人員,並且在幾年後可「扶正」。每年光養這批大軍,提列退休金、保險金,就耗掉希臘政府年度總預算至少一○%。而且,十年來,公務員的薪水調漲了一倍。甚至在金融風暴前,法律規定五十八歲就可以退休。

許多父母處心積慮,透過關係讓孩子進公部門工作,警察大學、軍校、消防大學等一畢業包準有鐵飯碗的學校,也成了大學聯考的熱門志願。大鍋飯文化,加上「自肥」的立法,在希臘國營事業,也造成嚴重的虧損問題。二○一○年前三季,四十六家國營企業中,有四三%呈現虧損,更有九家負債高過資產,早該宣布倒閉。

而希臘財政部六月公布的欠稅數據,結果更令人咋舌:九十萬自然人與法人,欠政府四一一億歐元的稅金。這個金額,相當於歐盟給希臘第一次紓困金額的三分之一。其中八五%的欠稅,來自五%的個人與法人。逃稅逃得最兇的,以過去只要自行申報所得,不需開收據、發票的醫生、律師為最,甚至水電工。

QE大戰 ECB與德國衝突將愈演愈烈

在歐洲央行與德國的 QE 大戰,在上週四宣佈量化寬鬆後,ECB 看似是贏了。但 QE 是否代表 ECB 的勝利?或者央行和德國的角力賽仍會持續?情況應該很明顯。以法國和義大利為首,失業高漲和債臺高築的歐元區南方國家,一直在等待機會反擊德國的撙節措施。ECB 的 QE 就是週邊國家勝利的一刻,希臘大選結果則是再次反擊德國。

德國總理梅克爾一直對負債偏高的歐元區國家提出警告,她憂心央行創造流動性、降低各國的債務負擔,會令許多週邊國家放緩改革的速度。她重申,ECB 不應該放鬆對歐元區國家結構性改革的壓力。

ECB 和德國的爭論,究竟誰有理?《CNBC》認為,就許多方面來說,德國的態度並沒有錯。ECB 以量化寬鬆解決通縮,其實是搞錯原因了。歐元區 12 月通膨陷入負值,完全是因為能源價格下跌 6.3% 所致,扣除能源後,12 月通膨其實上升 0.6%,幾乎和 2014 下半年完全相同。但服務業通膨則是 1.2%,而且先前六個月一直維持穩定。此外,歐元區的薪資也在成長,預估去年增幅為 2%,推升單位勞動成本 1.5%。
德國憂心,ECB 的量化寬鬆對推升通膨並沒有什麼幫助,反而會令歐元區南部成員國放慢改革的腳步,因為便宜的公共債務融資,讓政府不需要進行任何財政整合就可以降低赤字。
歐洲QE購債方式只能救歐洲經濟不再沉淪,仍救不了 歐豬5國

此外,德國的觀察家認為,ECB 所創造的流動性恐怕不會進入歐元區的企業和家庭,這樣的觀點也沒錯。顯然在通縮的大環境下,歐元區的銀行業不會急著放款,因為這會累積壞帳的風險。以美國為例,Fed 三波量化寬鬆後,美國銀行業才在去年第一季開始增加放款。

儘管如此,德國也有不對的地方。首先,認為義大利和法國這些難以改變的國家,會因為德國的壓力而忽然間創造出更彈性化、更有競爭力的勞動市場和產品。另一方面,西班牙和希臘則是在改革經濟與公共部門上有著長足的進步,如果要逼迫這兩國再做更多撙節,恐怕不是什麼好主意。最好讓他們喘一口氣,消化一下他們的福利國家少了些什麼福利,然後再讓他們進行下一階段的社會與財政調整。

第二,德國對債臺高築的歐元區國家採取不必要的迅速而且龐大的預算刪減,條件是降低需求和失業率高升。德國為了國內的選舉需要,拖延歐元區的債務管理、加深金融市場對主權債務違約的憂心,而惡化了債務國的財務負擔。這不只是不必要的,而且是錯誤、無法接受的做法,在政治上也令人無法忍受。這一點從希臘大選結果就可以看得很清楚。

就投資人的角度來看,歐元區和美國一樣,央行創造的龐大流動性都需要時間才能讓銀行開始放款給私人部門。QE 對歐元區的立即幫助應該是出口產品對其他國家來說變得更便宜,特別是使用美元的國家。量化寬鬆也會透過降低債務與赤字的負擔,而放鬆歐元區的財政政策。顯然,流動性增加會推升歐元區的股市,但 ECB 和德國之間幾乎已經形成了永遠與系統性政策衝突,這使得單一貨幣聯盟的未來蒙上一層陰影。

希臘問題沒有速效藥 德財長:希臘不想要新的紓困就算了

希臘債務將於月底到期,先前以新債換舊債和反撙節的提議,顯然不被北歐國家所接受。德國財長Wolfgang Schäuble週二仍明確的表示,希臘債務危機沒有任何迅速的解決方法,只有遵守現有協議才是解決之道。

《MarketWatch》報導指出,各國媒體與傳言皆認為,希臘紓困案還可以延長六個月的時間,這段期間應可讓反撙的新政府與債權人協商出新的方案,以避免債務違約。但德國財長Schäuble表示,這樣的臆測只不過是幻想。他表示,當歐元國家財長在布魯賽爾召開緊急會議時,不會倉促的達成協議。

《道瓊通訊社》報導指出,Schäuble說,任何「接軌」的說法都是假的,否決希臘以新債養舊債的提案。此外,Schäuble也暗示,關於希臘必須遵守現行的紓困方案要求,柏林方面並沒有退讓,並拒絕希臘的新政府有關減債、結束撙節政策的呼籲。《路透》的報導指出,Schäuble說如果希臘不想要新的紓困方案,那就算了。若要達成協議,雅典和柏林都必須達到共識。德國是歐元區最大經濟體,歐元區若要達成任何協議,都不可能不經過「金主」德國的同意。

同時,希臘政府也傳出不同的暗示。一方面希臘堅決反對撙節政策,且對「三巨頭」(歐盟、歐洲央行及國際貨幣基金) 採取強硬的立場。但另一方面,根據《華爾街日報》的報導,希臘撤消部分先前的要求,包括減債。此外,希臘也打算繼續將國營的比雷埃夫斯港私有化,這是希臘的債權人的要求。希臘財長Yanis Varoufakis也於週一向國會表示,會遵守目前紓困方案約70%的改革要求。

希臘債務到期已經開始倒數。目前的紓困方案將在2月28日到期,有些分析師憂心,希臘可能在此之前就會彈盡援絕。但雙方並不是非得在週三就達成協議。歐盟領袖將於週四召開高峰會,將有機會進行更高層級的協商。接著則是2月16日的歐元區固定會議。

分析
  • 希臘激進左翼聯盟黨(Syriza)贏了大選。許多主流經濟學家和政策制定者對希臘經濟狀況感到非常擔憂,因此他們開始贊同激進左翼聯盟黨的觀點,即唯一的解決辦法是大幅削減希臘國家債務: 希臘國家債務與其國內生產總值(GDP)的比例達到175%。希臘違約也將對德國政治局勢造成不利影響。歐洲的極左翼政黨也在為希臘的激進左翼聯盟黨歡呼。輕易就能賴賬和結束緊縮措施的想法,必定對西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和義大利等債務壓力巨大的國家具有極大的誘惑力。但歐元區各國(尤其是在義大利或西班牙)普遍債務違約的前景將讓市場感到恐慌,並加大再次爆發金融危機的風險。
  • 希臘倒債問題是全球金融今年風暴,歐元區早晚要踢走希臘,希臘對歐洲根本毫無價值。觀查歐元區風暴須注意
  • 台灣退休制度也一樣,比希臘公務員還誇張,而這種誇張卻是政府支出苛待勞工換來的全世界沒有一國家可實施95退休俸制度,既使希臘都低於65%,以整個台灣稅收支出看,83%都是經常性支出,怎有可能支持這種制度?2012 從主計處資料就預估退撫基金將倒閉軍公教經常性支出大增,台灣加速希臘化,還在上班軍公教須自已去將已退休拿過多福利的先砍了,降低退休俸比重才不致倒閉。
Enhanced by Zemanta

2015年1月25日 星期日

微軟 HoloLens:科幻虛擬實境裝置將啟動3D全像投影贏Google Glass成為下一代很重要穿載電腦 ( Microsoft HoloLens: A science fiction virtual reality device with 3D holographic projection will win Google Glass has become the next generation wearable computer )

微軟 HoloLens:超科幻的虛擬實境裝置

這個 HoloLens 是一個功能頗有未來感的虛擬實境裝置,它除了能在現實的場景投射各種虛擬
影像,更厲害的是可透強大即時運算效能,讓佩帶者能和虛擬影像直接互動。不論是要放大、縮小、移動物體,或是幫虛擬物體上色等動作通通都能辦到,讓你就像電影《鋼鐵人》中的東尼史塔克一樣無所不能!

HoloLens 是微軟首款虛擬實境裝置,它完全不需要其他配件、外接線路即可獨立運。HoloLens 主要是以 Windows 10 為基礎,並搭配微軟的 Windows Holographic 技術,同時也內建強大的處裡器、繪圖晶片、多種感應器、全像高解析度鏡頭和全像處理單元 HPU ( Holographic Processing Unit),不僅可即時偵測使用者的動作和周圍環境,同時也會即時處理從感應器即時接收到百萬位元組資料,進而讓使用者可直接和和虛擬物件互動,不僅可讓設計師可更直覺的去檢視、修改自己的產品,也能運用在家庭娛樂或是科學研究等多種領域上。

雖然已經發表了 HoloLens,但微軟並不打算藏私,而是選擇和其他虛擬實境裝置的製造商一起分享 Windows Holographic 相關技術。微軟表示所有 Windows 10 系統中都將內建 Holograms API,同時微軟也發表了用來製作 Holograms 內容的 HoloStudio 軟體,讓你可透過虛擬、可互動的工具軟體,自由設計出各種可互動的虛擬實境介面或物體,甚至還可支援把你設計出來的物體,透過 3D 列印技術直接列印出來。

微軟在Windows 10消費端應用說明活動中,同時揭曉可獨立運作頭戴式裝置HoloLens,藉此示範結合自然人機操作介面、虛擬實境顯示與Windows 10等應用模式,並且讓合作廠商也能以此設計不同形式裝置。而在會後接受訪談中,微軟Xbox部門負責人Phil Spencer表示HoloLens定位並非用於對抗Oculus、Sony或三星旗下推出虛擬顯示頭戴裝置,強調雖然HoloLens具備相同或類似功能,但重心還是放在其可獨立運作用於各類領域的使用特性。
在接受訪談中,微軟Xbox部門負責人Phil Spencer表示HoloLens的產品定位,並非用於對抗Oculus、Sony或三星旗下推出虛擬顯示頭戴裝置。雖然HoloLens本身也具備連接或串流源自Windows或Xbox One的影像內容,並且也支援虛擬實境影像顯示,但其重心依然著重可獨立運作用於各類領域的使用特性,並非僅只是定位在單一顯示設備配件。
HoloLens是微軟以前瞻性思維所打造產品,本身除整合虛擬實境顯示、對應手勢及語音等人機操作模式,以及提供TB等級的即時運算量等特性,同時也呈現Windows 10於穿戴裝置應用的可能性,微軟也表示目前此項產品仍為前期發展階段,未來將持續拓展實際可應用領域。

在HoloLens設計部分,微軟將採取獨立運作、沒有任何連接線,甚至在處理器、繪圖器等運作元件外,更額外加入負責全息影像處理的HPU (Holographic Processing Unit),以及Windows Holographic技術,同時支援Universal Windows Apps。

Google Glass 原理及功能定義越來越清楚 - 但要停產?

Google表示,現在開發人員可將其他服務的語音命令添加到主要選單中,最先示範的兩項語音命令是張貼更新(Post an update)與作筆記(Take a note),前者目前支援社交程式Path,後者支援Evernote。Glass用戶必須先說出「Ok,Glass」以啟用語音命令功能,張貼更新與作筆記只是個開始,未來Google將會允許Glass用戶利用語音來執行各種服務。

此次Google也改善了Glass平台上的重點服務─Google Now,Google Now標榜能在對的時間與地點展示對的資訊,有各種類別的卡片,諸如交通、天氣與運動賽事的即時成績等,現在則新增電影、活動與緊急通知卡片,可顯示附近電影院正上映的影片,亦可提醒使用者音樂會或有訂位的晚餐時間快到了,或是在天災發生時進行緊急通知。

至於新的影音播放工具則提供暫停、播放與快轉等新功能。

Google期望Google Glass可於今年正式上市,目前估計約有數千人正使用測試版的Google Glass Explorer,測試版售價為1500美元。

Google Glass 團隊宣稱「畢業了」下週開始停產停售?

下週一開始,也就是 1/19 進行 2 年的 Google Glass Explorer 計劃將停止,Google Glass 將停售停產不再接受訂單。

失敗了?智慧眼鏡沒前途?

好啦,都不是。在 Google Glass 的官方 Google+ 帳號上,他們宣布「我們從『Google 的 X 實驗室』畢業了!」並感謝每個幫助他們嘗試、試驗 Google Glass 功能的先驅者們。

沒錯,Google Glass 將停止銷售給一般消費者(合作業者還是會繼續),並且從 Google X 實驗室旗下搬出,移交智慧家庭部門 Nest Labs 執行長 Tony Fadell 督導 。

Google 也澄清雖然目前看來一切暫停,但他們並沒有要放棄 Google Glass,反之他們還要致力於推出能讓一般消費者適用的 Google Glass;只是時間還不確定。而 Google 的這項舉動被多數媒體認為代表著「Google Glass 長大了」下一步就是商業化。

不管如何,很期待下次再出現的 Google Glass 會長怎樣?是不是克服了一直以來大家詬病的隱私、安全、設計、成本等問題?

分析
  • Google Glass 到目前仍是過於耗電,售價與功能不成吸引力因子,相較之下微軟 HoloLens 功能比Google Glass 更實用,而且,只要加上一個相機就可包含Google Glass 功能,再來就看微軟 HoloLens售價。
  • 微軟 HoloLens 也將面臨耗電問題,因為所需要之耗電全像處理單元 HPU ( Holographic Processing Unit)將比 Google Glass 更耗電。

2015年1月21日 星期三

從世大、花博及頂新案看,政府的投資及金融貸款產生的工作機會真的太少,政府應該多補助創業

青年失業率攀升 未來恐成「中年貧窮族」

根據國際勞工組織統計,2013年全球年齡介於15至24歲的年輕人,有7450萬人失業,其中,青年失業率13%,是全球平均失業率的兩倍;而台灣去年的青年失業率13.17%,這個數字不僅高於全球平均,也高於南韓青年的9.75%、日本青年的6.7%

台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆擔憂地表示,10年後,這批青年進入中年,卻仍可能繼續深陷失業與派遣工作的惡性循環。「青年貧窮可能演變為中年貧窮。」

有人說,金融海嘯後的這一代年輕人是「失落的一代」,國際經濟環境不佳,連帶影響國內的就業市場,雇主不願多花錢聘請員工,使大量的高學歷青年失業,這些青年中,有些繼續回學校讀書,有些迫於經濟問題,只能向低薪資的派遣工作低頭。但若失業一旦超過一年,新鮮人就必須面對新一波畢業生的挑戰,而一批一批青年失業累計下來,將成為國家、社會、家庭很大的負擔。

根據國際勞工組織的統計,跟OECD十國相比,去年台灣青年失業率是全國失業率的3.2倍,僅次於義大利,更是情況惡化最嚴重的國家。

教改造就過多高學歷人口 未來恐成「中年貧窮族」

中華經濟研究院第三研究所副研究員杜英儀指出,1995啟動的教改,許多技術學院與專科升格為大學,讓台灣的大學數量從20年前的23所,暴增到今年的122所。

大學生也從24.5萬人增加到124.5萬人,大量「生產」的結果,導致台灣的勞動力結構轉為倒三角形,高學歷人口多,高中職學歷者少。

台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆擔憂地表示,10年後,這批青年進入中年,卻仍可能繼續深陷失業與派遣工作的惡性循環。「青年貧窮可能演變為中年貧窮。」

花謝了之後!135億元的花博真相

耗資135.91億元的花博終於結束,花謝以後,沒有了媒體購買及繽紛廣告,真相才要逐一顯現。

 郝市府以「經濟效益」、「入場人數」宣稱花博「始無前例」的成功,但是,花博的經濟效益到底多少呢?這個數字跟月亮一樣,初一十五不一樣,而且像膨風水蛙會長大。

 例如,4月11日花博閉幕日,宣稱總經濟效益高達188億;21日又成長到488億元,5月9日專案報告時,郝龍斌數字又變成經濟效益超過430億元,還出現新數字「淨效益」294億元,數字天花亂綴,好像小朋友編故事造句比賽。

 但是,實際入市庫僅13億9287萬元,再用總支出135.91億元除以入場人次896萬3666人,一名遊客平均花費1516.23納稅錢,相當於連吃30次50元便當的經費,這還不包括各公務員轉挪來花博上班的人事成本!一場博覽會為台灣留下什麼價值?為台北市留下什麼建設?移走1193棵又死掉170棵樹後,是一句「花開很漂亮」、「志工動員很感動」就夠嗎?花謝之後呢?

 花謝以後,博覽會在大同、中山區留下一堆安全堪虞的「臨時展館」,荒謬的是根本沒加設停車場因應,展場功能連地方人士都不了解。

 又例如,天使館臨時建物使用,原則以1年為限,但市府2010年1月20日卻與業者簽約九年,合作契約簽訂房地使用自博覽會營運日起至2020年4月25日止。而這些展館未來如何管理?經費何在?需要這些展館嗎?符合地方規畫與城市發展嗎?過去半年,觸目所見是花博訊息大轟炸!走入書店,雜誌封面全部是花博全攻略,打開電視廣播,影藝明星逛花博好夯,但洗腦式訊息只針對台灣善良人民,東南亞、日本、海外則效益有限,因為花博本就是假國際的內銷產物!

 市府以「大規模購買新聞與廣告文宣」舖天蓋地洗腦人民。從預算書看,單單掛了「花博」名目廣宣費用就高達四億元,其中國際宣傳0.7億元、國內宣傳3.3億元。另外,列名觀傳局之下的廣告製播、大型活動宣傳及國際行銷等費用,又花了2.7億元!國際邀展、票務行銷、資金募集等及戶外看板文宣品等小型宣傳,則也花費了1.3億元。

 郝市府在「2010年花博電視議題行銷規畫及執行案」名目之下,給各新聞台的經費,多達2394萬9060元;另外,還有「2010年度花博電視宣傳案」,更多達3350萬660元。各電視台新聞台能不看郝團隊面子嗎?其他不敢用「花博」名義而藏在「台北市政專題報導」的廣告數量更難以計數。

再來看看花博的人數政治學。

 市府很自豪以896萬3666人次入園宣稱成功,但是,其中北市市民就占了26%,也就是說,每四名遊客即有一人是台北市民來捧場。

 政府機關和財團的「動員」人數更多,部份學校甚至動員學生去看花博「第三次」,家長抗議不斷,老師因為帶去花博還可以記功獎,何樂不為。依2011年4月25日市府統計,全國學生有93萬413人次被老師動員帶來看花,其中臺北市高達44萬5389人次。

 此外,市府宣稱有6%外籍遊客,然而,市這個數字是根據「目測」、「推估」而來,也就是說,外國觀光客很可能更少。故宮平均約有18萬外籍人士來訪,若以這個訪客數來換算,那麼,171天花博展期應至少102萬人才對,但是,市府坦言外籍遊客可能僅有60萬人。

 這個數字證明「國際花博」一點都不國際,135億元換來60萬觀光客,比故宮少一半,但從郝市長專案報告看來,市府衝數字就很滿意了,那在乎辦花博原來目的是海外行銷台灣?

 花謝了,真相逐漸會出爐。以3.7億元打造的夢想館為例,場地面積竟只有3377平方公尺(1021坪),一坪造價36萬元,遠遠高於民間價格。離譜的是展館設計這麼小,每批只容35人進場,逼得大批民眾漏夜狂奔搶排隊。

 這個館一天最高只能容納3705人,展期171天總計,則只有58萬9486人曾入場,依此計算,每個參觀夢想館者耗掉627元的建造費,這樣的資源分配、建造成本浪費得讓人心疼!

 實際的情況如何呢?因為媒體宣傳必須漏夜短跑搶門票而出現類似「蛋塔效應」,然而,市府卻私下開方便門,開放特權人士免排隊可入夢想館,夢想館變成了特權館,而民眾仍老實地在苦苦排隊!

 市府坦承花博已花費135.91億元(95.3億元中央與地方專用費+市府局處配合款27.48億元+花博AIPH權利金0.17億元+稅捐0.29億元+中山足場毀約捐失0.21億+企業贊助13.8億元),當議員批判這簡直是「錢博」時,郝市長去年還爭辯反指議員錯算。怎麼市府現在才認了?原來只有時間才能讓謊言現形!135億元可以讓北市學生免費營養午餐連吃七年!(註:一年約20億元),台北市要辦國際博覽會很好,但怎麼像阿舍凱子?

 可怕的是:花博錢坑還在繼續砸錢,市府預算書顯示,2011年產發局要再編列11億元6460萬2640元,作後續園區的行銷廣告。

 用你的錢買新聞廣告洗你的腦,透過大眾媒介召喚更多人進場,再以數字配合,花納稅錢請藝人造勢,愈來愈多媒體人進入郝團隊,大花納稅錢搞包裝就是媒體人回報社會的方式嗎?政治的本質是什麼?博覽會本質是什麼?人民需求什麼?花這麼多錢難道沒有排擠效應?

 不產花的北市在花謝的冬天種花大舉行銷,正如同法蘭克福學派的擔憂,馬庫思認為,資本主義透過文化工業,提倡一種消費主義的意識形態,造成假需求,成為一種社會控制的機制(頁27,文化消費作為一種操弄,《文化消費與日常生活》John Storey 張君玫譯,巨流2001)。當國家機制耗資135億元推動這場大消費後,花開時美得讓人難忘,但花謝後,社會改變了什麼?有沒有留下博覽會的價值?博覽會的中心思想只是人數嗎?除了行銷還是行銷嗎?是膨風得誇張的各式「經濟效益」數字嗎?

 志工們當然熱情感人,台灣人動員相挺也很無私,員工犧牲假期投入,藝文團體相挺,上述都是「人民」角色而非政府角色。煙火當然燦爛,這半年來,公務員集體轉型成為迪士尼業者,公園封掉、馬路改道。但政府是受人民委託來改善人民生活,做長遠規畫建設,倡議進步概念啊!市府可曾問過市民要什麼?

 花謝了,人走了,我們來想想,博覽會在我們這一代提倡什麼價值?是否曾堅持不砍樹,追求自然理念?城市是否曾堅持不破壞如林安泰古厝的歷史建築嗎?為何古厝原味沒了反而搬來「浙江風情」水泥山?展場標榜的文創是否創造集體願景及城市主軸?十到二十天就換一批的花環保嗎?砍樹移花蓋天橋,用最高造價換來一堆臨時建築,現在,135.91億元花光光,花謝了、喧擾後,讓我們想想人民得到什麼?人民需要的其實是什麼生活呢?

柯文哲嗡嗡嗡 看世大運選手村工程

台北市長柯文哲今天對有人拿合照自稱和他很熟,盼藉此拒酒測遭警開單一事表示,應該再開一張並採最高罰額。

柯文哲今天上午到林口視察世大運選手村興建工程受訪時,媒體詢及有名陳姓男子酒駕被員警攔下拒絕酒測,竟拿出與柯文哲的握手合照並自稱「和柯市長很熟」但仍遭開單一事做以上表示。

但媒體詢及柯文哲太太陳佩琪在臉書發言內容時,柯文哲原本輕鬆談員警執法一事時,表情驟變並追問「她又寫了什麼」?

柯文哲:世大運選手村交接須釐清

(中央社記者王鴻國新北市11日電)台北市長柯文哲今天前往新北市林口視察世大運選手村工程後,希望與營建署及新北市開會,釐清選手村賽後設備的交接程序。

柯文哲今天上午到林口視察世大運選手村興建工程,只見他在大批媒體圍繞下戴著安全帽視察工地,隨後到世大運工務所會議室聽取簡報。

柯文哲會後受訪表示,選手村硬體建設進度都超前,應付世大運應沒有問題,但重點是比賽後如何移交問題,這問題應先談,若賽後雙手一攤,東西全部交給下個單位也可以,但是這也要講清楚。他對於選手村為12天比賽,在冷氣、床等設備要用掉新台幣26億元,柯文哲表示,「我非常有意見」。對於設備如何折舊及移轉,應與營建署及新北市開聯席會議討論,其中包括冷氣及床如何移交。

他表示,世大運結束後將轉為國民住宅,但它一開始是用選手村型式設計,未來轉成國民住宅時,當中可能要拆多少東西?這些都是問題,「我們設計、我們用,結束後轉給另一個去營運,這中間是沒有銜接的」。

柯文哲說,例如,只為選手村興建的餐廳,蓋完後12天後就拆掉,這讓他聽了很火大,那有這樣設計,所以設計和長期使用者中間是沒有溝通的問題,若未來是要移轉新北,這就要講清楚,但如果是台北市自己營運,那又是另一個問題。

頂新借款480億擺爛 銀行頭大

頂新集團含魏家兄弟合計國內貸款餘額達四八○億元,若三重新燕土地六十八億餘元聯貸案無法展延、爆發違約,恐如引信般點燃其他貸款跟著倒帳;頂新集團賭注銀行壓力大、擺爛不還款,企圖爭取更多高價處分資產的時間。

公股銀行債權達210億元

根據統計,頂新集團在國內貸款餘額約四八○億元(含魏家兄弟帝寶等豪宅貸款逾八億元),公股銀行約佔二一○億元,且逾五十%(約一○五億元)年底到期;最大債權銀行是兆豐商銀的一三○億元,一銀及彰銀各約卅多億及廿多億元。

其中,頂新集團及在台灣關係企業借款總額約四一一億元,包括以台北一○一股票質借部分,魏家四兄弟借款約六十九億元。根據富比士年度調查,頂新魏家四兄弟身價高達新台幣二五九二億元,光是集團母艦的康師傅上半年帳上現金就達十五.五三億美元(約四百六十五.九億新台幣);但魏家老大魏應州不同意「金援」台灣,逼著老二魏應交、老三魏應充得自行籌錢、出清台灣資產。

頂新坦言,年底百億到期貸款若無法展延,財務將面臨很大挑戰;頂率集團過去繳息信用良好,且抵押品三重新燕土地也不差,雖然積極配合銀行團趕進度標售該土地,但因標售評估的時間太短,造成很多買家不及評估而流標,無法如期還款,頂新仍積極希望銀行團能夠同意聯貸案展延。
味全也表示,三重新燕土地貸款主體為頂率公司,味全期望頂率能儘速提出因應方案,解決後續問題,同時持續積極尋求潛在買主,尋求圓滿解決,讓味全能儘速回歸本業經營,加速投入改革。

心得與評論
  • 花博我看許多次,這樣的建設真的需要仔細監督,因為花博建設真的不應該花到 135億,所以大家仔細看建設花費,那些太貴了,最大問題是沒有讓参與花博建設廠商邀請國際友客,也沒有讓花博建設廠商將賺的錢回饋台北市民,也沒有讓花博建設的錢投資創業基金讓北市補助年輕人創業,廠商結果卻是花博建商錢賺走了花博結束了台北市每年還要支付維護費變成負債, 前郝市長你們設計花博真的沒有長遠考慮實際入市庫僅13億9287萬元,再用總支出135.91億元除以入場人次896萬3666人,一名遊客平均花費1516.23納稅錢,相當於連吃30次50元便當的經費,這還不包括各公務員轉挪來花博上班的人事成本! 經濟效益太差! 創造的台北市民工作機會也太少!
  • 頂新集團借款480億,政府及金融單位低利貸款給了頂新集團,該集團卻沒有在台灣創造超過數千個工作機會,馬政府在這一點做的很差,難怪馬政府的黃金十年變成金光黨十年。
  • 政府知不知道花博、世大運、頂新集團借款全部總金額 815億,一半補助一半創業貸款就可以產生12000個微型創業合作計劃,創造 12萬工作機會,全國失業率降低約1%。
  • 世大運也一樣,沒有讓参與建商將賺的錢回饋台北市民,也沒有讓世大運建設賺的錢投資創業基金讓北市補助年輕人創業,卻像放煙火一樣,世大運結束大部分建設不再有功能,大部分台北市民聽了都搖頭,政府應花錢來創造 3000 個微型創業合作計劃,不要花大錢專搞什麼世大/花博,世大要能產生微型創業 產生工作機會才有意義,世大/花博花了將近335億卻如放煙火,產生的工作機會真的太少,KMT、DPP 都要改善這問題。人民繳的稅不是要政府全部用在政府經常性支出更不希望用在像放煙火一樣的計劃,而是希望結合政府計劃創造許多工作機會,微型創業合作計劃正是給下一代年輕人機會,政府真的很丟臉,台灣去年的青年失業率13.17%,這個數字不僅高於全球平均,也高於許多亞洲國家,大家還不思考如何救台灣下一代的年輕人,為大家下一代創造一個民主繁榮充滿工作機會與希望的家;
  • 政府收入與輸出績效看:台灣政府績效其實是很差,KMT、DPP 都要改善這問題,台灣下一代的年輕人要努力讓政治人物知道期待創造一個民主繁榮充滿希望的家,不是一直讓政府最實質輸出績效如創造之工作機會、FDI、民間投資率這麼低!
    • 政府收入:稅收、國營單位獲利、政府投資獲利
    • 政府最實質輸出績效:工作機會、FDI、民間投資率、治安、社會福利
  • 許多勞工也不知道勞工繳的稅總額占稅收24.5%,『由勞工繳的稅總額與政府由稅收支出給勞工福利之比較』,台灣政府應該是全世界對勞工最苛的,創造一個政府支出非常不公平的制度,政府建設又創造最少勞工工作機會,政府允許大量借款流向中國卻創造台灣失業率,大家怎還不思考如何救回台灣下一代的希望?