2013年2月8日 星期五

馬政府怎麼對的起勞工?馬總統真的這麼殘忍嗎?真想蓋括承擔過去所有問題嗎?

放任老闆逍遙 派80個律師告勞工
勞工竟以死讓政府注意問題嚴重,這就是KMT
政府幫勞工的方式嗎?  我很同情這些窮苦的勞
工,請大家為勞工出聲

Q:因老闆落跑,你54歲離開聯福製衣廠,為何10幾年後,又要上街陳情?
A:我原本在桃園客運做車掌小姐,22歲嫁人後就在大溪,邊帶4個小孩,邊做手工裁縫;28歲進聯福成衣部工作。那時聯福做的成衣都外銷,很出名,員工2千多個。我想賺錢,每天都做到晚上9點後才下班。
老闆賺到錢後,轉去南非、泰國和越南開廠。我們工人有錢賺就好,我做我的事,沒想太多。誰知老闆打算85年關廠,84年年終,他就每個員工只發600元。到85年8月底,老闆叫我們趕完貨,先休息一個禮拜,沒想到我們放假回來,老闆就關廠跑掉,能用的機器也搬光。我們的退休金、遣散費沒了。覺得老闆太絕情,全部守在工廠裡不走;還有400多個勞工帶著睡袋去睡老闆家門口,最後到八德段平交道臥軌。勞委會看這樣不行,叫我們不要抗議,由政府代墊退休金,看我們年資怎麼算,等工廠賣掉土地,政府再拿回錢。之後銀行派人到工廠叫我們簽名,承辦人員跟我說,要寫我兒子、女兒作擔保,證明我有拿到這筆錢。

竟要以死爭退休金

我那時55歲,也無法找工作了,就在鎮上賣檳榔為生。7年前,我得乳癌做化療,2年前又復發,我再做化療跟標靶。前幾年,我知道聯福工廠的土地被拍賣,以為勞委會有要到錢,卻沒有。法院6月寄支付命令來,我看不懂,拿去問鄰居,鄰居說我欠勞委會錢,不還錢,要查封房子,我嚇到好幾天無法入睡,覺得自己54歲被老闆騙1次,現在70歲又被政府騙1次,越想越不甘願,趕快連絡大家。我的身體狀況讓我每一次上法院、街頭,都是凌遲,但碰到這種事,再吃力,我也要出來說清楚。

15年前,勞委會說是幫老闆償還給我們這些勞工資遣費;15年後,八德那塊工廠土地賣給建商蓋房子,錢全被銀行分走。勞委會又說契約寫的是借,要跟我們討錢,花2056萬請80個律師來對付我們。政府沒良心,老闆有錢,不去討,反而找我要,那我的退休金、遣散費,找誰要?有的老員工已經不在,法院照樣對子女、親戚提告,合理嗎?為了這事,我跑了很多地方。後來決定在台北車站跳軌,勞委會才說訴訟暫緩4個月。
我這輩子卡土性,只想拿回權益,沒想到連要個退休金,都要以死來爭取。當年臥軌抗爭,我以為能替子孫開條活路,讓日後少年人勞動有保障。沒想到15年後,還被勞委會告,我到底錯在哪?

呷到7、80歲還要上街喊,實在不好看。我只要求老闆守規則,該給勞工的就要給。我老命能活多久,不知道,我絕不還錢,跟勞委會拼到底。

:當年 KMT 政府處理不當,到今天卻遇見馬總統這麼冷血?KMT 政府訂的制度及處理不善真的害死勞工;

勞委會也"擠爆" 搶試算勞保年金 2013/2/8 12:14

龍年最後一個上班日,不少人忙著準備過年,但也有人忙著到勞保局排隊,因為行政院日前公佈的勞保年金改革方案,未來勞保保費將翻倍,但退休後的給付最低會打八折,讓很多勞工朋友擔心退休生活沒保障,打算先領了。有人痛批政府亂搞,勞保年金本來就不多,現在還要減少,要他們老了怎麼辦?

小年夜早上,勞保局才開門兩個小時,已經叫號叫到100多號,許多人都想趕在年前最後一個上班日,來算自己勞保年金到底可以領多少錢。

擔心退休生活沒保障,因為根據行政院提出的年金改革方案,未來投保費率將逐年提高到19.5%,等於保費加倍,但給付金額卻恐怕打八折,也難怪勞工心急,勞保局裡不只年屆退休的勞工三五成群,一起來諮詢,也有人還沒到達請領年資,但已經不願再等。

畢竟是退休生活唯一倚賴的養老金,該不該現在就領,恐怕讓不少年屆退休的勞工朋友,這個年很傷腦筋了。

:過去政府勞保基金經營不善造成巨額之累計虧損,勞保虧損不是勞工多領造成的,勞保新制根本沒有多少人領到勞退給付月退,而是許多虧損未補;政府失職造成之虧損當然政府要賠;怎會在馬政府改革中用提高保費來解決?等於馬政府把『經營不善造成巨額之累計虧損』推給勞工與雇主,這不是另一件殘忍苛待勞工之『改革』?勞工本以為提高保費是增加福利,想到馬政府的改革,根本是坑殺勞工。

勞工每年總綜所稅占總稅收最大部份,卻落到一再被政府蹧蹋

台灣勞團五大訴求中, 講的不清楚,政府過去 25年 軍公教退休俸累計調高了 246%,而且每年政府補給退輔基金就是1360億,但從未調高對勞保費政府支出之提升,現在每年補上 350億 ~ 1000億支持勞保來補足過去累計之也很合理,因為過去 25年 政府自勞工抽到之綜所稅總合超過6兆,過去 25年政府支出給勞保及就業補助低於 1.25兆,既使每年補上 1000億連續20年,也不過兩兆,為什麼政府不願意提高政府支出給勞保呢?政府不能一再欺騙及苛待勞工,說政府沒錢,18% 加上 13% 及年終慰問金就超過1000億,為什麼政府又變的有錢了?
  • 勞工每年總綜所稅 2900億 ~ 3000億,政府每年支出給勞保及就業補助只有 685億,勞工支出根本不是政府負債,反而,是幫政府生財的,勞工卻落到一再被政府蹧蹋;
  • 勞保基金每年勞保費總收入是 2342億,勞保給付總支出 1448億 每年還有營餘 867億,怎可能會倒? 潛藏債務怎麼算出來的?  如果,按照勞保每年有營餘去推算,15年來,至少,政府未補虧損之勞保基金金額極可能超過上兆,政府為什麼不補虧損呢?
  • 所以,台灣勞工要求政府支出給勞保補助須提高,每年增加補助 350億 ~ 1000億去補過去虧損是合理的,因為勞保虧損不是勞工多領造成的,勞保新制根本沒有多少人領到勞退給付月退,而是許多虧損未補;政府失職造成之虧損當然政府要賠,如果,虧損當然政府不賠,最後還是勞工受害;

勞保擠兌潮 2個月領走768億

去年十月傳出勞保將在116年提前破產,引起了擠兌年金潮!統計下來,10、11月請領一次金的件數高達5萬8千件,有768億元被領走,這是史上第二高紀錄!不過今天勞委會說勞保提前破產是口誤,氣得立委揚言,要提前退休的勞工申請國賠!

拿著大聲公,抒解人潮,實在是因為勞保局擠爆了!早上10點不到,號碼牌已經拿到500多號,15個櫃台排不夠,連大會議室都變成臨時勞保講堂,這是去年10月擠兌年金的盛況!

去年10月因為傳出勞保將提前在116年破產,馬上引起年金擠兌潮,每天趕去請領1次年金的民眾擠爆勞保局,請領件數一公布,嚇死人,10月有3萬3千多件,是史上第二高,金額更高達436億元,11月有2萬5千2百多件,被領走332億元,都是平常的好幾倍,總計光2個月,就有5萬8千名勞工申請,勞保一次金被領走768億!

勞保年金改革不含勞保虧損補足不僅無法解決問題,反讓勞工認為政府苛待勞工,連繳費信心都動搖
馬總統你真的這麼殘忍嗎?若馬總統你不追查勞保經營
內許多問題只聽勞委會用漲勞保費解決勞保經營經營不
善之問題,所有罪名會掛在馬總統上,馬總統
要有勇氣改正過去勞保局之惡制度 - 偷
挖勞工退休給付支付應由稅收支出之勞工社會
福利補助.

    勞工感覺不公平原因,主因是過去25年勞工貢獻之綜所稅就超過6.8兆,政府體系卻給全民負債5兆,而勞保舊制修改成新制至今勞保累積太多虧損未補,經追查發現主因不是勞工勞退給付領太多,而是政府管理不善造成許多虧損,勞保新制根本沒有太多人領到勞退給付,然道單單不能逐年由勞工貢獻之綜所稅補一些至勞保基金,馬總統就這麼吝嗇給勞工福利嗎?因為過去這些制度是 KMT主導,怎能一再騙勞工?政府體系怎能把製造債務丟給全民,又一直收勞保費的錢,勞保虧損又一直不補,那不是等於政府體系是詐騙集團。

現在勞退給付年齡延至65歲,台灣平均男性壽命 76.2,平均根本領不到 11年,以目前勞保基金之經營每年有盈餘,20年內根本是不可能倒;調高保費不補足勞保累積虧損只會讓勞工認為政府一再欺騙勞工,一直壓迫勞工繳稅,卻不能多撥一些稅收逐年去慢慢補足勞保累積虧損,反觀,軍公教每年都由稅金去補一堆退休福利支出;

評論
  • 馬總統你終生都是勞工繳稅養你及家人,執政五年了才一個一個看見你的欺騙與殘忍,勞工是繳稅最大宗占總稅收 24.5%,還供應經濟成長 GDP,幫助公司營收及獲利產生營所稅、貨物稅,怎可以這樣對待供養馬總統你及家人之勞工大眾呢?或許屬下隱瞞許多不法讓總統以為做的是對的事,勞保改革卻是充滿陷阱之決策,馬總統你真要蓋括承擔過去所有問題嗎?
  • 勞保年金改革不含勞保虧損補足是無法解決問題,會造成雇主加上勞工繳勞保費之總和低於支付勞工約19年勞退給付總合,勞工退休年齡延後至65歲,國人男性平均是76歲,平均支付勞工勞退給付約11年,等於馬政府改革要騙取勞工8年累計勞退給付資產,若以勞退給付平均月領 13671,這改革將騙取勞工每人 131萬勞退給付資產,900萬勞工就是騙取勞工 11.8兆,為什麼馬政府改革是要騙大家勞保費?
  • 勞工真的很恢心,這整個政府體制一再要求勞工繳稅養你們,卻不願意多撥一點勞工繳的稅去逐年補足勞保累計虧損?勞退新制是打造勞工退休保障,原意就是勞工退休保障,而不是拿來護盤更不是拿來支付非退休及老年給付如生育給付、傷病給付、失能給付、職災醫療給付、預防職業病健康檢查支出
  • 由以下勞保個人繳費例子可推斷出政府極可能已經虧損或挪用許多勞保基金,極可能是極大的隱藏性基金挪用問題,這是嚴重欺騙勞工的:以30年年資計算,依照平均收益率是4.5%是複利,既使勞保繳的保費累計領月退都可以約支撐 10年
    • 例子 : 投保等級 20, 勞保費合計月繳 3400 NT, 30年資年復利累計勞保金儲備約是 2368786 NT 勞退給付月領 19530 NT, 若65歲退休 因此可領 10年到 75歲; 國人男性平均壽命 76歲,近期勞保又調高,勞保基金根本不可能倒;所以,勞保基金極可能有許多已經被政府挪用至非屬退休用途?須請勞保局提出正確支出細目數據。註:若以月復利計算30年資投保等級20之累計勞保金儲備約是2581913,若是過去歷史年定存利率計算,既使將勞保費放進定存含息計算30年資投保等級20之累計勞保金儲備約是4362825,因此勞保局問題嚴重,可以一次領回退休給付反推就知勞保基金經營績效絕不是4.1%,勞保基金用累計平均總收益4.1%來淹蓋歷年經營不善之虧損。因此,勞委會必有隱瞞馬總統部份,我不認馬總統願意承擔過去一切勞保基金經營虧損。更何況過去平均一年定存利率是 5.45%,所以肯定需要追查,勞保局抓住總統不敢追查引起勞工退保擠退,用調查局抓住整票勞保局高層就可以追查下去。
    • 道理很簡單,怎可能30年資勞保給付一次領取之金額遠遠低於過去年定存之累計總勞保費含息金額呢?所以勞保被挪用於非退休及老年給付部份是相當嚴重的,政府怎可以拿勞工老人退休儲備去支付其他社會福利,這勞保的錢90%都不是政府稅收支出啊!與25年前勞保大部份由政府稅收支出不同,因此這制度讓勞工極不安,因為挪用於生育給付、傷病給付、失能給付、職災醫療給付、預防職業病健康檢查支出比率太高,已經失去勞工原繳稅之目的,全世界民主國家勞工繳稅之主要目的是得到非退休勞工社會福利,台灣政府卻用勞保來支出,這是危害勞保存在之目的,也讓勞工找到可以集體拒繳綜所稅之理由。
    • 那政府逐步調高勞保費至19%目的是什麼呢?這更說明勞保給付也是必須是勞工個人帳戶制度,因為只有政府不能動用之勞保基金才安全,公教體系之操守是不可輕信,由十三所學校共二十五位校長、總務主任貪污事件推斷,這系統極可能操守及管理不善問題一堆。
    • 真正害勞保是『勞工保險條例第2條規定, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出』。2012 勞工繳的綜所稅約 2900億, 而政府支出給勞保及就業補助才 685億, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出, 不應該由勞工保險來支出。勞委會公務員定的法規是壓榨勞工,造成政府支出給勞工福利過低主因。這規定未經全體勞工同意
    • 政府常以“台灣面臨人口老化與少子化問題,未來繳費者越少、領年金者越多,減弱社會保險世代互助的能力,造成勞保財務沉重壓力”當理由調高保費,但實際上由勞保繳費累計資產平均4.5%收益率,可以支撐每位勞工10年月領勞保給付,勞保費只要調高至11%就足以負擔所有勞工支出,為什麼要調高這麼多?主因就是政府編列許多非退休及老年給付項目如生育給付、傷病給付、失能給付、職災醫療給付、預防職業病健康檢查支出,這是嚴重欺騙勞工。

2013年2月6日 星期三

由 Facebook 行動應用成長、營收及獲利看 Google 及 Facebook 戰爭 ( From facebook apps, revenue and profit to watch Google and Facebook war )

Facebook Vaults Ahead of Google Maps to Finish 2012 as #1 U.S. Mobile App

在書的數字媒體與另一個有趣的一年,我們現在可以開始我們回顧在2012年,為了幫助實現數字化的未來成為關注的焦點發生了什麼事。毫無疑問,勇敢的新的數字世界後,我們比以往任何時候都更前,我們看到了現行規範,以PC為中心的網絡通過移動渠道中斷. With another interesting year in digital media in the books, we can now begin our retrospective view of what happened in 2012 in order help bring the digital future into focus. There is little doubt that the Brave New Digital World is upon us and more than ever before we’re seeing the existing norms of the PC-centric web being disrupted by mobile channels.

雖然平板獲得高速成長,智能手機應用程序仍然在快速的媒體消費的主要驅動力,與廣大的移動互聯網接入,智能手機和4每5分鐘花在應用程序的智能手機出發生在後PC時代的範例。該應用程序的空間是非常有競爭力,它變得越來越重要,每天的媒體品牌,以確保他們雕刻出對消費者有價值的房地產的屏幕。While tablets are gaining steam at a rapid clip, smartphone apps remain the key drivers of media consumption in the post-PC paradigm with the majority of mobile Internet access occurring from smartphones and 4 out of every 5 minutes on smartphones spent on apps. The app space is highly competitive and it’s getting more and more important every day for media brands to ensure they are carving out that valuable real estate on consumers’ screens.

據 comScore的最新手機Metrix的排名由觀眾展示的頂級移動應用程序,Facebook完成了從谷歌地圖上捕捉到的年排行最強排名第一的位置。當然,蘋果決定與蘋果在iOS6地圖取代谷歌地圖也造成了在使用谷歌地圖在10月下降,這在很大程度上是負責的位置互換。與此同時,谷歌地圖已經被抓的方式回到過去的數個月後的恢復在 iOS6,所以找的競爭升溫,我們前往到 2013 年排名第一的寶座。 The latest comScore Mobile Metrix ranking of the top mobile apps by audience shows that Facebook finished the year strong to capture the #1 position from Google Maps. Of course Apple’s decision to replace Google Maps with Apple Maps on iOS 6 also caused a decline in Google Maps usage in October, which is largely responsible for the position swap. Meanwhile, Google Maps has been clawing its way back the past few months after getting reinstated on iOS 6, so look for the competition for the #1 spot to heat up as we head into 2013.
Facebook apps jump up to number 1 used rate in mobile apps
儘管失去了榜首的位置,谷歌5,排名前六位的應用程序在應用程序市場保持了強有力的領導地位。無處不在的各種谷歌服務,除了有很多是原生 iOS 和 Android 上的應用程序,其實力或許應該不會令人感到驚訝。其他應用程序的排名四捨五入了包括潘多拉,iTunes中,Cooliris 的和Yahoo! Messenger。Despite losing the top position, Google maintains a strong leadership position in the app market with five of the top six ranked apps. Given the ubiquity of various Google services in addition to many being native apps on both iOS and Android, its strength should perhaps not come as a surprise. Other apps rounding out the ranking include Pandora, iTunes, Cooliris and Yahoo! Messenger.

除了擁有頂級的應用程序觀眾排名,Facebook 的一貫排名第1的移動應用程序的參與。他們的應用程序目前佔23%的時間花在應用程序,,而姐妹應用程序 Instagram 的擁有另外3%的市場份額。各種谷歌應用程序結合起來,花費的時間佔10%,與 Gmail 擁有個人的最高份額為3%。這兩個領先的網絡公司超過1每3分鐘,花費在移動應用程序相結合。 In addition to owning the top app audience ranking, Facebook has consistently ranked #1 in terms of mobile app engagement. Their app currently accounts for 23% of time spent on apps, while sister app Instagram owns another 3% of the market. Various Google apps combine to account for 10% of time spent, with Gmail owning the highest individual share at 3%. These two leading web companies combine for more than 1 out of every 3 minutes spent on mobile apps.

2013年將呈現一個有趣的動態谷歌和 Facebook 應用程序至上的搏鬥,而其他的媒體屬性看,闖出一片新天地,或建立一個更加突出的位置。 Twitter的,Amazon或eBay找到自己的方式進入今年排名前10位的應用程序嗎?參與 Netflix 的應用程序扶搖直上人在自己的手機成為更舒適的觀看視頻?什麼將成為下一個 Instagram 的憑空建立一個數以百萬計的觀眾在短短的幾個月嗎? 2013 will present an interesting dynamic as Google and Facebook wrestle for app supremacy, while other media properties look to carve out a niche or establish a more prominent position. Will Twitter, Amazon or eBay find their way into the top 10 apps this year? Will engagement on the Netflix app skyrocket as people become more comfortable viewing video on their phones? What will be the next Instagram to come out of nowhere to build an audience of tens of millions in a few short months?

Facebook's revenue soars 40% in a year

Facebook's revenue in the final three months of 2012 grew 40% compared to a year earlier - to $1.585 billion. The latest financial report shows daily active users hit 618 million on average in December 2012, with monthly active users at 1.06 billion.

More of us are also going mobile. There are 680 million monthly active mobile users compared to 618 million active non-mobile users.

In a statement, Facebook CEO Mark Zuckerberg said: "In 2012, we connected over a billion people and became a mobile company. We enter 2013 with good momentum and will continue to invest to achieve our mission and become a stronger, more valuable company."

再探 Facebook Q4’12 財報: 行動裝置廣告營收成長率高

美國的超級財報週上場,在科技業可以說是幾家歡樂幾家愁,本季最具戲劇效果的莫過於各廠財報公布前夕, Apple 成長趨緩、成長不若各方預期下,導致公布前、後累計股價跌幅高達 30% 以上。而 Facebook 的表現也不差,受行動廣告溢助下營收大幅成長,除了先前的相關的數據外,我們再來看看 Facebook 中財報中其他值得注意的數據。

此次 Facebook 同樣受益於行動裝置的收入,讓它此次的營收再度獲利,圖中全年度的營收就可以明顯看出,行動裝置的的占收入的比例相當的高,也可以看出來其實從 2010 開始已是這個趨勢,雖然其他的收入有所成長,但仰賴主力的仍是在行動裝置上,在 2012 年依舊占有近 85% 之多。

不過值得觀注的是,由於會計年度的改變,Facebook 此次第四季的財報統計其實是四個月,而非一般的三個月,所以不能排除營收金額創下新高與於多了一個月的量有著關係,因此下一季的表現如何,值得觀察。

而用戶平均貢獻度來看也是逐年成長,且在第四季會大幅拉升,貢獻度最高不意外是在美國與加拿大地區,其次為歐洲。

淨利方面總算在連兩季虧損後再度獲利,全年度加總雖然沒有虧損,但比起往年的成績,總是覺得讓人覺得遜色不少。

不過就如前篇所說,在廣告的收入增時,同時也在破壞著用戶的使用者經驗,因為新一代的廣告是插入在動態消息的頁面中,中斷了使用者的閱讀頁面,效果雖好,但也可能造成反感,不過就活躍用戶的數據來看,從下方的圖表中可以看到,無論從每個月、每天或行動裝置來看,其黏性都維持的相當好。也是說,短時間內其社群網站的龍頭地位仍難以挑戰。

由於行動裝置占營收比例相當高,因此在各種手機上廣植 Facebook 的 App ,並提供各平台均一的使用方式對 Facebook 較有利,為自家推出專屬手機與各手機廠直接競爭其實是件吃力不討好的事,依此點來推測 Facebook 應不會在自家手機上著力才對。

最後來看看 Facebook 的員工的成長,看來也是隨著 Facebook 的拓展而逐年增加中,不過以其在全球的使用者數量來說,這樣的員工數量其實應也還好。

分析
  • Facebook 若營收及獲利可以持續成長,等於是在搶 Google 廣告生意;
  • Facebook 應該多與 Amazon 及 Apple Inc., 合作,增加 Music Social network apps 能力,這樣 Facebook apps 占有率將再增加;
  • Facebook 也可以加強 mobile web chatting 能力提出像 Line、Webchat 這樣 apps ,加強 Facebook apps 占有率;
  • Google 2012 Q4 營收是 144.2億美元,Facebook 2012 營收是 15.85 億美元,Google 營收是 Facebook 的 38 倍,Facebook 如何將 visiting rate 轉成營收是挑戰,Facebook 確實可以促進人們注意及了解分享的事件,但怎麼增加營收與獲利呢?
  • 台廠如何與 Facebook 合作能獲益? Google 正逐步轉變成部份是設備廠商角色,Google 眼鏡推出後就會更清楚 Google 扮演網路之神外是否會有像 Apple Inc., 積極於硬體廠商角色。
Related articles

2013年2月4日 星期一

Phablets 將崛起取代NB、PC?( The Phablets will become a trend from 2013 and replace the NB, PC? )

The Rise of The Phablets ( Phablets 的崛起 )

還記得當iPhone在移動智能手機市場的下降嗎?三星Galaxy S系列,敲響了警鐘? iPad或任何無數片,記住所有的這些設備周圍的興奮嗎?我相信這樣做。作為一種新興的技術流行,我總是驚訝於這些設備,在每次迭代他們只是不停地在他們的權力越來越複雜。Remember when the iPhone dropped on the mobile smartphone market? Samsung Galaxy S series, ring a bell? What about the iPad or any of the numerous tablets, remember all of the excitement surrounding these devices? I sure do. As an emerging technology fan, I am always amazed by these devices and with each iteration how they just keep getting more sophisticated in their powers.

在一個字 - 迷人。而前往拉斯維加斯的Affiliate Summit West 2013,一個 phablet 在我左邊隔著過道的乘客都動搖,當我們把車停到我們的大門。這不太平板電腦並沒有想像中的智能手機,而是是許多凝視的對象是理所當然的一個融合。這是三星的注意,這個東西是很酷的。雖然它看起來有點不自然,一個電話,什麼是有趣的要指出的是房地產的屏幕。 5 x 7英寸的屏幕上有足夠的空間來呈現出更引人入勝的Web體驗。 In a word it’s – fascinating. While traveling to Vegas for Affiliate Summit West 2013, the passenger to my left across the aisle was rocking a phablet when we pulled up to our gate. This not quite tablet and not quite smartphone, but a blend, was the object of many stares and rightfully so. It was a Samsung Note and this thing was cool looking. While it did look a little bit un-natural holding it as a phone, what was interesting to point out is the real estate of the screen. At 5 x 7 inches this screen has plenty of room to present a more engaging web experience.

返回到的長期 phablet - 根據數字世界的研究中,87%的手機用戶都沒有聽說過這個詞,但繼續成長,因為這些設備市場上,你可以保證更多的人認識這個詞。 Back to the term phablet – according to Digital World Research, 87% of mobile phone users have not heard of this term, but as these devices continue to rise on the market, you can guarantee that more folks will recognize this term.

當不熟悉的消費者被引入到這些設備的一個令人鼓舞的33%表示,他們有可能到購買一個phablet。此外,36%的平板電腦擁有者有可能,買了 phablet,採用這種混合設備。 When unfamiliar consumers were introduced to these devices an encouraging 33% stated that they were likely to purchase a phablet. Furthermore, 36% of tablet owners are likely to buy a phablet and adopt this blended device.

真正的拉動消費者進入這個市場,這是“混合”功能。隨著 desktop 繼續下降,消費者將繼續推動與朋友和家人保持聯繫的原因,這種類型的設備提供了世界上最好的 - 手機和娛樂設備。 The real pull of consumers into this market is this “blending” of features. As the desktop continues to decline and consumers continue to drive reasons to stay connected with friends and family, this type of device offers the best of all worlds – a phone and an entertainment device.

手機廣告商歡欣鼓舞,這屏幕尺寸的增加有可能打開一個新的廣告機會的世界。較大的橫幅大小,和更多的空間來創建更清晰的網絡體驗,所有的手指都指出更多的潛力。 Mobile phone advertisers rejoice, this increase in screen size has potential to open a new world of advertising opportunities. Larger banner sizes, and more room to create sharper web experiences has all fingers pointed to more potential.

查看此信息圖表下面從USamp的一些有趣的事實的phablet。 Check out this infographic below from USamp covering some interesting facts about the phablet.



Phablet - The future of handheld devices?

轉移的趨勢,從桌面PC到手持設備的真正的問題是大小的問題。從古老的功能手機到高端智能手機,在屏幕尺寸有逐漸增加。現在,智能手機市場已經飽和,平板電腦市場的迅速推進,一個是被迫不知道什麼是下一個大的設備。 With the shifting trend from desktop PC’s to handheld devices the real question is does the size matter. From the ancient feature phones to the high end smartphones, there has been a gradual increase in the screen size. Now that that the smartphone market is saturated and the tablet market advancing rapidly, one is forced to wonder what is the next big device.
Phablet - 一個的混合智能手機及平板電腦可以肯定。這些設備中,通常從5英寸到7英寸不等,結合的智能手機的通信功能與片劑的處理功率。由三星銀河注意在發射過程中,Phablet命名,可能是在移動通信行業經常使用的一個詞。 Phablet – a hybrid smartphone cum tablet could definitely be it. These devices, usually varying from 5 inches to 7 inches, combine the communication capabilities of smartphones with the processing power of tablets. Named by Samsung during the launch of Galaxy Note, Phablet may be a word frequently used in the mobile industry.

顯示器的公司,如索尼,華為在2013年的CES強調,Phablet的可能只是2013年的設備。根據預測,在2013年國際消費電子展,以及可穿戴式電子phablets可能會迎來我們的下一代技術。華為的6.1英寸屏蔽登高的配對設備,這是令人印象深刻的薄,有勝於任何智能手機的屏幕在比賽中。同樣的,索尼的XperiaŽ,一個5英寸的顯示屏,值得注意的是在市場上令人印象深刻的防水。The displays by companies like Sony, Huawei at the CES 2013 have highlighted that Phablet may just be the device of the year 2013. As per the predictions at CES 2013, phablets along with wearable electronics may usher us into the next generation of technology. Huawei’s 6.1 inch screened Ascend Mate device, which is impressively thin, has a screen which outruns any smartphone in the race. Similarly, Sony Xperia Z, with a 5-inch display, is notable in the marketplace for being impressively waterproof.

因此,這裡發生了什麼?我們看到的是技術的演進。智能手機,這是其便攜性而聞名,提供非常有限的功能,由於其較小的屏幕。另一方面,平板電腦雖然強大,沒有能力撥打電話。這將創建一個在兩者之間的開口部的裝置。 So what's happening here? What we see is the evolution of technology. Smartphones, which are famous for their portability, often provide very limited capabilities due to their smaller screens. On the other hand, tablets despite being powerful, lack the ability to make phone calls. This creates an opening for a device in between the two.

5 +寸的屏幕尺寸Phablets將是理想的閱讀電子書,而無需放大,觀看視頻,看起來非常有吸引力的高清晰度屏幕,文檔,電子表格或什至工作。The 5+ inch screen size Phablets would be ideal for reading eBooks without having to zoom in, for watching video which would look very attractive on the high-definition screen or to even work on documents, spreadsheets.

舉個例子,最熱銷的Phablet,三星附註二。隨著屏幕尺寸為5.5英寸,分辨率為720×1280像素,這款Android,果凍豆Phablet可以使用任何喜歡看電影或在旅途中的文件上工作。同樣,諾基亞帆布A100給出了一個驚人的5“phablet的盧比,以實惠的價格。 10399。 Karbonn的A30,5.9“Phablet800萬像素攝像頭,售價為盧比。 11900是絕對值得的金額。 Take for example, the most selling Phablet, Samsung Note II. With a screen size of 5.5” and a resolution of 720 x 1280 pixels, this Android Jelly Bean Phablet can be used for anything like viewing a movie or working on documents on the go. Similarly the MicroMax Canvas A100 gives an amazing 5” phablet at an affordable price of Rs. 10399. Karbonn’s A30, 5.9” Phablet with 8MP camera which is priced at Rs. 11900 is definitely worth the amount.

分析人士稱,2013年“的Phablet”許多人都在質疑,是否Phablet是上網本的2013年,注定是要被大規模生產,但產生的用戶體驗類最終未能如願,死了。這個問題的答案是一個很大的!的Phablet在這裡留下來,而不是僅僅停留在它的極限。恐懼的表達,該Phablets將是這十年的電腦。他們將成為默認的計算設備的所有用戶,原因很簡單:消費者需要一個單一的設備,完全可以實現一切。攜帶兩個設備,智能手機和平板電腦,消費者會更喜歡攜帶Phablet,他們正在減少他們的數據成本和提高效率。另外一個相當大的因素是有利的Phablet的是價格。大多數的phablets智能手機的價格限制範圍內,因而是首選。 While analysts claim that 2013 is the “Year of the Phablet” many question whether the Phablet are the netbooks of 2013, doomed to be produced in mass quantities but yielding a user experience so unsatisfying that the category eventually dies out. The answer to that is a big NO! Phablet are here to stay and not just stay within its limits. Fears are expressed that the Phablets are going to be the PCs of this decade. They will become the default computing device for all the users for a simple reason: consumers need a single device that can do absolutely everything. Instead of carrying two devices, a smartphone and a tablet, consumers will prefer to carry a Phablet, they're reducing their data costs and increasing efficiency. Another considerable factor which is advantageous to the Phablet is the price. Most of the phablets range in the price limits of smartphones and are hence more preferred.

對於那些,聲稱在Phablet是便攜性較差或過大,增加智能手機的屏幕尺寸的驗收證明,它不是一個真正的問題。畢竟,任何設備,​​不再需要擁有和攜帶兩個獨立的設備,手機和平板是一個更好的解決方案。 For those claiming that the Phablet is less portable or too big, the acceptance of increasing screen sizes of smartphones proves that it’s not really an issue. After all, any device that eliminates the need for owning and carrying two separate devices—a phone and a tablet—is a better solution.


今年全球Phablet出貨量將達6040萬部

新浪科技訊 北京時間1月17日早間消息,美國市場研究公司isuppli預計,隨著近幾個月發布的相關產品逐漸增多,今年手機與平板電腦的跨界產品phablet出貨量將較2012年增長136%,達到6040萬部。

phablet指的是尺寸介於傳統智能手機和平板電腦之間的產品,這類設備去年出貨量為2560萬部,2016年則有望達到1.46億部。



分析
  • 三星 Galaxy Note 系列確實賣的很好,三星完全抓住這混合設備 Smart Phone + tablet = Phablet 市場趨勢;
  • 台廠應該大力去做 Phablet 產品,可增加更多屬於自已的創意,讓式微的 NB 產品找到一些新活水的成長機會;
  • 其實進入 Phablet 產品系列,台廠可表現空間是很大的,抓住這智能混合裝置趨勢是有機會發揮創意的;

Related articles