 |
| Image via Wikipedia |
當著梅克爾的面 溫家寶透露中國考慮擴大援歐
中國總理溫家寶周四 (2 日) 表示，中國正在考慮擴大參與歐洲紓困基金，以協助解決該區主權債務問題。不過，他並未提出具體金額承諾。溫家寶與出訪中國的德國總理梅克爾 (Angela Merkel) 舉行會晤後，於聯合記者會上表示，中國政府仍在思考如何提供歐洲更多支援，包括可能透過國際貨幣基金組織 (IMF)。
他補充，中國也正在考慮透過 2 個主要歐洲紓困基金──EFSF (歐洲金融穩定基金) 及 ESM (歐洲穩定機制)，來擴大參與解決歐債危機。溫家寶表示，中國政府正在調查及評估如何透過 IMF，來進一步藉 ESM/EFSF 管道參與解決歐債問題。他強調，中方支持穩定歐元及歐元區的各項努力。且北京對歐洲經濟有信心。
《路透社》指出，中國一再強調支持歐元穩定；且根據普遍估計，中國高達 3.2 兆美元的外匯儲備，有 1/4 是歐元資產。但時至今日，北京仍遲不願就參與歐洲紓困基金規模，提出具體承諾。( Angela Merkel visits China and get China president wants to support, but it cannot solve the real issue of EU, EU must force is currency to a lower level o stimulate its economic and Germany needs to increase its inflation and make USD/Euro trend to1.1, this can make the debt/GDP ratio has improvement, so the interesting rate of bond from Spain, Greece and other of high debt EU countries can get improve and be lower, otherwise, how can an EU leader tell me how to do it? EU leader needs to understand to print EU Euro is not a wrong decision, it is an effective approach to stimulate economic and liquidity )
探索歐美債務危機鬧騰始末及2012年全球經濟走向
歐美債務危機是2008年金融危機的延續，並非另一場憑空而起的經濟風暴。金融危機席捲全球後，世界經濟陷入衰退，發達經濟體紛紛呈現負增長，政府為挽救和刺激經濟大舉救市，採取積極擴張的財政和貨幣政策，這就帶來了財政赤字飆升和政府債務膨脹兩個問題，這也是歐美債務危機的共性表現。
但是歐債與美債也各有“內情”。歐債危機的爆發與持久有以下四點原因：
一、制度設計缺陷，即有統一貨幣卻無統一財政、統一債券市場和最後貸款人。
二、結構性失衡。歐盟各國經濟發展水準不一，但又渴望實現共同體的願景。發達的西歐、北歐向欠發達的南歐敞開懷抱，卻忽視其財政隱患，而南歐又希望搭歐元區便車，享受北歐、中歐的福利，但沒有經濟實力做後盾，危機種子由此埋下。
三、成員國之間合作意願弱化，政治家缺乏政治決斷力，耽誤了解救時機。
四、游資衝擊炒作和評級公司的負面作用。在歐債危機背後，美國始終是一個揮之不去的“陰影”，當年高盛集團用作弊方式，幫助財務狀況根本不達標的希臘加入歐元區，埋下了隱患。
歐債危機爆發之初，美國三大評級公司，又突然先後下調希臘等國主權信用評級，“落井下石”的做法，無疑也起到了推波助瀾的作用。
美債危機的根源首先是美國經濟金融化和完全自由市場模式雙重作用的結果，導致金融創新過度和監管缺失，引發了次貸危機並延伸到政府債務危機。其次，“寅吃卯糧”的信貸經濟使政府“債臺高築”。再則是經濟問題政治化，由於大選因素，國會兩黨糾纏黨派利益以致拖延債務問題的解決。
無論歐債危機還是美債危機都肇始於美國，都是美國房地產金融泡沫破裂後引起的連鎖反應，是從次貸危機到金融危機的後續結果。
現在有一種觀點認為歐債危機是因為 “高福利高工資”造成的，這種籠統的說法並不合理。歐洲的高福利政策實行了幾十年都沒事，如今的歐債危機只是導致高福利較難維持而已。
歐債的根本問題還是在於歐洲國家的資本，和金融系統大量捲進美國的次貸危機中，美國泡沫一破，歐洲金融系統就出現大量壞賬，政府打開國庫救助後導致政府債務迅速惡化。
( Major issue of EU is the currency unification did not considerate some countries weak currency change to stronger currency will induce a GDP fall, this already prove from EU process, we can say the EU process and form to turn into a stronger currency is quite wrong direction, it make Germany inflation keep much well and don't understand that is totally wrong and make the EU will fall into an economic disaster, print money is a correct strategy when EU faces the difficulty in the issue of bond, it will quickly turn Euro drop a lot and make all bond get payment increase its credit and boost economic and GDP growth, major disadvantage is inflation, but EU inflation index is quite lower, if inflation is too high, it also can solve by IMF to form a join currency approach to force people to choose gold as one of currency in trading, there are a lot of countries star to think about use gold as currency in trading to reflect its value of goods in trading, so many people concept is not correct, no matter the country of balance of trade is positive or negative, both countries needs to print money when the expanding of both side trading is increasing, so it is obvious to print money main purpose is coming from expanding of economic growth and international trading )
分析
- 歐盟結構性失衡是主因。歐盟各國經濟發展水準不一，但又渴望實現共同體的願景。需要有兩種歐元區。
- 歐盟如只有一種歐元，歐元不能太強。
- 經濟成長比防止通膨重要。
- 中國金援買歐債無法解決 歐債問題。
- 印鈔是資本主義過程中隨外貿出超、舉債建設刺激經濟及經濟成長就會產生，它是必需之過 程。害怕貨幣泡沫是需要IMF去思考，如何用黃金、美元與一藍子貨幣去形成，EU也可以選擇一藍子貨幣，無須獨尊歐元。
