2011年7月10日 星期日

救失業之重點在於獎勵投資的減稅優惠上

Official presidential portrait of Barack Obama...Image via Wikipedia

近來一系列疲軟的美國經濟數據又向奧巴馬政府施加壓力,尤其失業率再次上升,更是將成為2012年總統改選中共和黨壓制奧巴馬的利器,并且看二戰后美國的歷史,當失業率高於7.2%時,總統連任的可能為零。綜合媒體6月14日報導,如果美國總統奧巴馬(Barack Obama)想要說服美國民眾他有能力將美國經濟帶回正軌,有能力再掌美國政府大印四年,那么,他需要盡快制定出令人信服的創造就業計劃。

近來,美國的一系列疲軟的經濟數據令人失望,尤其是5月失業率升值9.1%,令人更加擔心美國會否接連發生第二次經濟衰退。并且民意調查顯示,人們十分擔心美國的經濟狀況,而共和黨方面更是以此為矛頭直戳民主黨軟肋,意在2012年將奧巴馬頂替下臺。大部分民意調查顯示,奧巴馬將在2012年的改選中打敗所有共和黨競爭者,但是遲遲不決的財政問題正在削弱他的領導勢力。路透與艾普索斯(Reuters/Ipsos)本月的調查顯示,60%的美國民眾認為美國經濟處在錯誤的軌道上,汽油價格上漲,持續居高不下的失業率,且住房市場仍然疲軟。

在13日進行的第一輪2012年總統改選候選人提名角逐中,共和黨候選人抨擊奧巴馬在管理美國經濟上的失敗。分析人士認為,處於領先地位的前馬薩諸塞州州長羅姆尼(Mitt Romney)成功商人的身份將勝過奧巴馬在經濟領域中的表現。縱覽第二次世界大戰以來的美國歷史,當美國的失業率高於7.2%時,沒有哪一位總統能夠連任成功。

奧巴馬政府艱難地找到了其經濟信條,不再將責任推到前總統小布什(George W. Bush)身上,因為這樣做并沒能令美國民眾信服地望著白宮的領導能力,轉而將重點放在美國所要面臨史上最大的挑戰上。

白宮稱,在回應最近令人失望的經濟數據上,奧巴馬不會改變其經濟策略。白宮發言人柏莎琪(Jen Psaki)前一周稱,“上個月公布超出預期的就業數據的那天,總統所說的話與上個周五所說的沒什么不同。一個月前,他沒有因為一點點的勝利而沾沾自喜,現在更不會。”

她稱,奧巴馬將繼續研究美國經濟已經取得的進步以及還有哪些應盡而未盡的工作,這其中包括了美國制造業已經實現的增長,同時還要制定有效措施削減赤字,研究計劃刺激美國經濟增長。13日,奧巴馬在北卡羅來納州會見了由企業高管組成的就業委員會,該委員會給出了一些刺激就業增長的提議,包括簡化繁瑣的程序,增加貸款,加大能源效率型投資。

但是投票者要的是顯著的成效,因為共和黨堅持要削減政府支出,控制預算赤字,要通過另外一項經濟刺激計劃或者支出計劃,奧巴馬將在國會與共和黨進行一場艱難的戰斗。



在職業訓練及就業服務領域浸淫多年的前職訓局就業服務組組長賴樹立,最近接任職訓局主任秘書,對民眾關切的失業率問題,他有獨到見解,認為唯有從源頭的教育制度改革著手,推動學歷認證雙軌制,才能讓人力供需逐漸趨向平衡,解決問題。

 賴樹立大學畢業後就進入職訓局工作,經歷完整資深,除未出任過外勞事務組組長外,職訓局主要的基層業務,他幾乎都接觸過,尤其近年他相繼擔任職業訓練與就業服務組的組長,工作十分吃重。由於金融海嘯後,如何壓低失業率,就成為職訓局的最重要任務之一,面對從政院以下各級長官幾乎是每日緊盯失業率,讓原本下班後都會與同事打桌球健身的賴樹立,最近兩年幾乎沒有一天準時下班過,昔日熟悉的桌球也只好「封拍」,但他仍然認為,這份工作,讓他有機會貼近觀察失業問題,對於失業者感受的人情冷暖也有比其他人有更深刻的體會,因此甘之如飴。

 賴樹立直言,台灣近年失業率問題,有一部分肇因大學教育的供給多過需求,也導致大學生成為台灣失業率最嚴重的特定族群。只是大學教育供需失衡,絕非僅降低大學招生名額就可以解決,因為台灣重視文憑學歷的傳統觀念,導致即使能力相近,但是大學生與專科畢業生的起薪就是有所差別,父母自然捨不得小孩不唸大學。

 因此,要扭轉人人都擠大學窄門的觀念,就要從教育制度改革著手,德國實施的學歷雙軌制就是方案之一,因為技職體系與一般大學體系的畢業生,只要能力相近,就能夠有相同待遇與出路。儘管改革教育制度絕非簡單事,但是賴樹立只要有機會就會推廣他的想法,並藉著全力投入職業訓練及就業輔導體系,希望藉著一批批完成輔導、重新迎向職場的結訓訓者,讓越來越多人看見「技職出頭天」。

 賴樹立甚至身體力行,鼓勵不少親朋好友的子女都選擇技職體系就讀,甚至他的兒子若是想唸技職學校,他也不會阻止。他笑著說,在少子化的年代,考不上大學比考上大學更來得稀奇,大學畢業已經不是人生成功的保證,唯有一技之長,才是變動的年代足以安身的保證。


誰算有錢人?他們過得怎麼樣?他們到底把錢都投到什麼地方去了?

你很可能會對這些問題的答案感興趣。

你也許想知道在這種經濟環境下﹐誰的日子過得不錯?或說富人都怎麼理財?說不定你還能從中學上幾招。

當然﹐你也有可能只是好奇而已。

無論出於何種原因﹐請你看看咨詢公司凱捷(Cap Gemini)和美林財富管理公司(Merrill Lynch Wealth Management.)聯合發佈的年度最新《全球財富報告》(World Wealth Report)。跟往常一樣﹐這份報告十分吸引人。

如今﹐富豪不光是以人數計超出以往任何時候﹐而且在財富總量上也堪稱歷史之最。可投資資產超過100萬美元的人數去年大漲8.3%﹐至1,090萬人﹐其財富總額迅速膨脹了10%﹐至42.7萬億美元﹐超過了以前2007年的峰值。經濟不是衰退了麼?哪裡有什麼衰退!

北美高淨值人士擁有的資產額達11.6萬億﹐大漲了9%。亞洲富豪的淨資產超過了歐洲富豪﹐躍至世界第二的位置。

資產超過3,000萬美元的超級富豪表現更為突出﹐他們在全球範圍內的財富總額去年大漲了近12%。對於我們這些人來說﹐這是個好消息﹐因為這意味著我們都可以去給富豪當男管家或女幫傭。這簡直就是英國電視系列劇《樓上樓下》(Upstairs, Downstairs)的真實再現。真美好哦!

那麼﹐富豪到底把錢都投到哪裡了?答案竟然是﹐撤出對沖基金﹐重新進入股市。

那些黃金大泡沫的說法可信嗎?我要說﹐全是胡言亂語。據最新調查顯示﹐富豪只把其財富的5%投入可替代投資品中﹐這類投資品既包括黃金和大宗商品﹐也包括對沖基金。這一比例低於2006年的峰值10%﹐甚至低於2009年末的6%。另外﹐在可替代投資品中﹐22%的資金都投向了大宗商品。也就是說﹐大宗商品投資僅佔富豪財富總額的1%。

我之前說過、現在還想再說一遍的是﹐如果真像我不斷聽到的那樣﹐我們確實處於“黃金泡沫”中﹐難道不應該有更多的人擁有黃金嗎?投資公司International Value Advisers的Charles de Vaulx等一些真正精明的投資者堅持認為﹐無論何時﹐每人都應有約5%的資金放在黃金當中﹐但是﹐就連富豪對黃金的投資也遠遠達不到這個水平。 ....


金融環境

根據歷年國際競爭力評比報告,整體而言,台灣極具國際競爭力與發展潛力,其高度競爭力與創新能力,係源自優異的科技基礎建設與優秀之人力資源。國際貨幣基金(IMF)2010年4月就台灣2010年的國內生產毛額(GDP)預估將躍增6.5%,居亞洲四小龍之冠。世界經濟論壇「WEF全球」於2009年9月發布「全球競爭力排名」,在133 個受評國家中,我國排名12。美國商業環境風險評估公司(BERI)2010年5月的「投資環境風險評估報告」將台灣的投資環境評比總分70分,全球排名第4名,較2009年相比進步1名。而在2009年世界銀行於9月公布之「2010年全球經商環境報告」(Doing Business 2010)最新評比結果,在183個受調查國家中,台灣經商容易度(ease of doing business)排名46。這些都是台灣總體競爭力提升的最佳佐證。

台灣科技業與製造業具競爭優勢,是全球第二大資訊硬體生產國。半導體、光電、資訊、通訊等產品全球市占率超過七成,晶圓代工業產值占全球67.4%,與下游的封測業,皆位列全球第一。台灣21.5%全球產值的IC設計業與高比重的TFT-LCD產值均居世界第二,以及PC產品產值居全球第三位。由國際各項評比指出,台灣不單目前經商條件優異,展望未來經商環境亦有高度評價。經濟學人智庫 EIU (Economist Intelligence Unit)在「國家預測」報告指出, 2008至2012年台灣經商環境排名亞洲地區第5,在全球60個受評比國家中排名第18。
台灣所具備的良好投資環境,是經濟強勁成長的支持力量。台灣亦是投資中國大陸與東南亞地區的關鍵入口。

台灣政府致力將台灣打造成一個具國際水準的金融環境,以支援國內各產業的發展。同時,台灣亦積極 提升金融服務業的競爭優勢,協助台灣邁向亞太金融中心的目標。其重點在於讓台灣成為亞太的集資中心及資產管理提供者。透過更嚴謹的公司治理、與國外簽訂資訊共享合約、加強取締 內線交易、改善金融機構的懲戒制度、推廣創新的金融產品等措施,台灣的金融業已逐漸與世界接軌,達到國際水準。
銀行業

台灣整體社會的資金動能相當充沛,2009年儲蓄率達28.1%,「超額儲蓄率」升高到11.3%,創22年來新高,且台灣的銀行存款總額達新台幣27.1兆元。2009年,金融及保險業、不動產及租賃業產值占GDP比重15.5%;同時,台灣對外持有之國際投資部位總額達8,778億美元,亦創歷史新高,台灣的銀行從事金融服務之零售與批發,服務範圍廣泛多元化,其中包括存款、抵押貸款、信用卡、貿易融資、企業財務管理、籌資活動、證券承銷。許多世界級企業龍頭肯定台灣 市場的發展潛力。
外匯

2010年4月,台灣外匯存底高達3575億美元,世界排名第四,相較南韓及菲律賓的外債占GDP比重接近40%,台灣外債比率在25%以下,顯得相對安全。而台灣的銀行體系在2009年貸款占存款的比率不到90%,與超過130%的南韓相對具有更充裕的存款,本國銀行逾放比1.6%,低於合理上限2%,資本適足率11.9%,高於合理下限8%,顯示對外支付能力良好。外匯由台灣中央銀行外匯局及指定銀行負責管理。台灣已大幅放寬其外匯管理制度。外匯交易金額超過 新台幣50萬元以上時,當事人須於交易銀行填寫申報書向央行通報。單筆匯款金額在新台幣50萬元以下者,可免填申報書。

分析

  • 台灣的銀行存款總額達新台幣27.1兆元,為甚麼民間投資率還這麼低?答案當然是投資激勵之優惠不夠。
  • 如今﹐美國富豪不光是以人數計超出以往任何時候﹐而且在財富總量上也堪稱歷史之最。可投資資產超過100萬美元的人數去年大漲8.3%﹐至1,090萬人﹐其財富總額迅速膨脹了10%﹐至42.7萬億美元﹐超過了以前2007年的峰值。甚麼美國民間投資率還這麼低?答案當然是投資激勵之優惠不夠。
  • 美國與台灣財政部是否有問題,既然美國與台灣都利用未來錢舉債刺激經濟,為甚麼不能利用未來遺產稅刺激經濟?只要沒有刺激投資激勵之優惠,富豪不投資公司養人賺錢,那來高經濟成長。

Enhanced by Zemanta

2011年7月9日 星期六

第二次金融危機的時機

Chart of the components of United States publi...Image via Wikipedia

雷曼兄弟破產的直接原因是次貸危機導致其所持有的金融產品成為壞賬,是因為它在次貸產品上賭得太多了。除了賭次貸產品,雷曼還賭信貸違約掉期。「信貸違約掉期」的英文是credit default swap,簡 稱「CDS 」,是一種轉移定息產品信貸風險的掉期安排,雷曼在CDS上涉及的金額高達8000億美元。資本市場本就是豪賭,雷曼更是豪賭。資本市場是所謂槓桿融資,也就是有少量自有資金然後成倍借錢。華爾街的平均「槓桿」比例 是14.5倍。 破產原因:2006 油價高漲美利息調高超過4.0%,導致美國次房貸惡化, 2007 受到美國次房貸影響,就裁員1000多名了,結構債大量對他國發行,2008年,油價每桶漲超過120$USD,貝爾斯登出售水餃股後,雷曼的股價就跌了48%,第二季的財務表就虧了28億美元了,結構債持續大量發行,第三季的財務表又虧了39億美元,就在這一季,第三季的財務表公布的第五天就破產了。


就在雷曼兄弟轟然倒塌之前﹐即我們現在所說的最後一個泡沫的頂點之時﹐華爾街公司賬本上的風險金融衍生品的價值達到驚人的183萬億美元。這是美國經濟總量的13倍。如果這聽起來令人覺得瘋狂﹐它確實如此。從那時起﹐我們恐慌不已地進行了四年所謂改革﹐並重歸財務審慎。那麼﹐現在這個數字又是多少呢?248萬億美元。我不是開玩笑。哈﹐多麼美好的時代!

槓桿率高到了瘋狂的地步。

還在找“信貸泡沫”嗎?我們正身處其中。每個人都知道聯邦債務堆積如山﹐也明白國會有可能不會提高債務上限。但這僅僅只是故事的一部分。今年一季度﹐美國公司總計借債5,130億美元﹐其借債速度是去年秋天的兩倍﹐當時公司債已經在飆升。渴望收入的儲蓄者幾乎會買入任何一只債券。難怪高收益債券的收益率大幅下跌。“公司資產負債表上的現金”之類的話可以到此為止了。美國非金融企業整體深陷債務泥潭﹐債務規模高達7.3萬億美元。這創下了歷史紀錄﹐在過去五年中這一數字增長了24%。如果你再算上家庭債務、政府債務和金融部門的債務﹐債務水平至少高達50萬億美元。槓桿率越高﹐風險越大﹐這是經濟學的基本常識。

實體經濟仍然蕭條。

第二輪量化寬鬆除了降低匯率並沒有什麼明顯功效。失業率遠遠高於官方公佈的數字(例如﹐就連勞工部文件中用小號字體做出的說明也都承認﹐每四個中年男人中就有一個沒有全職工作。真是令人吃驚!)。我們的經常項目赤字每年高達1,200億美元(自1990年以來一直沒有盈餘)。房價在下跌﹐樓市沒有復蘇。實際工資增長停滯。是的﹐生產力正在上升。但具有諷刺意味的是﹐這也抑制了就業機會的增長。


1. 我們還在總結上次金融危機帶來的教訓。美國房地產泡沫真的是由房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac)、《社區再投資法》(Community Reinvestment Act)、眾議院金融服務委員會主席巴尼•弗蘭克(Barney Frank)、美國前總統比爾•克林頓(Bill Clinton)和“自由派”等造成的嗎?如今有越來越多的人這樣講。我不禁要問,如果真是這樣,為什麼西班牙也曾有過巨大的樓市泡沫呢?那竟然也是美國國會少數黨成員弗蘭克造成的嗎?如果是,他是如何操作的呢?愛爾蘭、英國、澳大利亞的巨大房產泡沫又是怎麼回事呢?全是弗蘭克所為?東歐和世界其他各地的泡沫呢?我簡直要笑出聲了,然而數以千萬的人們目前都對這種說法深信不疑。這種說法之所以受到推崇,其目的就是掩蓋真相,讓真正的罪魁禍首可以逃之夭夭。這種辦法很奏效。

2. 無人被查處。雷曼兄弟(Lehman Brothers)首席執行長富爾德(Dick Fuld)和金融公司Countrywide首席執行長莫茲羅(Angelo Mozilo)等高管及其他很多人在“觸礁”前,早已套現了數億美元從而“安全著陸”。貪婪的貸款機構和狡猾的抵押貸款機構輕易獲得了數百萬美元的不義之財。然而,這些人不僅沒有入獄服刑,甚至沒有被追究刑事責任。他們安然無事,逍遙法外。一般來說,在2000年至2008年期間,你越不守規矩,享受到的待遇就越好。所以毋庸置疑,下一幫人還會這麼幹。


分析
  • 所以,五訊息值得注意, 1. 通膨, 2. 有商品超漲, 3. 利息調高於3.5%, 4. 金融公司大量裁員, 5. 結構債大量對他國發行。
  • 雷曼兄弟破產之前兆是油超漲,聯儲將利息調高於4.0%,導致美國次房貸惡化及雷曼兄弟獲利不佳進而虧損。以上所有現像都有發生於雷曼兄弟上。
  • 不得不懷疑,美國有暗中之黑手再搞金融風暴。


Enhanced by Zemanta

全球食物價格趨勢

Phlobaphene is the red pigment present in the ...Image via Wikipedia

OECD與FAO聯合報告稱,食品價格未來十年預計將高於過去十年,因農產品產量下滑同時,需求不斷增長,且庫存重建之前,價格上行風險仍大於下行風險。

綜合媒體6月17日報導,經合組織(OECD)與聯合國糧農組織(FAO)在聯合發布的年度農業前景報告中表示,食品價格2011到2020年預計將高於過去十年,因農產品產量下滑同時,需求卻在增加。該報告稱,全球農業產出2011年到2020年期間預計將年增1.7%,遠低於2.6%的過去十年增速,其中,多數農作物的產量增速都將放緩,含油類作物與顆粒類谷物放緩幅度最大,因此重要農作物的產量增幅放緩也將繼續令國際食品價格漲勢承壓。2011年農作物收獲狀況十分關鍵,但重建市場供需平衡還需一段時間。在農產品庫存重建之前,仍具有很高價格上行風險。

FAO數據顯示,食品價格2月已漲至歷史高位,芝加哥玉米期貨過去12個月上漲73%,小麥上漲48%,大米上漲27%。

芝加哥玉米價格6月漲至歷史高位,因玉米作為食品、飼料以及酒精原材料的需求已超出產量增幅,且原有庫存也在減少。

美國農業部數據顯示,全球玉米庫存2011年到2012年度預計將連續第三年下滑,并創5年來低位,因需求將達到歷史峰值;全球大豆庫存預計將連續第二年下滑,并創18年來低位。

而FAO預計全球人口2050年將從2010年預期的69億人增至92億人,這將需農產品產量相應增加70%。

OECD與FAO在報告中重申此前預期稱,扣除物價因素的農業大宗商品價格2011到2020年將高於過去十年。

報告稱,其實,農業大宗商品價格上漲也有積極一面,即刺激該領域投資增加,來提高產量滿足不斷增長的市場需求。而過去幾十年農作物實際價格不斷下滑。但農業大宗商品價格預計將在短期內從2011年的歷史高位回落,因收獲季節將至,產量增加抑制了相關農產品價格漲勢。

該報告還預計,玉米均價2011到2020年預計將較過去10年上漲20%,家禽價格同期將上漲30%。而現有已有農作物生產成本上漲、產量增幅放緩的信號出現,因能源價格大幅上漲,水與土地利用壓力也在加重。并指出,大宗商品價格上漲的影響也已向食物鏈傳遞,目前全球諸多國家出現食品價格通脹趨勢,降低了貧困人口的購買力,并加劇了部分發展中國家經濟穩定與食品安全的擔憂。

而導致農產品價格波動的因素除農產品與能源市場關聯程度不斷加強之外,最重要原因還是不可預測的天氣狀況。2010年俄羅斯與烏克蘭的大火與干旱、美國的過量降雨均表明天氣因素對市場走勢的影響程度,而農產品主要出口國因收獲減少而出現的產量下滑則是農產品國際價格波動的首要原因。盡管極端天氣事件的影響仍不確定,但氣候變化確實在改變天氣模式。

報告稱,未來農產品價格上漲風險將高於下行風險,天氣因素導致的產量波動預計成為農產品未來價格波動的關鍵助推器,而農產品期貨市場的投機活動近期內將可能放大這種價格波動,盡管尚無決定性證據證明對長期價格波動的影響。該報告還指出,東歐、亞洲以及拉丁美洲地區的人均食品消費2011到2020年預計增長最快,其中,對植物油、糖、肉類以及奶制品的需求增幅最大,因這些地區人口經濟收入顯著增長。人口增加與中印兩國收入增長都將強勁支撐大宗商品需求增勢。

而撒哈拉南部地區的食品缺口預計將擴大,因該地區的人口增速已超出國內食品產量,若未來無法實現供需平衡,必將帶來大宗商品價格上行壓力。全球以及多數貧困國家的人均收入預計將增長50%,食品需求增幅勢必將更大。伴隨收入增長,人口飲食結構也將改變,未來10年肉類與奶制品的人均需求將增長,而小麥需求將下滑。

另外,作為酒精原料等的農產品使用規模也將保持強勁增長態勢,因高油價將刺激生物燃料需求進一步擴大,且部分國家已開始鼓勵生物燃料的使用。2020年,包括玉米在內全球顆粒谷物產量的13%、植物油產量的15%、蔗糖產量的30%預計都將用於燃料制造。受越南出口增長影響,大米貿易2011年到2020年預計將增長,且越南屆時將可能超過泰國成為全球大米最大出口國。巴西2010年預計仍將是最大食糖出口國,而中國則將成為食糖最大進口國。

俄羅斯與其他前蘇聯國家可能將繼續在小麥與顆粒谷物出口市場發揮舉足輕重的作用,并預計俄羅斯、烏克蘭與哈薩克斯坦的小麥出口總量2020年將占全球小麥貿易的30%,而過去十年為18%。美國在全球小麥貿易市場中的份額屆時將從25%下滑至18%。

盡管阿根廷與巴西的大豆強勁增勢已終止,但該地區的含油作物、谷物以及牲畜產量將繼續穩固增長。


極端的氣候在全球發威,世界糧食主要產區陷入「水深火熱」,食物價格飆升的情況蠢動。

雖然目前還不到北半球農作物主要生長季節,但由於美國玉米存量逼近15年低點,玉米期貨價一年來飆漲一倍,小麥價格也比去年同期成長55%。聯合國警告,全球食物成本4月繼續上揚,過去10個月來有九個月上漲。商品支出增加,也迫使麥當勞等食品製造商把成本轉嫁給消費者。

Rabo AgriFinance食物和農業研究部門副總李代爾預測,如果情況惡化下去,玉米有可能漲到每英斗8美元的天價。

國際小麥價格高漲,國內麵粉漲聲再起,麵粉廠商昨(10)日接獲麵粉公會通知,6月1日起,每袋22公斤裝的麵粉將大漲30至60元不等,屆時高筋麵粉將調高至680元的天價,刷新國內麵粉售價新紀錄。

行政院副院長陳昨日表示,未來即將面臨的糧食危機,將是「安靜的海嘯」。農委會將推動「在地生產、在地消費」,期望我國糧食自給率2020年能提高至40%,與日韓相當。美國路易斯安那和田納西等州正與洪水搏鬥,因雨水過量,玉米種植速度只有去年的一半。但在此同時,堪薩斯州的小麥田遭受1996年來最嚴重的旱災侵襲,德州農人也殷切期盼天降甘霖。

但在此同時,西澳和中國的農作物同受大旱威脅,法國和德國的乾旱天氣,以及英國遇到至少352年來最熱的4月,都嚴重威脅歐盟的農作物收成。不到一年前,俄羅斯三分之一小麥遭50年難得一見的大旱毀掉、導致全球食物價格飛漲,如今看來,情況有重演的跡象。

中國大陸北方旱象也有擴大跡象,尤其以河南及安徽最為嚴重,安徽小麥受旱面積超過六成,加上全中國小麥病蟲害發生面積較去年增加34.4%,4月小麥及玉米等糧價持續上漲。


Enhanced by Zemanta