香港《大公報》報導，對於市場就中策在尚未完成收購南山人壽的交易，便迅速出售南山人壽 30% 股份予中信金的疑慮。柯清輝指出，於過去 3-4 星期，台灣社會對中策收購南山人壽一事有極大爭議，如收購資金來源及會否長遠經營南山人壽等。他認為，有關資金來源的疑慮是沒有必要的，並多次重申有關收購資金無「陸資」 (內地資金) ，但考慮到台灣社會對中策認識不深，對集團是否長期經營南山人壽未必有信心，因此產生引入當地投資者的想法，希望釋除有關疑慮。
適逢有外資投行作中間人，故與中信金合作。台灣當局日前表示，這將增加審查的複雜性，柯清輝承認有小小擔心，但指他與馬時亨將於下星期到台灣向有關監管當局解釋。至於集團希望長遠持有南山人壽的控股權言論，與中信金表示希望日後可繼續增持南山人壽股權的言論不一致。柯清輝重申，長遠希望直接或間接維持擁有南山的控股權。
他假設，若日後中策持有中信金控股權，而南山人壽則成為中信金的子公司，集團則是間接控股。集團與中信金簽署的諒解備忘錄中，指 3 年內可提高集團所持中信金股權及提高中信金所持南山人壽股權。柯清輝指出，申請文件被退回不應大驚小怪，指集團聘請的專業團隊一早已指不可能遞交一次申請便可獲批，料將會被退回多次才能成事，集團會盡量與監管機構配合。料退回多次始成事
對於為何引入中信金，他指出，中信金是台灣最大私營銀行，信用卡業務為全台灣最大，笑言中信金與恒生銀行 (0011-HK) 有多方面相似，是選擇中信金的原因之一。他進一步表示，中信金的強項是消費銀行業務，交叉銷售能力無出其右，正好彌補南山人壽於銀行保險銷售的弱項，而南山人壽亦可提供更多保險產品予中信金，兩者可謂優勢互補，有協同效應。
未來發展計劃方面，柯清輝表示，與南山人壽團隊作出承諾，首要將南山業務於台灣發揚光大。他指出，過去兩年，受金融海嘯及AIG本身影響，南山業務發展受阻，未來希望將南山業務納入正軌，並更上一層樓，下一步才考慮衝出台灣，向越南、內地及香港等地發展。
分析與評論
- 政府只要將買進南山人壽公司限制它十年內不準到其他國家上市
- 而且限制南山人壽子公司投資必須由中策集團增資來執行，增資資金由中策集團籌資
- 政府也要將買進南山人壽公司限制它二十年內子公司不準到臺灣南山人壽借資
這樣就能完全逼迫中策集團讓臺灣南山人壽在臺灣上市，子公司投資由中策集團增資來執行
