Web2.0 音樂網站的市場分析

Image via Wikipedia

經過一年以上測試Web2.0 音樂，可以確認Web2.0 音樂是趨勢，而且，越是寬頻越是容易推廣，問題是Web2.0 音樂之經營模式一直沒有大突破，都是以廣告與社群方式、結合 Amazon, Warner 賣下載之音樂，運用可以植入部拉格之方式，由喜歡之網友之網路方式擴充，由我網路資料之趨勢，下載之音樂市場參與率仍然遠超過Web2.0 音樂參與率，但是，Web2.0 音樂參與率成長率遠高於 iTune 下載之音樂成長率 。

其實，我以 Deezer、iMeem、LastFM、Finetune 測試結果，Deezer 本來是成長率最高，因為合法性似乎還沒有完全國際性，很快地，Deezer 成長率受阻；iMeem 因為與 TimeWarner 之 Warner Music 及 Amazon　經營模式結合，很快成為第二大Web2.0 音樂網站；LastFM Web2.0 音樂網站是音樂最廣網站，因為市場推廣之問題，高成長率區域還未出現；Finetune 也因為，市場推廣與使用限制之問題，高成長率區域還未出現。

　以我分析，經營模式必須結合大音樂媒體內容公司如 iTune、Amazon、Warner、Sony　等等，同時結合廣告、社群評論、代銷優惠之CD、代銷歌星書籍與融入各手持裝置等等，增加收入才能長遠經營之道。