顯示具有 勞保基金 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 勞保基金 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年2月8日 星期五

馬政府怎麼對的起勞工?馬總統真的這麼殘忍嗎?真想蓋括承擔過去所有問題嗎?

放任老闆逍遙 派80個律師告勞工
勞工竟以死讓政府注意問題嚴重,這就是KMT
政府幫勞工的方式嗎?  我很同情這些窮苦的勞
工,請大家為勞工出聲

Q:因老闆落跑,你54歲離開聯福製衣廠,為何10幾年後,又要上街陳情?
A:我原本在桃園客運做車掌小姐,22歲嫁人後就在大溪,邊帶4個小孩,邊做手工裁縫;28歲進聯福成衣部工作。那時聯福做的成衣都外銷,很出名,員工2千多個。我想賺錢,每天都做到晚上9點後才下班。
老闆賺到錢後,轉去南非、泰國和越南開廠。我們工人有錢賺就好,我做我的事,沒想太多。誰知老闆打算85年關廠,84年年終,他就每個員工只發600元。到85年8月底,老闆叫我們趕完貨,先休息一個禮拜,沒想到我們放假回來,老闆就關廠跑掉,能用的機器也搬光。我們的退休金、遣散費沒了。覺得老闆太絕情,全部守在工廠裡不走;還有400多個勞工帶著睡袋去睡老闆家門口,最後到八德段平交道臥軌。勞委會看這樣不行,叫我們不要抗議,由政府代墊退休金,看我們年資怎麼算,等工廠賣掉土地,政府再拿回錢。之後銀行派人到工廠叫我們簽名,承辦人員跟我說,要寫我兒子、女兒作擔保,證明我有拿到這筆錢。

竟要以死爭退休金

我那時55歲,也無法找工作了,就在鎮上賣檳榔為生。7年前,我得乳癌做化療,2年前又復發,我再做化療跟標靶。前幾年,我知道聯福工廠的土地被拍賣,以為勞委會有要到錢,卻沒有。法院6月寄支付命令來,我看不懂,拿去問鄰居,鄰居說我欠勞委會錢,不還錢,要查封房子,我嚇到好幾天無法入睡,覺得自己54歲被老闆騙1次,現在70歲又被政府騙1次,越想越不甘願,趕快連絡大家。我的身體狀況讓我每一次上法院、街頭,都是凌遲,但碰到這種事,再吃力,我也要出來說清楚。

15年前,勞委會說是幫老闆償還給我們這些勞工資遣費;15年後,八德那塊工廠土地賣給建商蓋房子,錢全被銀行分走。勞委會又說契約寫的是借,要跟我們討錢,花2056萬請80個律師來對付我們。政府沒良心,老闆有錢,不去討,反而找我要,那我的退休金、遣散費,找誰要?有的老員工已經不在,法院照樣對子女、親戚提告,合理嗎?為了這事,我跑了很多地方。後來決定在台北車站跳軌,勞委會才說訴訟暫緩4個月。
我這輩子卡土性,只想拿回權益,沒想到連要個退休金,都要以死來爭取。當年臥軌抗爭,我以為能替子孫開條活路,讓日後少年人勞動有保障。沒想到15年後,還被勞委會告,我到底錯在哪?

呷到7、80歲還要上街喊,實在不好看。我只要求老闆守規則,該給勞工的就要給。我老命能活多久,不知道,我絕不還錢,跟勞委會拼到底。

:當年 KMT 政府處理不當,到今天卻遇見馬總統這麼冷血?KMT 政府訂的制度及處理不善真的害死勞工;

勞委會也"擠爆" 搶試算勞保年金 2013/2/8 12:14

龍年最後一個上班日,不少人忙著準備過年,但也有人忙著到勞保局排隊,因為行政院日前公佈的勞保年金改革方案,未來勞保保費將翻倍,但退休後的給付最低會打八折,讓很多勞工朋友擔心退休生活沒保障,打算先領了。有人痛批政府亂搞,勞保年金本來就不多,現在還要減少,要他們老了怎麼辦?

小年夜早上,勞保局才開門兩個小時,已經叫號叫到100多號,許多人都想趕在年前最後一個上班日,來算自己勞保年金到底可以領多少錢。

擔心退休生活沒保障,因為根據行政院提出的年金改革方案,未來投保費率將逐年提高到19.5%,等於保費加倍,但給付金額卻恐怕打八折,也難怪勞工心急,勞保局裡不只年屆退休的勞工三五成群,一起來諮詢,也有人還沒到達請領年資,但已經不願再等。

畢竟是退休生活唯一倚賴的養老金,該不該現在就領,恐怕讓不少年屆退休的勞工朋友,這個年很傷腦筋了。

:過去政府勞保基金經營不善造成巨額之累計虧損,勞保虧損不是勞工多領造成的,勞保新制根本沒有多少人領到勞退給付月退,而是許多虧損未補;政府失職造成之虧損當然政府要賠;怎會在馬政府改革中用提高保費來解決?等於馬政府把『經營不善造成巨額之累計虧損』推給勞工與雇主,這不是另一件殘忍苛待勞工之『改革』?勞工本以為提高保費是增加福利,想到馬政府的改革,根本是坑殺勞工。

勞工每年總綜所稅占總稅收最大部份,卻落到一再被政府蹧蹋

台灣勞團五大訴求中, 講的不清楚,政府過去 25年 軍公教退休俸累計調高了 246%,而且每年政府補給退輔基金就是1360億,但從未調高對勞保費政府支出之提升,現在每年補上 350億 ~ 1000億支持勞保來補足過去累計之也很合理,因為過去 25年 政府自勞工抽到之綜所稅總合超過6兆,過去 25年政府支出給勞保及就業補助低於 1.25兆,既使每年補上 1000億連續20年,也不過兩兆,為什麼政府不願意提高政府支出給勞保呢?政府不能一再欺騙及苛待勞工,說政府沒錢,18% 加上 13% 及年終慰問金就超過1000億,為什麼政府又變的有錢了?
  • 勞工每年總綜所稅 2900億 ~ 3000億,政府每年支出給勞保及就業補助只有 685億,勞工支出根本不是政府負債,反而,是幫政府生財的,勞工卻落到一再被政府蹧蹋;
  • 勞保基金每年勞保費總收入是 2342億,勞保給付總支出 1448億 每年還有營餘 867億,怎可能會倒? 潛藏債務怎麼算出來的?  如果,按照勞保每年有營餘去推算,15年來,至少,政府未補虧損之勞保基金金額極可能超過上兆,政府為什麼不補虧損呢?
  • 所以,台灣勞工要求政府支出給勞保補助須提高,每年增加補助 350億 ~ 1000億去補過去虧損是合理的,因為勞保虧損不是勞工多領造成的,勞保新制根本沒有多少人領到勞退給付月退,而是許多虧損未補;政府失職造成之虧損當然政府要賠,如果,虧損當然政府不賠,最後還是勞工受害;

勞保擠兌潮 2個月領走768億

去年十月傳出勞保將在116年提前破產,引起了擠兌年金潮!統計下來,10、11月請領一次金的件數高達5萬8千件,有768億元被領走,這是史上第二高紀錄!不過今天勞委會說勞保提前破產是口誤,氣得立委揚言,要提前退休的勞工申請國賠!

拿著大聲公,抒解人潮,實在是因為勞保局擠爆了!早上10點不到,號碼牌已經拿到500多號,15個櫃台排不夠,連大會議室都變成臨時勞保講堂,這是去年10月擠兌年金的盛況!

去年10月因為傳出勞保將提前在116年破產,馬上引起年金擠兌潮,每天趕去請領1次年金的民眾擠爆勞保局,請領件數一公布,嚇死人,10月有3萬3千多件,是史上第二高,金額更高達436億元,11月有2萬5千2百多件,被領走332億元,都是平常的好幾倍,總計光2個月,就有5萬8千名勞工申請,勞保一次金被領走768億!

勞保年金改革不含勞保虧損補足不僅無法解決問題,反讓勞工認為政府苛待勞工,連繳費信心都動搖
馬總統你真的這麼殘忍嗎?若馬總統你不追查勞保經營
內許多問題只聽勞委會用漲勞保費解決勞保經營經營不
善之問題,所有罪名會掛在馬總統上,馬總統
要有勇氣改正過去勞保局之惡制度 - 偷
挖勞工退休給付支付應由稅收支出之勞工社會
福利補助.

    勞工感覺不公平原因,主因是過去25年勞工貢獻之綜所稅就超過6.8兆,政府體系卻給全民負債5兆,而勞保舊制修改成新制至今勞保累積太多虧損未補,經追查發現主因不是勞工勞退給付領太多,而是政府管理不善造成許多虧損,勞保新制根本沒有太多人領到勞退給付,然道單單不能逐年由勞工貢獻之綜所稅補一些至勞保基金,馬總統就這麼吝嗇給勞工福利嗎?因為過去這些制度是 KMT主導,怎能一再騙勞工?政府體系怎能把製造債務丟給全民,又一直收勞保費的錢,勞保虧損又一直不補,那不是等於政府體系是詐騙集團。

現在勞退給付年齡延至65歲,台灣平均男性壽命 76.2,平均根本領不到 11年,以目前勞保基金之經營每年有盈餘,20年內根本是不可能倒;調高保費不補足勞保累積虧損只會讓勞工認為政府一再欺騙勞工,一直壓迫勞工繳稅,卻不能多撥一些稅收逐年去慢慢補足勞保累積虧損,反觀,軍公教每年都由稅金去補一堆退休福利支出;

評論
  • 馬總統你終生都是勞工繳稅養你及家人,執政五年了才一個一個看見你的欺騙與殘忍,勞工是繳稅最大宗占總稅收 24.5%,還供應經濟成長 GDP,幫助公司營收及獲利產生營所稅、貨物稅,怎可以這樣對待供養馬總統你及家人之勞工大眾呢?或許屬下隱瞞許多不法讓總統以為做的是對的事,勞保改革卻是充滿陷阱之決策,馬總統你真要蓋括承擔過去所有問題嗎?
  • 勞保年金改革不含勞保虧損補足是無法解決問題,會造成雇主加上勞工繳勞保費之總和低於支付勞工約19年勞退給付總合,勞工退休年齡延後至65歲,國人男性平均是76歲,平均支付勞工勞退給付約11年,等於馬政府改革要騙取勞工8年累計勞退給付資產,若以勞退給付平均月領 13671,這改革將騙取勞工每人 131萬勞退給付資產,900萬勞工就是騙取勞工 11.8兆,為什麼馬政府改革是要騙大家勞保費?
  • 勞工真的很恢心,這整個政府體制一再要求勞工繳稅養你們,卻不願意多撥一點勞工繳的稅去逐年補足勞保累計虧損?勞退新制是打造勞工退休保障,原意就是勞工退休保障,而不是拿來護盤更不是拿來支付非退休及老年給付如生育給付、傷病給付、失能給付、職災醫療給付、預防職業病健康檢查支出
  • 由以下勞保個人繳費例子可推斷出政府極可能已經虧損或挪用許多勞保基金,極可能是極大的隱藏性基金挪用問題,這是嚴重欺騙勞工的:以30年年資計算,依照平均收益率是4.5%是複利,既使勞保繳的保費累計領月退都可以約支撐 10年
    • 例子 : 投保等級 20, 勞保費合計月繳 3400 NT, 30年資年復利累計勞保金儲備約是 2368786 NT 勞退給付月領 19530 NT, 若65歲退休 因此可領 10年到 75歲; 國人男性平均壽命 76歲,近期勞保又調高,勞保基金根本不可能倒;所以,勞保基金極可能有許多已經被政府挪用至非屬退休用途?須請勞保局提出正確支出細目數據。註:若以月復利計算30年資投保等級20之累計勞保金儲備約是2581913,若是過去歷史年定存利率計算,既使將勞保費放進定存含息計算30年資投保等級20之累計勞保金儲備約是4362825,因此勞保局問題嚴重,可以一次領回退休給付反推就知勞保基金經營績效絕不是4.1%,勞保基金用累計平均總收益4.1%來淹蓋歷年經營不善之虧損。因此,勞委會必有隱瞞馬總統部份,我不認馬總統願意承擔過去一切勞保基金經營虧損。更何況過去平均一年定存利率是 5.45%,所以肯定需要追查,勞保局抓住總統不敢追查引起勞工退保擠退,用調查局抓住整票勞保局高層就可以追查下去。
    • 道理很簡單,怎可能30年資勞保給付一次領取之金額遠遠低於過去年定存之累計總勞保費含息金額呢?所以勞保被挪用於非退休及老年給付部份是相當嚴重的,政府怎可以拿勞工老人退休儲備去支付其他社會福利,這勞保的錢90%都不是政府稅收支出啊!與25年前勞保大部份由政府稅收支出不同,因此這制度讓勞工極不安,因為挪用於生育給付、傷病給付、失能給付、職災醫療給付、預防職業病健康檢查支出比率太高,已經失去勞工原繳稅之目的,全世界民主國家勞工繳稅之主要目的是得到非退休勞工社會福利,台灣政府卻用勞保來支出,這是危害勞保存在之目的,也讓勞工找到可以集體拒繳綜所稅之理由。
    • 那政府逐步調高勞保費至19%目的是什麼呢?這更說明勞保給付也是必須是勞工個人帳戶制度,因為只有政府不能動用之勞保基金才安全,公教體系之操守是不可輕信,由十三所學校共二十五位校長、總務主任貪污事件推斷,這系統極可能操守及管理不善問題一堆。
    • 真正害勞保是『勞工保險條例第2條規定, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出』。2012 勞工繳的綜所稅約 2900億, 而政府支出給勞保及就業補助才 685億, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出, 不應該由勞工保險來支出。勞委會公務員定的法規是壓榨勞工,造成政府支出給勞工福利過低主因。這規定未經全體勞工同意
    • 政府常以“台灣面臨人口老化與少子化問題,未來繳費者越少、領年金者越多,減弱社會保險世代互助的能力,造成勞保財務沉重壓力”當理由調高保費,但實際上由勞保繳費累計資產平均4.5%收益率,可以支撐每位勞工10年月領勞保給付,勞保費只要調高至11%就足以負擔所有勞工支出,為什麼要調高這麼多?主因就是政府編列許多非退休及老年給付項目如生育給付、傷病給付、失能給付、職災醫療給付、預防職業病健康檢查支出,這是嚴重欺騙勞工。

Enhanced by Zemanta

2013年2月2日 星期六

馬總統勞保年金改革不僅無法解決問題,反讓勞工認為政府苛待勞工,連繳費信心都動搖

不滿馬版勞保年金改革 高市勞團三月抗爭
希望馬總統不是如圖所畫這樣,對勞工如此殘忍!

馬政府公布勞保年金改革版本,引發勞工團體反彈,「高雄市捍衛勞保權益大聯盟」呼籲立即停止荒謬的改革、江宜樺下台,否則三月初將包圍行政院南部服務中心,更不排除癱瘓高速公路。

由高市多個工會組成的「高雄市捍衛勞保權益大聯盟」,昨天針對馬政府提出的勞保年金改革方案開會討論,會中工會幹部砲聲隆隆,痛批國民黨為財政出賣勞工,所得替代率大幅調降,要讓勞工退休後流落街頭,是「讓九百八十萬勞工撞山的方案」。

去年十二月中旬,行政院副院長江宜樺在高雄市總工會召開公聽會,會中各工會代表清楚說明勞工反對降低所得替代率的立場,主導勞保年金改革的江宜樺無視於勞工的聲音,竟能升官擔任行政院長,讓工會幹部無法接受。

以勞保每年有盈餘,只要再將醫療給付、其他非退休給付移出,是很
健康的
「高雄市捍衛勞保權益大聯盟」執行長黃銀斌指出,馬政府的年金改革制度是一個讓勞工更窮、更苦、退休生活更沒有保障的制度,廣大勞工無法接受,江宜樺應立即下台負責,否則三月初將發動各工會抗爭,包括癱瘓高速公路也在評估中。

此外,馬友會台中市總會長楊紫宗昨天表示,最近各界對軍公教勞工退休金等議題意見不一,不僅撕裂族群,更造成階級對立,中央提出的勞保年金改革更「令人看不下去」。中央此舉恐造成企業出走、勞工薪資凍漲,認為年金與薪俸應脫鉤,建議採單一化保險制度,以求公平公正,避免階級對立,這些建言下週將透過馬友會總會送交總統府參考。


分析

  • 勞工感覺不公平原因,主因是過去25年勞工貢獻之綜所稅就超過6.8兆,政府體系卻給全民負債5兆,而勞保舊制修改成新制至今勞保累積太多虧損未補,經追查發現主因不是勞工勞退給付領太多,而是政府管理不善造成許多虧損,勞保新制根本沒有太多人領到勞退給付,然道單單不能逐年由勞工貢獻之綜所稅補一些至勞保基金,馬總統就這麼吝嗇給勞工福利嗎?因為過去這些制度是 KMT主導,怎能一再騙勞工?政府體系怎能把製造債務丟給全民,又一直收勞保費的錢,勞保虧損又一直不補,那不是等於政府體系是詐騙集團。
  • 現在勞退給付年齡延至65歲,台灣平均男性壽命 76.2,平均根本領不到 11年,以目前勞保基金之經營每年有盈餘,20年內根本是不可能倒;
  • 若以 8 年領現在的勞保退休給付,約用勞保基金獲益率 3.5% 計算,那現在勞保費率就能讓勞保不倒閉,為什麼還要調高保費呢? 行政院假設是往後勞工退休人數會增加勞動人口減少,問題是只要台灣持續有新的勞動人口,新的勞動人口也持續繳勞保,根本不可能倒閉! 行政院假設是往後勞動人口減少就等於台灣稅收會大幅減少,那政府很快就倒閉了,既使多繳的勞保費也是無用 ! 更不用說,過去勞保虧損未補,勞工與雇主那有信心繳稅及繳保費!   又要被騙一次?
  • 把勞保漲價、勞保基金虧損不補看成改革,非常不公平!
  • 政府應該由法律上監督公司繳交相關費用,建立個人勞保及勞工退休金帳戶由勞工自已管理,並將勞委會的功能定義成負則勞工非退休及就業福利部份含勞資糾紛,去政府爭取勞工非退休及就業福利經費,因為那本來就是勞工繳稅由稅收當支出部份,這樣的制度才是安全的;勞保及勞工退休金帳戶之投資都由勞工自已決定,政府應該只在建議的立場,政府已經沒有資格直接管理勞保及勞工退休金帳戶的錢,沒有人相信政府
  • 真正害勞保是『勞工保險條例第2條規定, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出』。2012 勞工繳的綜所稅約 2900億, 而政府支出給勞保及就業補助才 685億, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出, 不應該由勞工保險來支出。勞委會公務員定的法規是壓榨勞工,造成政府支出給勞工福利過低主因。這規定未經全體勞工同意
  • 中華民國的衰敗, 主因投資率下降到產業外移, 最後連勞工也外移, 導致稅收大幅減少,但勞工綜所稅卻一直是政府稅收最大一塊,25年內我們都支持過 KMT,但因投資率下降到產業外移,最後連勞工也外移,導致稅收大幅減少,以最高綜稅40%及最高健保投保薪資 182000,勞保最高投保薪資卻壓低至43900;而軍公教卻是 25年累計調薪超過 246%,連帶退休俸累計調薪超高 246% ,又有18%, 13%, 慰問金;代管之勞保虧損一再不補,勞保福利也一再被政府砍掉!  產業外移稅收減少,增稅改革反稅收減少,受害都是這些養政府體系的勞工,政府體系也該知道感恩吧,勞工養這龐大政府 50年了,現在,勞工只期待政府逐步由勞工貢獻之綜所稅補一些至勞保基金補足虧損,你們怎可以這般狠心迫害養政府體系50年的勞工?
Enhanced by Zemanta

2012年12月29日 星期六

馬總統是你還是誰拐走我們的納稅錢? 分析與評論 ( President Ma you or who abducted our tax money to )

四大財政幻象拐走你的納稅錢,「中華民國股份有限公司」對不起股東?

「如果」中華民國政府是一家公司,它的財報會長得怎樣?每四年都要參加選舉選出董事長(總統)的你,看過這家公司的財報嗎?為什麼這家公司的財報如此神祕,從未見世?如果你看過,就絕不會想投資!

「政府舉債、赤字,與我何干?」勞保基金破產新聞鬧大前,很多人會這麼想。但現在無數人開始追問,勞保公保為什麼破產?用稅收來填補不行嗎?結果發現,政府財政早已陷入困局,自己都自身難保了。

事實上,台灣已經背負龐大的潛藏債務,稅、費、捐、債等四大財源更是追不上逐年高漲的政府支出。然而除了少數學者,少見有人對台灣整體財政問題發出質疑。因為一般人看到政府數十種的預算、報表,老早頭昏眼花,誰有工夫跟你算?

如果把中華民國政府想像成一家公司──「中華民國股份有限公司」,董事長就是總統,財務長是財政部長,三十四萬名公務員就是員工。而你,就是二千三百萬名股東之一,每年我們的國民收入有一八%要「強迫投資」這家公司。但你,看過這家公司的財報嗎?

財政不及格 / 檢視財報 潛藏負債無所遁形

當這家公司十三年來連年虧損(赤字),總共賠掉三兆八千萬元新台幣,負債占總資產比急速竄升到五九%(十年前為二○%),還能相信財務長說這家公司的財務「非常健全」嗎?我們還能相信董事長保證給股東的「現金股利」(退休金)能如期發放嗎?

再設想一下,二年後台灣的勞動人口開始減少,這家公司要求入股(繳稅)的金額會增加多少?如果連財報都沒看過,又有什麼辦法每四年一度選出新董事長?

事實上,「中華民國股份有限公司」根本沒有一般人看得懂的財報。政大財政系教授黃明聖就指出:「政府長、短期債務、非營業特種基金(如勞保等)的債務都揭露在不同的年報、網站,一般人根本不可能逐項比對。」國內許多學者早就呼籲政府應該和國際接軌,編列資產負債表,來衡量政府的資產管理。

為什麼勞保要等到快破產才爆出來?就是因為這些潛藏性負債從來沒有被注意過。這家公司如此躲躲藏藏,因為如果按照應計會計原則,「中華民國股份有限公司」的財報,其實破洞百出!四大「財政幻象」,正在蒙蔽、惡化這家公司股東── 也就是你我的荷包!

幻象一:高資產 / 若算變現資產 公司淨值為零

《今周刊》按照IMF(國際貨幣基金)《政府財政統計手冊》原則以及多數OECD(經濟合作暨發展組織)會員國採用的「應計基礎」,試算「中華民國股份有限公司」的資產負債表。這張資產負債表,破除了政府「把現金流量當成資產」的盲點,發現政府其實根本沒有償債的能力!

乍看之下,台灣政府有三十三兆元新台幣的雄厚資產,「但是這個資產和一般企業不一樣。」政大金融系教授殷乃平分析,其實政府資產大部分都是二百多萬頃的國有土地,分為像停車場可出售的「非公用土地」,以及像國家公園保護區、河川、綠地等不可出售的「公用土地」。而可以出售變現的部分,只占國有土地的十分之一,以市值推估總值約為十九兆元,但負債卻超過二十二兆元!

其實,國有財產局一直持續地「變賣祖產」好充裕國庫收入。但是根據國有財產局統計,過去十年政府處置國有土地的收入,加起來也只有四一七一億元,連彌平去年的赤字都不足。

「你有資產又怎樣?又不能把台灣整個拍賣掉!」前財政部長、元大金控董事長顏慶章說。加上馬政府上任後,變賣土地的政策趨向保守,國有財產局的業績都只有目標值的六、七成,更讓這些龐大資產的變現能力,被打上問號。殷乃平進一步指出:「更不用說,拋售國有土地及政府持股,會對房地產市場及資本市場造成多少衝擊。變賣土地本來就不是常態。」


  • 為什麼作者不講2012政府一年花超過 1.93兆之浪費造成的債務勞工繳稅占總稅收24.5%勞工自政府歲出僅占6% ~ 3.5%,根本都不是勞工造成債務,為什麼要過去繳稅占總稅收最多的勞工幫那些過去沒繳稅之軍教人員負擔你們的債務?還先砍勞工退休福利?25年政府調高軍公教退休俸246%不先大砍,卻先砍勞工退休福利,超不公平!
  • 為什麼作者不講社會福利成長部份大部份不屬於勞工福利成長,25年政府調高軍公教退休俸246% 就是一部份在退輔基金支出部份,18%優惠存款也是政府支出部份,錢是政府花在政府人員身上,債與增稅卻落在全民身上,作者怎麼也不講?
幻象二:低負債 / 規避債務上限 營造財政幻象



潛藏債務大都是政府人員與退休福利,為什麼不一年砍3%軍公教人員及退休俸替代率降低至60%?

幻象三:倒不了 / 債留子孫 卻可能無人還債



  • 為什麼作者及殷乃平不講2012政府一年花超過 1.93兆之浪費造成的債務,其中94%都非勞工花費,勞工繳的總稅收減去歲出撥給勞工福利總支出每年政府由勞工抽到淨收入就超過 1750億,而勞工還要承受政府增稅造成的不景氣衝擊,勞工遭到不景氣衝擊時失業率又是由勞工之勞保基金支出,又是一個超不公平!馬政府造成債務政府人員子孫自已負責,不應該由人民負責。
  • 為什麼殷乃平拒絕債留子孫卻同意政府每年可以有這麼高的經常性支出?同意超過 60%之退休俸替代率?難道自已也是公教人員,所以立場不對。
幻象四:福利無慮 / 債留子孫 卻可能無人還債


  • 為什麼作者不講國民黨的買票制度是軍公教福利制度而民進黨買票制度是農民福利制度,再加上地方之浪費造成的總債務,其中政府經常性人事支出及軍公教福利支出占累計總債務75%政府浪費造成債務應該由政府人員子孫自已負責,不應該由人民負責。政府人事花費超過稅收50%就應該定義為支出浮濫,政府稅率若高於週遭區域應該定義為高稅率稅制,而不是可以胡亂增稅及油電漲價。
  • 德國退休金替代率才 55%,怎可能有 95% ~ 80% 退休奉制度財政不倒?
  • 為什麼作者不講國民黨無法據之軍公教福利支出數年下負債就上兆?

分析與評論
  • 分析這麼久,發現馬總統蠻會運用公教學者及媒體,大量運用媒體洗腦,然後再利用增稅及油電漲價A走人民錢,再將A人民錢經修法去給買票給執政黨選票,陰險算計人民口袋錢最明顯證據:軍公教恢復18%、軍公教調薪3%、軍公教退休俸調高3%,全民漲油漲電漲瓦斯來共體時艱、砍勞工勞保福利;
  • 馬總統真是很糟糕很爛,政府腐敗泛濫,知道有問題也不改進,卻讓全民來共體時艱、先砍勞工勞保福利,我列下一年耗盡國家財源初估超過3000億:
  • 馬總統與蔡英文競選時,不是一直罵蔡英文領18%,這不就是馬修法恢復軍公教18%給蔡英文福利嗎?也是馬總統退休時會領到的18%嗎?更離譜是第一夫人周美青領了13%許多年,還號稱是合法領到的福利,原來馬政府合法的法條福利竟包括如此多自肥A錢條款,而且根本是不符合民意也是不公不正,馬總統執政改革原來是第一夫人周美青領13%馬總統將領18%,然後要求全民共體時艱
  • 世上金光黨是偷偷摸摸來騙拐你的錢,馬總統騙人民的選票、騙人民的稅金、騙勞工的勞保年金,633不是騙嗎?黃金十年不是騙嗎?改革共體時艱也是由騙?軍公教調薪3%民間也會加薪也是一個騙嗎?不同之處是馬總統可以公然用媒體喊口號,然道,公然用媒體亂喊口號不是欺騙?政治領袖這麼多欺騙人民之口號在全世界還真難找?希望總統不要再這樣,非常不好的實例。如果連馬總統清廉也是高明騙術,那將是一場災難。
  • 最近政府又在吹噓2013 GDP 成長率上看4%,用台經院、中經院預測台灣 GDP成長率,大家可能不知道台經院、中經院大部分經費來至承包政府案件,如果是這樣的結構,馬總統會同意他們講真話嗎?如果中油將油價漲至每公升45元、瓦斯價格再漲10%,大量使用天然氣發電的台電不會漲電價嗎?油、電、瓦斯若續漲時民間消費信心指數下降,2013第一、二季GDP 成長率會超過2%嗎?若2013第一、二季GDP 成長率不會超過2%,那就是第三、四季GDP 成長率會超過6%,有可能嗎?如果不可能不是又是一個高明的騙;騙了勞工的票、拐了勞工的錢、賣了大家孩子的未來、還莫名其妙讓大家共體時艱,真是世界級高級騙術,我們都無法抵抗這騙術?還讓一堆馬迷賣到他們子孫前途。
  • 在勞工福利上,馬總統口口聲聲說增加勞工福利,到底真相是什麼?馬總統5年來如何利用勞委會開許多勞工社會福利支票,由立委說單單失業補助+醫療補助一年流失勞保基金約幾百億,本來就應該由勞工繳的稅分配支出給勞工之社會福利,竟然由勞工退休福利去支出,難怪調高勞保費延後勞工退休年齡,歷任最會挪用勞保基金開勞工社會福利支票來騙取勞工選票就是馬英九。
  • 真正害勞保是『勞工保險條例第2條規定, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出』。2012 勞工繳的綜所稅約 2900億, 而政府支出給勞保及就業補助才 685億, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出, 不應該由勞工保險來支出。勞委會公務員定的法規是壓榨勞工,造成政府支出給勞工福利過低主因。這規定未經全體勞工同意
  • 台灣成為一個公然運用媒體,欺騙人民的時代到來,利用修法拐走我們的納稅錢闖進台灣政壇,處處都是公教媒體御用學者利用媒體洗腦,再用修法一步一步讓人民口袋變薄,讓年輕人找不到未來的時代來臨了,以後台灣父母親請不要問:為什麼我孩子國立大學畢業怎麼找不到工作?我們已經出賣未來年輕人未來許多年了!也出賣勞工未來許多年了!造成至大陸、東南亞工作之勞工超過300萬人、勞保基金大幅被挪用、40%國立大學畢業後6個月找不到工作、民間投資率創新低、外資投資率世界倒數;
  • 當 2013 馬總統再用公平正義將油價調高至一公升45元,瓦斯價格再漲10%,營業加值稅漲至6.5%時,造成新一波物價漲勢時,經濟成長率持續低於3.8%且為亞洲倒數國家,不要說你不知道為什麼?
(尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源:今周刊834期 http://www.businesstoday.com.tw 謝謝!)
Enhanced by Zemanta

2012年12月11日 星期二

馬總統知不知道『由勞工繳的稅與政府由稅收支出給勞工福利之比較』,台灣政府應該是全世界對勞工最苛的

勞委會:明年基本工資有望調升
43歲以上失業之勞工爸爸增加迅速,勞工為
養家想自殺人口增加,馬政府竟也將勞工失業
補助也由勞保基金來支出,建議勞工失業補助
應該列為政府經常性支出

勞委會主委潘世偉指出,就業人口的增加與經濟狀況呈連動關係,因此若經濟成長率持往前走,失業率也往下降,明年的基本工資就有機會調升。

 工商時報報導,潘世偉昨日赴立法院社福及衛環境委員會進行報告並備詢時,做了上述表示。他強調,他不是經濟學家,因此,無法對國內經濟前景進行預估。

 但是,潘世偉說,根據就業市場情況來看,因就業市場的數字是後端,而產品市場的變動情況則是前端。目前產品市場已朝向好的方向前進進,因此,明年第1季情況會如何,他雖然無法預估,但是,從就業市場來觀察,應該是會往前走,因為就業人口的增加與經濟狀況是呈連帶現象。

 所以,他說,如果經濟景氣持續往前走,基本工資就有機會調升。

 此外,就勞保、勞退的替代率進行報告時,潘世偉指出,以勞工薪資新台幣3萬元、年資35年來看,「在薪資成長1%及投資報酬率3%的前提下」,勞退新制退休金為20.77%的替代率,勞保老年年金給付按投保薪資乘以年資給付率1.55%計算,替代率約54.25%,兩者合計可達75.02%。

 對此,立委質疑潘世偉的75%替代率,是在最理想狀況估算出來的,但是,以年資35年等條件來看到底能有多少人享受到?

 副主委郭芳煜坦承,不是每個人都能領到75%的替代率。他說,現在正好是新舊制過渡時期,每個人的年資、薪資等條件都不同,所以,不是人人都可以領到75%的替代率,但是,在勞退新制實施後進入職場的勞工,應該都可以領到75%的替代率。
美國是由政府自稅收撥15%來補助失業勞工,加拿大也是由政府
自稅收撥一比率來補助失業勞工,再由勞工部幫勞工找工作,一
旦,找到工作,政府自然停掉勞工失業補助,加拿大、美國對勞
工失業問題之重視遠超過台灣,台灣政府只想抽勞工的稅,卻任由
許多勞工失業不管,還挪用勞保基金去補助勞工社福拖垮勞保,
許多勞工爸爸因失業壓力患憂鬱症、心悸、自殺,何其殘忍的政府!

:勞委會基本上對於政府在勞工退休給付及勞工退休金上真正由稅收實質分配支出給勞工占勞工退休給付及勞工退休金很低是不會提的,應該是政府稅收支出給勞工福利全世界最低,勞委會還將勞保基金挪用來支出給許多勞工社會,所以我認為勞委會是非常失職的;怎可以將勞工福利都推給勞工與雇主呢?

由稅收分配看,台灣政府是全世界最苛待勞工

  一般勞工可能不知到台灣政府為什麼只由勞工及雇主抽稅,卻非常吝嗇將稅收公平分配給勞工,『副主委郭芳煜說能領到75%的替代率』,但政府在勞工退休給付及勞工退休金上真正由稅收實質分配支出給勞工占勞工退休給付、健保補助及勞工退休金低於6.2%,也就是說,勞工收到之退休福利大部分不是由政府稅收提供,政府將責任都推給雇主及勞工,這是嚴重錯誤的制度。全世界沒有一個民主國家是如此將政府稅收都分配軍公教及地方,而將勞工福利都推給雇主與勞工,那為什麼我們可以說台灣政府還是延續過去利用媒體、金融、情資單位壓制勞工與雇主。美國將稅收之 15% 支出補助失業勞工而台灣政府歲出內僅由低於3.1%約695億用於勞保就業補助及勞保基金,勞保基金竟須支出:
將稅收給失業補助占稅收支出比率高,才是會對的政府方向,因為勞工繳綜所稅,幫雇主工作會產生營所稅、貨物稅及公司產生的營業稅,台灣一年稅收12803億,含非稅收之收入形成之政府總歲入是17372億,政府總歲出是 19310億,勞工綜所稅約占總稅收25%,但勞工真正能由政府稅收領到的福利卻是勞保基金的勞保補助加就業補助 695億,僅占政府3.08%,所以勞工才是台灣真正『繳最多拿最少的』更何況高收入勞工綜所稅最高稅率已經調高至45%,政府在分配歲出至福利時:
  • 必須考慮勞工及公務員繳的稅;
  • 必須計算勞保及公保收到的保費收入;
  • 必須考慮多少比率勞工繳的總稅收分配至勞工社會福利如勞工失業補助等等;
這樣政府才會對台灣投資率負責,國家才有遠景,因為投資率下降,就業率下降失業率上升,勞工失業補助至政府稅收支出會增加,政府官員才會擔心,而且,才符合人民社會福利來自繳稅之公平正義原則;
由於年輕人失業超過13%;導致許多年輕人
大學不敢畢業或畢業前跑去補習班技能補習,
這種現象快變成很嚴重社會狀況;


台灣勞工並不知道全世界民主國家分配政府稅收比率狀況,因此長期以為『勞工綜所稅約占總稅收24.5%,勞工以為自政府支出分配之比率低於6% ~ 3.5%』 是合理,單單美國、加拿大稅收平均分配給失業勞工都高於13.8%,因此台灣勞工分配政府支出之比率不僅是世界最低還違反憲法原則還反世界人權,更讓兩黨執政13年不再對台灣投資率、產業升級及勞工來自政府支出之福利用心去改善
,禍害之重不僅讓兩黨執政官員一起墮落,更讓台灣勞工自殺率低收入率是全球最高之行列,以 (稅收分給勞工比率/勞工繳稅占總稅收比率) ,更讓台灣勞工遭受到的政府歲出補助之低嚴重欺壓勞工之害。

由於年輕人失業超過13%,我認為勞委會是非常失職的;導致許多年輕人大學不敢畢業或畢業前跑去補習班技能補習,這種現象快變成很嚴重社會狀況,這些年輕人根本不知道為什麼台灣就業環境變這麼差;我個人覺得許多高官兒女在國外,也使得這問題不被重視。
    所以勞團要搞清楚,不能只問勞工退休金替代率多少,要問勞工退休金有多少比率來自稅收? 要問勞工失業補助金有多少比率來自稅收?因為這數字才是台灣政府照顧勞工的指標,也表示政府重視投資環境。
    勞團真正該去抗議是勞委會、總統府,我建議勞委會一半高層需來自勞工,才能真正監督台灣政府並提高 (稅收分給勞工比率/勞工繳稅占總稅收比率) 

勞保年金延後領 勞委會:無疑義
1633億+中央退撫1399億+地方退撫898億+榮民安養
及養護120.8億+榮民及榮眷健康保險105=4156.8億?

47年次出生勞工想領取勞保老年年金,恐怕還要再等等!勞保條例規定107年開始,調高請領年齡至61歲,以後每兩年調高一歲。勞委會勞工保險處長石發基10日對外說明表示,當時修法時已確認過計算方式,所以明年年滿56歲的勞工,才能請領年金,這部分沒有疑義。民國98年通過的勞保條例規定,請領全額勞保老年年金的法定退休年齡為60歲,最早可以提早5年,於55歲時領取8折的勞保老年年金。47年次出生勞工原本最快在明年年滿55歲時,可以提出申請開始領取勞保年金。

至於,延後請領年齡引發部分勞工不滿,石發基表示,當初在通過勞保條例時,就已確認計算原則,若不採行此計算原則,恐會造成不同年齡層有6年到10年都在領減額年金,也造成同一年齡層的減額年金多寡不同,形成不公平現象。

勞保年金請領全額年金年齡自107年調高,其後每兩年再提高1歲,直到提高到65歲為止,預計將衝擊214萬名民國47到55年次的勞工請領時程。同時又調高勞保費。

:與先前預估相同『馬政府借勞保倒閉議題調高勞保砍勞工退休福利,預估將大幅用勞保年金支付勞工社會福利,騙取勞工選票』;許多證據顯示經國總統先生後, KMT 立委掌控立院期間,勞工退休福利自稅收支付比率遭下降幅度最大、占歲出支出比率最低

台灣年輕人要有前途,勞工就要努力抗爭,公務員就須覺醒因為你的下一代再成為公務員機率會越來越低。年輕公務員也須覺醒因為你和你的下一代不要成為老一輩軍公教奴力,到台灣正式財政希臘化那天,台灣將有1800萬人唾棄公務員,因為你們害了台灣子子孫孫,雖這制度不是你們定的,但是台灣勞工與下一代前途與未來卻因這制度毀了未來,還將這制度下累積之債務給全台灣子孫去背,這就是台灣壓迫勞工的奴役制度。

台灣整個社會繳稅繳最多是勞工,怎麼受害最深也是勞工

  • 政黨推舉之候選人大都是公教、黨政出生,還有律師法律人出生,大都忽視台灣整體經濟與稅收是靠勞工;
  • 因為官員都是公教、黨政出生,一樣忽視台灣整體經濟與稅收是靠勞工,沒有勞工許多公司就不會在台灣,將大幅流失稅收及GDP;
  • 勞工在選舉時很少注意到要選勞工身份之候選人,切勿選擇公教出生之候選人;
  • 勞工大都搞不清楚,歐美國家超過25%之稅收支出是給勞工,單單勞工失業補助就占13%以上之稅出;而台灣政府歲出給勞保及就業補助才3.08%
  • 勞工也搞不清楚,很少有國家將近31%勞工約300萬勞工在大陸、東南亞長期工作、出差,表示台灣國內投資率很低,政府將非退休之勞工相關社會補助推給勞保基金之禍害
  • 政府更將勞工醫療補助推給勞保,失業補助+醫療補助 一年流失勞保基金約 800億,這就是調高勞保費延後勞工退休年齡主因;

註:政府勞保補助支出占政府總支出是全世界倒數,這是 15年來兩黨執政的結果,兩黨不知照顧勞工、壯大台灣經濟、面對亞洲各國對台商優惠投資吸金之競爭,造成今日必須直接反應給總統及政黨領導人,台灣再不面對這問題,會衝擊GDP成長率、國家競爭力



Enhanced by Zemanta

2012年10月13日 星期六

勞工退休金財政為什麼會破產? 政府支持各退福基金政策有問題?

今年50歲勞工 退休金恐泡湯
台灣勞工真的面臨騙子的冷血政府?

攸關940萬勞工的勞保基金潛藏債務高達6兆元,但行政院上周四完成「勞保條例修正案」草案,其中勞委會提報的政府逐年編列預算補助勞保基金財務缺口,以及「政府負完全責任」相關條文,由於財主單位以政府財務困難為由反對,最後全部遭行政院刪除,形同放任勞保基金財務危機,暫不處理。

另一方面,勞委會最新財務精算報告已經出爐,結果顯示,由於人口老化迅速,勞保基金收支逆差時間由民國109年提早到106年,107年就吃老本,破產危機也由民國120年提早到116年,也就是今年50歲的人達到請領條件時,就可能面臨基金瀕臨倒閉狀況。

「勞保條例修正案」草案此次修正重點包括提高勞保強制加保年齡到65歲、請求權由2年延長為5年、雇主投保薪資以多報少應補償2倍等。但由於勞保基金財務缺口嚴重,勞委會擔心勞工不安,此次修正挾帶一條「勞保財務條款」,除了希望比照公保基金由政府撥補公保基金潛在債務做法,在條文明訂政府編預算分年撥補97年12月31日前的潛藏負債(約5兆)外,並載明「政府負最後支付責任」,宣示基金不會倒,確保勞工領得到退休金。

該條款在行政院跨部會審查時,財主單位即已表明反對立場,主張社會保險應自給自足,若潛藏債務高,應採減少給付或提高費率等方式因應,不宜由政府以預算撥補。至於政府撥補公保基金,係因政府是公務員「雇主」,因此才由政府補足缺口。

對於「勞保財務條款」失守,勞委會相關官員皆避而不談,只說「已經盡了最大努力」。

據了解,由於國內人口老化速度加快,勞保基金潛藏債務近年也出現暴增狀況,近兩年就增加1.2兆,現已累計達6兆多。勞委會曾於99年委外精算勞保基金財務,當時預估民國109年就會出現支出大於收入的逆差現象,民國120年基金破產;但民國101 年最新精算報告出爐,收支逆差提早到民國106年,破產時間也提早4年到116年。由於勞保老年年金採逐年提高請領年齡,以目前50歲者為例,請領年齡65歲,等於符合請領條件時已經116年,正好遇到基金破產危機。


        繳一元,領三元 

        根據審計部日前提出的中央政府總預算決算報告指出,軍人退撫基金將於5年後(民國107年)用罄,屆時將出現領不到退休金的窘境。此外教育人員與公教人員之退撫基金,也將分別在民國116年與118年宣告破產。
反正勞工又不知道,稅金怎麼用?

        李應元指出,由於軍公教的退休金太過於優厚,且每個月提撥的費率嚴重不足,因此其退休基金負債將以倍數成長的速度迅速累積。據美世顧問公司的精算報告指出,至民國146年將累積3.5兆的負債,平均每個國人將負擔15萬元。

李應元說,目前軍公教人員每個月提撥的退休準備過低,只夠支應目前退休金給付的三分之一。也就是說公務員優厚的退休金,是強迫後代子孫為其買單,十分不公平。若想維持目前給付水準,又要保持基金平衡的話,每月提撥費率至少要調高三倍。

此外由於軍公教人員之退休撫卹最為優厚,因此適用不同退休制度的族群,紛紛爭取向軍公教人員退休金的給付水準看齊,爭取調高該族群的退休金。在此情形下,使得政府財務狀況更是雪上加霜。

因此李應元要求,行政院與考試院必須立即調整軍公教退休金的請領條件,並縮減各種社會保險所得替代率差距。若不立即處理此問題,今日年輕人繳保費後,年老之後這些退休基金卻已破產,將出現嚴重的代際公平與社會問題。


軍人退撫基金
教育人員退撫基金
公務員退撫基金
基金用罄日期
民國107
民國116
民國118
目前提撥費率
12%
12%
12%
最適提撥費率
40.7%
42.3%
36.7%

勞保基金 2027年恐破產 

 根據行政院勞工委員會最新精算報告顯示,勞保基金收支逆差提前至2017年,破產危機將提早至2027年。勞保基金財務困窘,已是老問題。勞委會今天(9日)說明,據最新財務精算報告結果顯示,因人口老化迅速,勞保基金收支逆差時間從2020年提早到2017年,2018年就吃老本,破產危機恐從日前評估2031年提早到2027年。

  換言之,今年50歲的人達到請領條件時,將可能面臨基金瀕臨倒閉的狀況。

  勞委會表示,今年3月提報行政院審議勞保條例修正案的內容,除建議應調高保險費率外,也包含「政府撥補債務條款」,盼比照「公保基金」,由政府撥補潛在債務做法,分年撥補2008年12月31日前的潛藏負債(約新台幣5兆元),並明訂「政府負最後支付責任」,宣示基金不會倒,確保勞工領得到退休金。

防破產 勞保費率喊升

勞保基金可能在民國116年破產,引發恐慌。勞委會主委潘世偉表示,會向政院爭取由政府撥補財務,但在此之前先考慮調整費率、下調所得替代率、延後退休年齡等方式因應。至116年前,逐年調漲勞保費率,沒緩漲空間,若必要,勞保費率有可能突破13%。

     勞保從98年起改為年金制,勞保條例規定,勞保費率在98年先調高1%,民國100年起,每年調高0.5%直到10%後,再以每2年調高0.5%直到13%上限,預估116年費率漲到13%。由於資方負擔勞保費6成,勞工負擔3成,勞保費率如果飆高超越13%,資方負擔將大於勞方。

     潘世偉昨天到立院衛環委員會業務報告,針對勞保破產警訊,潘世偉說,會參考國外案例進行年金改革,並逐年依法調高勞保法費率到13%,不再有緩漲空間。但何時會漲破13%?潘世偉表示,沒時間表。
未來勞工看重政治人物誠信

     潘世偉強調,勞保財務目前流量正常,從98年2千多億元到現在成長至5,080億元,「勞保不會倒」,政府一定負最後責任,但對立委主張寫入勞保條例,潘世偉若做不到就下台要求,潘世偉僅回應,由政府撥補是最後最不得已手段。

     潘世偉指出,不排除未來勞保費率突破13%後還會再調升,勞保所得替代率從現行1.55%下調至政院97年版草案的1.3%,也是研議中的改善選項之一。勞委會官員分析,調降勞保替代率,是從勞工未來退休老本中「提款因應」;至於提高勞保費率,則是要從雇主口袋中掏錢。在目前經濟不景氣氛圍下,提高費率勢必遭雇主強烈反彈,表面上看調降勞保替代率相對較可行,但此舉將重挫執政黨支持度,兩者難度都很高,延後退休年齡雖可行性高,但仍不足以解決勞保財務沈痾,政府撥補恐無法避免。

     勞保費率在今年元旦從8%調高到8.5%,以勞工平均投保薪資新台幣28,650元計算,每位勞工平均每月增加勞保費29元,雇主則要為每名勞工多付100元保費。

11月股災 勞保、勞退基金虧損恐擴大

下半年受到歐債風暴影響,連帶拖累勞保、勞退基金操作績效,由於勞保、勞退基金布局台股比重均不低,台股11月一個月跌幅高達9%,影響所及,勞保、勞退基金11月收益恐不妙,今年帳面累計虧損可能還會再擴大。
勞保基金政府不支持了,怎麼還一直跟勞工抽稅?

官員表示,11月國內外股市都不好,基金操作績效一定會受影響,不過實際影響狀況,還是要等12月初公布11月收益數字才能知道。

歐債風暴越演越烈,讓台灣的勞保、勞退等兩大基金同受波及。不但雙雙由盈轉虧,且隨著歐債負面消息接續傳出,市場跌勢擴大,勞保、勞退基金累計帳面虧損持續擴大,截至9月為止,勞保基金虧損180億元,勞退基金則大虧506.3億元,創下兩大基金今年累計虧損最高紀錄。

10月起隨市場反彈,勞保、勞退基金帳面虧損也隨之縮小,勞保基金帳面虧損為75億元,收益率為-1.83%;勞退基金帳面虧損則減為254億元,收益率為-2.12%。兩者合計至10月為止帳面累計虧損為329億元。不過11月起市場又起波瀾,台股11月重挫9%,先前也一度傳出勞保基金進場護盤,開始「大跌大買」,不過護盤之說遭官方否認。但值得注意的是,勞保基金至10月底規模4452億元中,就有1200億元配置台股,布局比重約26%;勞退基金新舊制規模至10月底達1兆2795億元,新舊制基金合計也有近3成部位布局台股,由於台股11月大跌,勞保、勞退基金今年帳面累計虧損恐怕又要擴大。

勞保局官員強調,基金投資應看長期績效。勞退監理會官員則說,國內外市況都不好,基金投資一定會受影響。且因市況不穩定,目前在投資策略上,國外投資約21億美元(約新台幣637億元)則暫停撥款,台股部分預定投資的300億元,8月起至今陸續撥款180億元,還有120億元還沒撥款,後續撥款時機還須視市況發展而定。

救勞保 費率、所得替代率恐調整

財政部長張盛和昨天表示,勞工保險是保險制度,本來就要用保費來支應,因此應可考慮調整費率,並積極提高基金運作效能。行政院長陳冲說,健全勞工保險財務,政府責無旁貸,會竭力維持永續經營,請投保民眾放心。張盛和也說,政府有各種工具「說不會讓它倒,就不會讓它倒!」

勞保處處長石發基說,所得替代率可以從百分之一點五五「循序漸進」降低至百分之一點三;目前還在研究採取對民眾影響較低的調整方案。

潘世偉昨天到立法院備詢,立委王育敏批評當初審議勞保年金制「專業被民粹凌駕」,德國社會保險費率近分之廿,日本約百分之十五,台灣勞保保費目前只有百分之八點五,所得替代率卻比這些國家都高,難怪勞保要倒。

勞保年金制民國九十八年上路,立委徐少萍質詢時表示,九十七年討論勞保年金化時她也在場,當時政院版勞保所得替代率在立法院「節節敗退」;行政院原本提出百分之一點三,但朝野立委不斷加碼,從百分之一點四、一點五直到百分之一點五五,最後民進黨、國民黨都提出百分之二版本,最終敲定百分之一點五五。「我一直很內疚,但也回不去了。」徐少萍表示,造成現在的後果,民代、官員都要檢討。

潘世偉表示,剛出爐的勞保精算報告有幾項建議,首先費率調整機制不能暫緩,要按目前規畫逐年調高零點五個百分點,在民國一一六年達到百分之十三,並須適度調整給付標準。

註:上表格許多誤導,勞保會倒主因是勞工繳的綜所稅無法多補助勞保基金,而且,勞保基金也負擔太多勞工社會福利支出例如每年勞工失業補助、勞工醫療補助就花數百億,也就造成政府提撥695億勞保及就業補助真正入勞保基金的縮水,馬政府任內更是變本加厲挪用勞保基金亂開勞工社會福利,欺騙勞工選票,這些勞工社會福利應該由歲出來支出,不該由勞工退休專用之勞保基金來支出,馬總統不改正這錯誤,歷史一定被世世代代勞工痛罵。全世界民主國家找不到像台灣這樣挪用勞工退休專用之勞保基金來支出失業補助、醫療補助的,政府多麼愧對勞工。

政府撥補公保 勞團:厚此薄彼

勞保瀕臨破產,但國庫上半年仍補助公保七十三.五億,累計仍欠公保兩百多億!銓敘部昨天公佈公保業務一○一年度上期結算報告,公保上半年度國庫待撥補七十三.五億,其中包括公保準備金墊借利息二.四億元,目前尚待國庫撥補總數累計共二○二.九億。

     而行政院日前卻將勞委會提報的「政府撥補」修法案打回票,昨天引發勞團和立委不滿「公保可以,為何勞保不行?」痛批難道勞工階級比較低?勞團認為,政府撥補措施應優先於提高保費和縮減年金。

     台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯說,政府也有撥補公保基金,為何勞保不行?痛批政府「厚此薄彼」,還要求政府應先撥補再來談其他體質改善方案。

     銓敘部退輔司司長呂明泰表示,根據公教人員保險法修正案,民國八十八年五月三十一日前的公保財務虧損,由財政部撥補;在那天之後,公保財務以公保費挹注。

     公保業務結算報告指出,上半年公保保險費收入一一一億五一三六萬元,扣除五十二億元的支出,結餘五十九億四七四九萬元,全數轉保險準備金;目前公保準備金結餘共約一九四○億元。





勞工與雇主每年供獻這麼多稅竟然無法救勞保,為什麼這樣





    原來是政府所有勞工及雇主創造之營所稅、綜所稅、貨物稅等等稅收,真真存入勞工未來退休、死亡給付之勞保僅占 3.08% ( 最新數據 ),而勞保基金卻要支付勞保支出 生育、傷病、醫療、殘廢、失業、老年退休及死亡,勞工幾乎是自已和雇主繳錢給自已福利,而政府養的人員卻吸乾勞工及雇主創造所有稅收,造成勞保基金無法由勞工及雇主繳的稅來救,又將生育、傷病、醫療、殘廢、失業等社會福利納入勞保,害勞保基金失血;變成政府極端苛待勞工霸占所有稅收,竟如此違反勞工權益,勞工與雇主還需繳稅嗎?當勞保要倒閉時,難道我們繳的綜所稅不能救自已勞保?  這就是勞工最大疑問。

分析
  • 中華民國只保障軍公教,立法讓軍公教相關之退福基金不會倒閉由勞工及雇主稅收去補,而不管他過去是否有繳稅及相關之公保,其實就是拿全民錢去補洞,這問題突顯這政府長期苛待勞工不可信任,問題是四大基金相續都將倒閉,政府怎能不管勞保財政?
  • 勞保基金營運:勞保基金八月份報告:5362億 ( 收益率 4.6% );勞保基金九月份報告:5468億 ( 收益率 5.89% )
    • 勞保現金已付 144482002692
    • 勞保醫療已付 2926509912
    • 勞保費淨收入 86758568968
    • 勞保是每年有淨收入  867億,只要避免發生流動性危機,同時一次提領之勞退金分三年領出,這樣就能大幅減少勞保基金之流動性危機,勞保不可能倒。
    • 若『勞工保險條例第2條規定』不再由勞保基金來承擔,勞保基金許多勞工社會福利如勞工普通事故保險包含生育、傷病、失能及死亡事故保險改由稅收來支出,有繳稅勞工則有基本的勞工普通事故保險,繳稅等級越高之勞工享有更高等級勞工普通事故保險,一年約可省下600億勞保支出.
    • 勞工繳的綜所稅一年約3000億,勞保費收入一年超過2341億,20年就超過10.45兆怎可能無法承擔勞保基金隱藏債務高達6.3兆? ( 註:勞保基金隱藏債務計算其實是有問題的,它是假設政府不去補回許多虧損及挪用狀況,也假設沒有人繳勞保狀況勞保新制下根本只有少數勞工退休,預估理應勞保基金還有超過1.8兆結餘,所以這也是勞工懷疑勞委會不知挪用多少勞保基金 ).
  • 由表格分析,台灣不管公保、勞保、農保,沒有一個退休年金保險保費是足夠的負擔超過72歲,除非公保、勞保的經營每年可以讓勞保基金超過 5% 收益,才能讓勞保可以支持勞工領到80歲,而且,假設他是65歲退休;公保、勞保、農保等任何保險都要有支付年限,無限提供才是最大財政危機,根本做不到;如果要無限供應退休給付,等於幾位未退休年輕、中年勞工養1位退休年長勞工。
  • 以公務員薪俸 42級,薪資 43085 NT 每個月公保費總支付給公保基金是 3081 NT 自付部份 1078 NT 政府由稅收補助部份 2003 NT,較接近之勞保等級是 21級,投保薪資 43900 NT 每月勞保費總支付 3555 NT 勞工付擔 703 NT 雇主付擔 2500 NT 政府付擔 352 NT,其實勞工及雇主繳的勞保基金總收入是大於公保基金,薪資替代率也低於公保,怎會先倒閉呢?主因:
    • 公保有政府立法保障讓公保虧損由稅收去補助;
    • 勞保支出應該只限定勞退給付、死亡給付;其他支付應定義為社會福利由內政部、衛生署來支出,這樣勞保根本不會倒!  原來真相是
      • 勞工許多社會福利定義成勞保支出;
      • 軍公教許多社會福利定義成政府歲出由稅收支付;
      • 導致幾十年數兆社會福利支出來至勞保,才是勞保會倒閉真像; 只要勞工所有社會福利定義成政府歲出勞保根本不會倒!
      • 包括軍公教 18%, 退休年終, 旅遊福利, 交通福利, 等等 都是定義成政府歲出由稅收支付;
      • 難怪勞工覺得奇怪,勞工加雇主每年繳的上兆稅收怎麼幫不上勞保基金?
    • 勞保基金經營不善,歷年投資虧損都未由稅收補齊,銀行固定收益又太低,只要年收益超過5%,勞保基金靠勞保費就可以撐,至少支持每位勞工退休 10年之退支付。
    • 部份雇主勞保投保薪資過低,沒有真實反映勞工薪資;
    • 政府由稅收支持勞保比率過低,卻一再需要勞工、雇主繳稅去補公保虧損;
    • 許多該由稅收支付之社會福利項目,竟由勞保基金支付,更加苛待勞工挪用勞保基金,政府這樣做等於勞工失業補助、社會福利補助都來至勞保基金,勞保基金是勞工( 20%)、雇主(70%)、政府(10%)資金供應,而公務員所有福利來至勞工及雇主繳的稅,勞工繳的稅還去幫忙支付 18% 優存差額及 公務員退休年終,建議勞工失業補助、社會福利補助都應來自稅收,不能再由勞保基金支付,否則政府就是壓榨勞工欺騙勞工稅收,更證明增稅是為了養軍公教,跟縮短貧富差距無關;政府刻意將勞工所有社會福利定義成勞保支出,讓勞保基金數十年增加上兆支出,才是勞保會倒閉真相
    • 現在政府由稅收主要支持勞工之支出就是勞保及就業補助,2012年占歲出約 3.06 ~ 3.1% ( 根據主計處細目),已經遠低於軍公教退休俸支出比率,政府如不再支助勞保,等於勞工繳稅是沒有任何回報,全世界民主國家只有台灣政府是如此苛待勞工,如果政府不能將勞工繳的稅部份支持勞保,勞工乾脆不要再繳稅了。
    • 表格『公保退俸與可支撐年限』分析得知,依照公保繳費,假設年收益超過5%,每位公務員公保累計含息總額,也只能撐 6 年,因為公務員退休俸是95%薪資,因此,公保應該比勞保更早就倒閉;更說明部份立委做假。
    • 表格『公保退俸與可支撐年限』分析又得知,每年軍公教退俸總支出約 2429億,每年軍公教繳納之公保費約 321億,公保準備金結餘只有1940億,不足支付就編列成債?主計處編列之 1399億、債務支出 1292億,也就是主計處有些支出不知藏在那裡,参考台灣軍公教調薪125萬人受惠主計處資料政府之腐敗由國營單位就看出來,總之主計處極可能已經動許多手腳,準備向勞工及雇主要錢。看來主計處存在目的是如何將政府最難看腐敗的數據淹蓋起來,創造增稅、調漲各費用之機會。
    • 依照公保繳費,假設年收益超過5%,每位公務員公保累計含息總額,也只能撐 6 年;也就是說 退休俸領超過6 年 都是勞工承擔,公務員平均退休年齡 53歲,台灣平均壽命78歲,勞工及雇主要養公務員 95%退休俸 19年,依公務員平均薪資計算,等於每位公務員勞工及雇主要負擔約1200萬,軍公教退休人員約43萬,現職軍公教人員約萬80,等於勞工及雇主未來還要負擔軍公教 15兆債務,根本不公平,結果政府拿勞工及雇主繳的稅去補公保軍保,然後苛待勞工。
  • 依勞保退休給付分析得知公保、農保都是一樣,由其是公保他總基金沒有政府支出之補助,馬上就倒了,立委怎可欺騙勞工呢?
  • 由這分析更可看出,低利率對公保、勞保基金之維繫有極大威脅,因為勞保的經營每年勞保基金收益與利率最有關,其次才是股市投資收益,因此,央行低利率政策刺激經濟造成房價高漲,更危及保、勞保基金定存收益之維繫。
  • 目前國民黨立委計算替代率方式很有問題,勞保基金勞保費勞工自付20%加上雇主70% 來計算才對,我個人認為勞保、公保應改成個人帳戶制,一旦,個人勞保基金帳戶錢領完,就看政府可以支助比率,公保及其他退福也應該一樣實施個人帳戶制,怎能只有勞保基金虧損是政府不補助而公保確有政府在保障?政府的稅收根本來至勞工及雇主繳的稅,怎會先讓勞工先受害而還要繳稅支持公保呢?勞保、公保應該是要一致的政府支持度,如果沒這麼多錢支付,建議勞保、公保只支付至 78歲,再來已經用完個人退福帳戶錢,當然全賴政府支助,政府能給多少算多少,這樣才公平。
  • 漲健保、漲勞保、增稅,傷到經濟都是勞工及雇主在承擔,政府應該先提高勞保政府負擔支持率,例如漲勞保 10%先由政府負擔,再逐年調高勞工及雇主之負擔比率,同時提高逐年稅收分配給勞保比率,現在政府支出分配給勞保補助只有3%,應該是欺壓勞工,這樣對經濟衝擊最小
  • 全世界沒有像台灣考上公務員, 終身要人民養,公保沒錢就找勞工、雇主、股民要錢,從不考慮傷害經濟時,受害是勞工與雇主,股市不好時卻要求勞保基金投入,賠錢時政府卻不補。
    • 有錢幫軍公教加薪,沒錢調高政府負擔勞保費比率;
    • 有錢發給軍公教退休人員年終獎金,沒錢支持勞保基金;
    • 有錢恢復 18%優惠存款,沒錢調高政府負擔勞保費比率;
  • 既然勞保基金是勞工( 20%)、雇主(70%)、政府(10%)資金供應,建議勞保基金董事長由勞工選國內大企業張中模、施崇棠或王雪紅來管理,政府只負責兼督,我相信這樣勞保基金經營基效會遠比政府經營來得好;
  • 真正害勞保是『勞工保險條例第2條規定』將許多勞工社會福利推給勞保基金來支付, 勞工普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出』。2012 勞工繳的綜所稅約 2900億, 而政府支出給勞保及就業補助才 685億, 普通事故保險包含生育、傷病、失能及死亡四種給付應由勞工繳的綜所稅來支出, 不應該由勞工保險來支出。勞委會公務員定的法規是壓榨勞工,造成政府支出給勞工福利過低主因。這規定未經全體勞工同意
  • 勞工要重自已權益,就必須知道你繳的稅與勞保,就我所知目前勞保基金收益率是4.6% ( 2012, 8 月份勞保局公開資訊,也可由上面表格『勞保基金收益』得知 ),勞工自已勞保儲備支持勞保退休給付10年;因此,根本不存在勞保基金被過幅超領狀態,勿被新聞所騙;目地就是要漲勞保,只有勞保流動性危機問題;
  • 由李應元及我的分析,台灣四大基金確實都將倒閉,但馬政府卻只去保障軍公教相關退福基金如軍人退輔基金、公保基金、恢復18%、公務員調薪,卻任其勞保基金倒避,勞工要集體團結,逼政府提高勞保費支持率,才能避開這災難。
  • 馬總統任內只會恢復 18%、幫公務員加薪,根本無心照顧勞工,另人失望,KMT 立委更配合精算師扭曲勞保與公保實際狀況,勞保與公保沒有政府支持是一定倒的,那來公保比較健全一事。
  • 建議不管勞保、公保、各種退休福利,採用個人勞保帳戶制,僅支持至78歲,因為假設勞保收益率是5%,超過78歲則視政府是否有錢來支持及個人勞保帳戶是否還有錢,不再無限供應勞保、公保、各種退休福利才是國家長遠之福。
  • 建議須由勞工與雇主每年繳的稅補足勞保基金之流動性危機,勞工與雇主每年繳的稅高達 7500億,應優先補足勞保基金,以避免發生流動性危機,同時一次提領之勞退金分三年領出,這樣就能大幅減少勞保基金之流動性危機
  • 聯合晚報報導,為杜絕高薪低報拖垮勞保財務,勞委會擬將現行採給付標準「最高60個月投保薪資」,從嚴限縮為「終身投保薪資平均」,估計投保勞工平均一個月就少領約3000元。等於勞保給付一年由勞保基金支出約減少 100億 ~ 120億,其實退休軍公教年終刪 50%,每年就可以省下 100億給勞保,讓勞工繳的稅多一點比率支持勞保基金,這樣投保勞工平均一個月就少領就會降成 300元, 這麼容易改革的項目, 馬政府怎不做?勞工每年繳綜所稅超過幾千億,每年撥不出 100億 加強勞保基金,馬政府未免又在欺騙勞工
  • 勞工必須了解,目前寫勞保虧損主因許多來自非勞工背景家庭,對主計處稅收分配不夠清楚,所以我持續寫下勞保虧損最重要幾大原因
    • 勞保基金經營不善,歷年投資虧損上千億都未由稅收補齊,收益又太低,只要年收益超過5%,勞保基金靠勞保費就可以撐。
    • 勞保支出不應該承擔勞工許多社會福利支出,政府不能開許多勞工福利由勞保支出,因為勞保財政 90% 是來雇主及勞工薪資撥給勞工未來退休用;單單失業補助+醫療補助一年流失勞保基金超級龐大
    • 沒有實施個人帳戶制,個人帳戶制比降低替代率有效果;
    • 政府所有勞工及雇主創造之營所稅、綜所稅、貨物稅等等稅收,真真存入勞工未來退休、死亡給付之勞保僅占歲出 3.08%,是全世界民主國家最低比率,政府也沒有任何機制可以讓勞工繳的稅可以增加對勞保支持,顯示政府不重視勞工;
    • 沒有與個人繳稅連結與加值,凡繳稅越多供獻越大之勞工,勞保給付有加值,這樣才能鼓勵業務所得勞工繳稅;
  • 政府已經二十五年都沒增加勞保費政府負擔比率,二十五年內軍公教加薪超過15次,30年累計幅度更超過 246%,軍公教退休俸也跟著調整 246%,但政府都沒有增加過勞保費負擔過。現在勞保繳給勞保基金也高於公保,國家將勞工及雇主創造之稅收80%都給了軍公教,結果得來是勞工僅存之福利勞保基金要倒閉,然到勞工及雇主直接繳納之上兆稅率不能幫自已勞保基金嗎?勞工當要求政府比照軍公教調高勞保費補助由 10% 變成 10%*246% = 24.6%,也就等同自然調高勞工最高投保薪資而多出勞保費由政府負擔,如果按照這樣比率政府至少累計欠勞工 8兆費用
  • 亞洲投資環境競爭是相當激烈,台灣投資環境競爭中輸了,富人離開是大衰退開始,勞工卻因富人投資率大幅下降而受害,投資環境惡化受害而失業勞工竟然連勞工失業也是由政府提撥之勞保及就業補助來支出,這應該由稅收支出的,馬總統真是到處苛待勞工,相較於美國與其他民主國家,美國將稅收之 15% 支出補助失業勞工,而台灣竟然是由勞保就業補助支出,台灣政府歲出內僅由低於3%之支出用於勞保費補助及勞保基金,整體計算補助失業勞工占稅收低於0.2%,不僅違反憲法還反世界人權以 (稅收分給勞工比率/勞工繳稅占總稅收比率) ,台灣勞工所受到的政府歲出補助之低是嚴重欺壓勞工
  • 再配合年輕人扶養超過75歲老人,綜所稅減免額增加,這就可以彌補78歲老人無退休福利之窘境。
  • 現在最嚴重問題是全民繳的稅都給軍公教吸乾,政府一年支出近 2 兆,大部分都是軍公教含退休俸等支出吃掉,導致勞工雇主創造上兆稅收不能幫助自已勞保,這才是真真主因。其實軍保農保都已倒了,繳35年公保,累計保費只能撐6年,而軍公教退休人員已經是總人數 33%, 早已倒了,是靠勞工雇主創造之上兆稅收在撐。而勞保 943萬人符合勞保退休人數約 107萬, 占總勞工人數約11.3%, 根本16年內不可能倒。
  • 各公司若聘請年紀超過50歲人員,應給與鼓勵優惠之政策,延長50歲至65歲勞工、公務員工作機會,會對勞保、公保、健保維繫幫助很大,可大幅降低勞保、公保基金之支出,延緩社會老人化之時間。
  • 同時要鼓勵富人移民台灣,讓中年富人移民台灣創業,對台灣創造就業率,維繫勞保、健保維繫幫助很大。
  • 最近又發現勞委會又有一堆經費支持勞工社會支出,應該請勞委會主委及馬總統狀政府不要再根亂挪用勞保基金的錢至勞工社會捕助支出,勞保支出不應該承擔勞工許多社會福利支出,政府不能開許多勞工福利由勞保支出,因為勞保財政 90% 是來雇主及勞工薪資撥給勞工未來退休用;勞工社會福利福利支出應該由政府歲出另撥經費,才能讓勞工感覺繳稅能得到福利
    • 由 “驚!你的綜所稅六成付軍公教退休金!”文章裡,勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金則總共約一四四七億元: 大都是自已繳和雇主給勞工的錢;軍公教退休金及公保養老年金總共領走了二八九五億元 是大都是勞工繳的稅; 這制度是嚴重錯誤;
    • 既使經濟成長至 3.5% KMT 不處理好勞保及退休福利制度,肯定下台了; 因為 勞工不認為這制度是對的,沒錢付早期退休者,不減福利就是倒閉,那有這樣亂搞的。更何況許多早期退休者,根本沒繳稅; 我爸媽都正常繳稅,媽媽現在每月也只領幾千塊,什麼勞工領 23000 月領勞退給付,沒有人領到吧?以前都相信政府增稅解決貧富懸殊 分析了政府歲出分配, 才知道自從政府改成支持勞保費10% 其他由勞工及雇主負擔開始 , 也就是經國總統過世後幾年, 這句話成為謊言。
    • 勞工可以不要勞委會,應成立勞工勞保管理委員會,因為勞委會都是公務員,怎可能幫勞工把勞保基金管理好?怎可能幫勞工爭取分配公平政府稅收之支出至勞保呢?
  • 而軍公教退撫基金並沒有支出許多軍公教退休福利,他們許多是由稅收撥出之經常性支出給軍公教退休福利的,這就是 KMT 偷吃全民錢去買票的證據,這結果就軍公教早退休將國債給年輕的勞工及公務員去背,沒有稅收額外撥出支助退撫基金早已倒避;KMT利用錯誤數據來害勞保不知目地為何?如政府撥補公保等等,我的數據是集合勞保基金退輔基金、主計處算出來的,每年政府社會福利支出含18%等公務員福利支出將有兩千多億是給軍公教退休福利,而給勞保就是695,而勞工繳稅總額遠超過政府給勞工,政府卻一在欺騙勞工說勞工拿的多,50年制勞工退休年齡都延至65歲怎可能拿的多?

最後鼓勵勞工要團結,讓政府真的讓稅收分配公平,而不是每年去補公保及軍保、債務支出,勞保一年才支持勞保費之10% ;而且,多鼓勵勞工去馬英九 facebook 鼓勵他要增加稅收對勞保的照顧,畢竟馬總統終身都是公務員,也搞不清楚他終身都是勞工及雇主在養他,卻忽略真真照顧他的族群。總統府電話(02)2311-373 請大家一起去跟總統投訴。



由於反應至總統府效果不佳,請大家反應至世界人權組織 email : amnesty.taiwan@gmail.com

對於好公務員被勞保倒閉浪潮波及,感到抱歉!

2012年4月15日 星期日

馬總統必須由勞保政府補助比率來提升勞工福利

勞工保險強制加保年齡上限 擬提高到65歲
Taipei 101

為因應人口老化,退休年齡延後,勞委會委員會議於22日通過《勞工保險條例》部分條文修正草案,未來如經立法院修法通過,勞保加保年齡上限將提高到65歲;已退休領取老年給付又投入職場,也可再加保職災保險。

勞委會表示,現行規定年滿15歲以上,60歲以下,受僱於5人以上單位之勞工,為強制參加勞工保險對象。考量近年來社會經濟環境變遷與因應高齡化及少子女化趨勢,有提高強制加保年齡上限之需,所以修法將強制加保年齡上限提高為65歲。

另外,配合勞動年齡逐漸延後,為保障中高齡勞工之工作機會及工作安全,本次修法增訂年逾65歲從未參加勞工保險,或已領取老年給付再受僱從事工作者,可單獨參加「職業災害保險」。

為增進被保險人權益,草案擬將保險給付請求權時效由現行2年延長為5年,以及勞工非基於巧取勞保給付而溢繳之保險費可在5年內請求退還。

而實務上有部分被保險人長期欠繳保險費,或遇有事故始繳費,易產生道德危險,所以將增訂5年補繳保險費之期限,超過5年未繳保險費期間,不計入保險年資。

還有,雇主未辦理加保或投保薪資以多報少遭受損失,將採取「即知即賠」的方式,按工作年資每滿1年給與2個月投保薪資或短報投保薪資差額的2倍之補償,使勞、雇雙方有爭議時,法院可據以判決,以避免勞工工作數年後,退休卻索賠無門的狀況。

勞工福利一再被政府壓縮,勞工不要再被政府增稅健全財政所騙,健全財政就是補足軍公花費的代名詞。

立委提案 微型企業強制納勞保

A Pair of Taiwan High Speed Rail 700T at Zouyi...
A Pair of Taiwan High Speed Rail 700T at Zouying Station in Kaoshiun City (Photo credit: Wikipedia)
民主進步黨籍立委陳節如提案修法,4人以下企業員工強制納勞保,以保障勞工權益;中國國民黨籍立委吳育仁贊成強制納保,但執行方式可以再討論。陳節如表示,目前的勞工保險條例僅強制5人以上的事業單位必須納保,導致4人以下企業勞工轉向透過職業工會投保,自己必須負擔高達60%的保費,繳交保費約是一般勞工的3倍。

     她說,根據相關研究,整體就業人口還有約18%的勞工沒有納保,成了「勞保孤兒」,這些勞工在發生職場事故時,將完全無法取得基本的保險給付,成為一大隱憂,因此提案修正勞工保險條例部分條文。出身中正大學勞工關係學系教授的吳育仁表示,4人以下微型企業的勞工權益也應獲得保障;否則沒有就業保險、職災保險、更沒有勞退6%個人帳戶等問題,是基層勞工權益缺口。

     吳育仁認為,微型企業勞工強制納勞保是很好的方向,但在執行上,如果是強制各微型企業自行成立投保單位,將會造成各微型企業作業與經營上的困難;投保勞工流失,也可能會引起職業工會反彈。

     他建議,未來微型企業可以透過職業工會委辦,以解決相關問題,並且應該讓勞工在投保方式上有自由選擇的權利。吳育仁也提案要求行政院勞工委員會,在1個月內對微型企業與無一定雇主勞工欠缺保障問題提出解決方案,以積極提升弱勢勞工權益。

勞保費與勞保老人年金給付

    在加拿大、美國繳稅十年就有老人年金給付,那有像台灣勞保老年年金給付是來至勞保費累積之勞保基金來支付勞工,一般勞工勞保費政府補助 10% 、雇主負擔 70%、勞工負擔 20%,勞保人口 900萬 保守估計包括未保之勞工眷屬超過 1550萬人,含雇主眷屬將達到 1800 萬人,我們才是頭家,也就是說台灣政府長期壓榨勞工的主要幫手,然後用『財政健全』及照顧勞工新聞痲醉人心,勞工必須監督每一任總統政府開支勞工福利之比率、勞保費政府補助比率及勞保最高投保薪資,這三項才是勞工繳稅真正最後會拿到的福利,也是政府稅收真正對勞工支出最大之項目,台灣政黨時常會說雇主如何壓榨勞工,問題是勞保費證明雇主負擔比率 70%,願意幫勞工保勞保之雇主才是愛勞工,願意幫勞工保勞保之雇主繳納之營所稅加上勞保費分攤是 17% + 5.69% = 22.69%,坦白講並不低,以新加坡、香港、大陸延海陸資公司比較台灣不是低的,政府分攤之勞保費比率過低,而政府負擔軍公教比率是超高的,這也是為什麼政府稅收經常性支出占 78% ( 也就是薪資及退休俸相關花費 ),一年約 1.5兆,勞工及雇主們要想想我們養的起這些軍公教?如果大家繳稅是增加累積之福利或振興經濟成長之投資,那還可接受,問題是這大部分是薪資及退休俸相關花費,增稅已經失去公平公義之原則,而是形成助長政府浪費及維繫錯誤之軍公教退休俸制度。

稅收增加無法改善貧富懸殊

    如果由勞保估出政府實質稅收對勞工之福利約低於 1.8%,只要就業機會不增加,窮人所得無法成長,連繳稅能力都不足,為了根本解決勞工失業問題,如何促進投資率才是另一重點,而財政小組共有十六名成員,包括部會首長、學者專家及社團代表,大都公教出生來至真正勞工之比率應該接近零,所以他們會守住錯誤軍公教制度持續維繫 95% 替代率之退休俸制度,讓他們可以領一生,勞工好像不了解在加拿大、美國繳稅十年就有老人年金給付,那是國家保漲勞工之最基本福利,而台灣卻是長期被政府所騙,政府如不能調高勞保費負擔比率,就難以調高勞保投保最高薪資,因此台灣勞工之勞年福利受政府照顧就幾乎沒有,建議政府應該將勞保費政府負擔比率調高至 40%,這樣政府就可以將勞保最高投保薪資調高至 68000,雇主因為沒有增加負擔當然願意幫勞工拉高勞保投保薪資,預估政府如不增稅只要降低軍公教退休俸至 72% 就可以由稅收經勞委會經常性支出去分配,勞工就可以知道政府愛他們,真正幫助改善貧富懸殊,不是口裡講勞工福利只會由雇主搾勞保費、健保費營所稅,軍公教人員也沒什麼好抱怨, 72% 替代率退休俸就已經是全世界最好的福利,你們這麼好的福利擠壓到勞工福利,更影響到民間投資率及年輕人就業率,不能這麼自私。


政府不能一直壓榨勞工及雇主,將勞保最高薪資壓在 43900 NT,而健保投保薪資拉高至 182000 NT,讓繳高額健保稅及綜合所得稅之勞工真正得到政府補助之福利這麼低,政府增稅就是壓榨台灣投資環境,這問題就是軍公教支出浮濫及95%替代率之退休俸制度造成的,也就是政府錯誤的支出及95%替代率之退休俸制度造成稅收分給勞工比率超級低,同時擠壓到民間投資率,造成年輕人失業率過高及勞工不漲的狀況。

其實所有媒體記者都是勞工,繳稅與勞工福利關係很小幾乎沒有,真正由政府稅收支出至勞工福利就是勞保,只要政府增加勞保費負擔,勞工就真的可以得到福利。以台灣綜合所得稅最高稅率 40% 比較全世界國家之福利,台灣勞工本來就該享有至稅收得到較高之福利,而不是稅收總支出低於 4.6%之相關福利,這是台灣勞工基本權利應該爭取的。美國將稅收之 15% 支出補助失業勞工,而台灣竟然是由勞保基金支出,由立委說單單失業補助+醫療補助一年流失勞保基金約 800億,這是挪用勞保基金害了勞工:

  • 政府也可以增加勞工未來退休給付, 也就像政府支持勞工退休金類似,政府可以增加勞保費負擔比率及調高勞保最高投保薪資,這樣就是政府直接調高勞工老年退休給付,政府已經二十五年都沒增加勞保費政府負擔比率,二十五年內軍公教加薪超過15次,總幅度超過89%,軍公教加薪時 退休俸也跟著調整89%,30年累計幅度更高達 246%,軍公教退休俸也跟著調整 246%,但政府都沒有增加過勞保費負擔過
  • 目前以國家 GDP 成長率貢獻及稅收貢獻,公務員都遠比勞工低,社會及退休福利卻比勞工高3倍以上,在國家稅收支出上既使扣掉軍公教薪資總支出,國家稅收支出給軍公教也遠高於勞工社會及退休福利支出。而勞工人口比上軍公教人口是 7.2 倍,也就是說每位勞工一生至稅收支出之福利比上軍公教低了 21倍,非常不公平。
  • 勞保基金不足不是政府財政問題,而是政府稅收支出分配問題,政府稅收支出分配給勞工僅有4.x%,政府需調高勞保費補助比例至20%及調高政府對勞工退休基金支持就可以解決問題,只要將公教人員退休年齡延後至58歲,不能提早退休,既可有足夠經費可解決問題。
  • 真正害勞保是『勞工保險條例第2條規定, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出』。2012 勞工繳的綜所稅約 2900億, 而政府支出給勞保及就業補助才 685億, 普通事故保險包含生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付應由勞工繳的綜所稅來支出, 不應該由勞工保險來支出。勞委會公務員定的法規是壓榨勞工,造成政府支出給勞工福利過低主因。這規定未經全體勞工同意
  • 勞工勞保補助先被政府砍至10%,然後2008年勞工退休年齡又被延到65歲,而公教人員平均退休年齡53歲,政府支持公教退休俸是法定保障,勞保當然也要法定保障馬政府不能財政有問題時,就叫公教學者、主計處在今週刊媒體說政府沒錢要砍勞工勞保退休福利,今天政府已經無所不用其極用媒體及公教學者鼓吹"不保障勞保給付"。

由 2012 年政府歲出看,這黃金十年不是勞工與全民的

政府總支出預算近 1.94兆,成長7%才是『財政健全』主因,經常性支出 ( 薪資為主要 ) 高達 83%,蓋估之軍公教整體薪資及退俸花費更接近 1.15兆 ( 不含地方、交通部、衛生屬、勞委會 ),這就是政府急於增稅、調高油電價格之主因,因為油電虧損是要由稅收去補,今年經濟成長率才 3.6% ,總稅收成長率低於軍公教花費總成長率是主因。為什麼馬總統急?因為稅收不夠政府經常費用支出之時間越來越近,當然我也同意油及工業用電漲價,問題是政府經常性支出總花費成長率占總稅收比率過高會逐漸影響政府推動經濟成長之效能,國家許多振興科技之支出就會減少,鼓勵投資之優惠比率就不足,年輕人失業率問題難解




政府每次都只調高基本工資,問題是在基本工資範圍勞工比率不高,真正受惠勞工不多,真正與勞工繳稅成正比的是薪資,而勞工真正能由薪資正比得到稅收支出之福利是勞工養老給付,它是與勞保最高投保薪資及勞保費相關,當政府限制勞保最高投保薪就等於壓低勞工福利,其他之福利勞工一生大都用不到,用到機率也低;最明顯是把勞工給付相關之最高投保薪資壓在 43900,而健保投保薪資拉到高至 182000,讓勞工可領到退休福利很低,可以由勞工與雇主壓榨之健保稅很高,這樣欺壓勞工與雇主,形成相當不公平制度政府負擔之勞保費比率一直都沒調高過,也就是說稅收撥至勞工福利主要是政府負擔之勞保費比率,沒調高就是政府沒有掏錢照顧勞工,調基本工資是口號照顧勞工,還是雇主出錢是雇主照顧勞工不是政府功德。

勞保結構害死勞保基金,更鼓勵官員不重視經濟、失業率、民間投資率


勞保基金是勞工( 20%)、雇主(70%)、政府(10%)資金供應,而公務員所有福利來至勞工及雇主繳的稅,勞工繳的稅還去幫忙支付 18% 優存差額及 公務員退休年終,造成政府所有勞工及雇主創造之營所稅、綜所稅、貨物稅等等稅收,真真存入勞工未來退休、死亡給付之勞保僅占歲出 3.08% ( 2012最新數據 ),而勞保基金卻要支付勞保支出 生育、傷病、醫療、殘廢、失業、老年退休及死亡,勞工幾乎是自已和雇主繳錢給自已福利,那來增稅解決貧富懸殊,所以勞保結構會讓政府一直不重視經濟、失業率、民間投資率,如果政府支出比率變大或勞保支出傷病、醫療、殘廢、失業由政府經常性歲出支出,經濟、失業率、民間投資率政府會很重視,因為政府人員福利會因失業率增加而下降;

追求公平的退休及社會福利,使軍、公、教、勞工退休及社會福利一致,凡有繳稅10年都應該有一致的退休及社會福利,將是台灣未來主趨勢,政府提高負擔之勞保費比率及調高勞保最高投保薪資將是未來馬總統保住支持率不被罷免之解



使徒行傳

21 傳我們羅馬人所不可受不可行的規矩。」 22 眾人就一同起來攻擊他們。官長吩咐剝了他們的衣裳,用棍打; 23 打了許多棍,便將他們下在監裏,囑咐禁卒嚴緊看守。 24 禁卒領了這樣的命,就把他們下在內監裏,兩腳上了木狗。
25 約在半夜,保羅和西拉禱告,唱詩讚美上帝,眾囚犯也側耳而聽。 26 忽然,地大震動,甚至監牢的地基都搖動了,監門立刻全開,眾囚犯的鎖鍊也都鬆開了。

Enhanced by Zemanta