 |
| Image by marcopako via Flickr |
 |
| Image via CrunchBase |
 |
| Image via CrunchBase |
觀察站╱宏達電官司輸了 但贏了裡子
僅1項部分侵權
宏達電 (2498)、蘋果專利權訴訟最終判決今日終於出爐，就字義上來看，宏達電「輸了」，不過，但一路走來，從最早的多項侵權，至今，僅有1項專利侵權，而且僅只是部分侵權，研究機構普遍認為，這次終判，宏達電「贏了裡子」。
外資也給予好評
對於宏達電此次判決，外資也給予好評，外資巴克萊證券、野村證券今天均出具最新宏達電報告，野村正面看待此次判決結果，維持先前中立評等、目標價520元，巴克萊也是維持先前看法，維持符合大盤看法、目標價500元。
拓墣產業研究所副理謝雨珊表示，從目前的判決看來，在技術設計方面，宏達電僅有些微侵權，而且，被禁止輸美機款均是2010年以前舊機款，對於未來宏達電未來北美輸出展望，並沒有太大的問題，照她預估，明年全球智慧型手機出貨量可望達到6億支，其中，宏達電出貨量占比可望達到11%，也就是說，宏達電明年有機會達到6000萬支出貨量，這個部分的看法不變。
謝雨珊認為，這樣的判決會讓宏達電重新思考兩個方向，一是作業平台的選擇，二是出貨區域策略布局。
恐調區域市場比重
宏達電去年北美營收占比約在50%上下，在北美發生侵權案例之後，宏達電很有可能調整區域市場比重，甚至回歸到中國大陸布局，特別是目前中國大陸智慧型手機品牌好感度，宏達電排名第3，僅輸蘋果與三星，未來，宏達電很有可能將策略倚重在中國大陸地區。
另外，在系統平台策略方面，宏達電也很有可能因為專利問題，加重Windows Phone的比重，特別是在宏達電積極與北美通訊業者攜手朝4G LTE發展的前提下，宏達電對於未來Windows Phone也會相對積極一些。
蘋果告侵權 宏達電敗訴
宏達電 (2498)、蘋果智慧財產權判決出爐，美國國際貿易委員會 (ITC)今天凌晨終審裁定宏達電僅有647號專利(電話撥號使用者介面，即俗稱的資訊觸點撥號專利)部分侵犯蘋果iPhone專利。對此，宏達電表示，ITC僅判647號專利部分侵權，並給予宏達電4個月的寬限期，這在其他審判的案子中，並不多見，以正面態度看待。
對於未來輸出北美數量有多少影響，法人表示，由於被告手機幾乎都是2010年以前的機種，並不會影響明年宏達電北美出貨量。
判決的結果優於業者與法人預期，且幾乎對目前宏達電出貨並無立即的影響，今日業者以利空出盡視之。
宏達電法務長雷憶瑜表示，ITC最終判決721號、983號、263 號專利均無侵權，且647號專利僅有部分侵權，宏達電對於這樣的判決結果感到十分欣慰，也意味宏達電獲得實質勝利。
雷憶瑜進一步指出，對於647號專利部分侵權，ITC認定侵權的部分僅涉及影響甚微的使用者介面設計，宏達電會盡快移除，並銷售沒有侵權的產品。
2009年時，宏達電信心滿滿決心闖北美，2010年可說是宏達電北美收成最豐收的一年，2011年，在蘋果被感威脅之下，蘋果陸續對宏達電、三星等業者提出告訴，走上法庭。
不過，根據蘋果最初提出的訴狀，宏達電必須禁止輸美的機種，包括Nexus One、Touch Pro、Diamond、TiltII、Dream 、myTouch、Hero與Droid Eris等，而這些產品多是2010 年以前機種，也因此，法人認為，就算這些機種禁止輸美，對於未來宏達電新機輸美的影響也不大，明年出貨預估不會受到任何影響。
蘋果咬不動中國大餅？iPhone市占落居第四 成長堪憂
《路透社》上周五 (16 日) 報導，iPhone 製造商蘋果 (Apple)(AAPL-US) 上季在中國智慧手機市場落居第 4 名，遭中國廠商華為 (Huawei) 超越。因與對手相較，蘋果產品種類、通訊規格及制價缺乏彈性。報導指稱，蘋果第 3 季在中國智慧手機市占由前季的 13.3% 銳減至 10.4%，華為則由 7.3% 增至 11%，搶下第三名位置。
南韓三星 (Samsung)(005930-KR) 該季市占亦由 14.6% 增至 19.2%，保持第二名位置。龍頭雖由諾基亞 (Nokia)(NOK1V-FI) 拿下，但市占已由前季的 36.2% 銳減至 26.8%。報導指出，這並不代表中國消費者對蘋果產品喪失興趣；iPhone 及蘋果平板 iPad，在中國 5 家授權專賣店、未授權通路甚至仿冒品店，仍以飛快速度銷售。
但蘋果市占下滑，問題似乎在於時機。由於中國通訊網路技術，還不足以完全支援 iPhone 及 iPad；但其他廠商推出的手機產品，卻能支援中國境內多種通訊系統。蘋果如果能與更多電訊服務商結盟，或許有助大振銷售；但擁有 6 億多用戶的中移動 (0941-HK)，恐怕得等到明年底或後年，技術才能商業支援蘋果產品。
另一方面，蘋果的全球制價結構相對僵硬，加上產品種類有限，使得彈性較大的對手，能以更快速度吃下中國市占。英國研究公司 Ovum 便指出，蘋果在中國的策略，是抓住高階市場，且該市場規模夠大到吃得下。同時間，蘋果也降低部分產品售價，無疑能讓一些預算受限的消費者更容易入手，但蘋果的降價幅度也最多也只有這樣。
蘋果在中國推出的入門款 iPhone 4，每支售價 3988 元人民幣；相較於中國消費者通常能以低於 2000 元人民幣的價格，買到其他品牌智慧手機。科技顧問公司 RedTech Advisors 駐上海總經理 Michael Clendenin 也認為，蘋果最終只能將價格拉低至此，因為再低將損害蘋果品牌形象。
中國手機使用人口超越 9.5 億人，比歐洲整體人口還多。加上蘋果第 4 季營收半數左右來自 iPhone，使得這項產品在中國的成功與否，對蘋果相當關鍵。蘋果現行季在大中華地區銷售額爆增 4 倍，達到 45 億美元；相較於全球營收總額 280 億美元。
專利吵不完 三星於德國再告蘋果
【葉俊沂╱綜合外電報導】南韓科技大廠三星電子（SAMSUNG）與競爭對手蘋果（Apple）的專利權訴訟大戰愈演愈烈。三星電子昨日表示，已於上周五向德國曼罕地方法院提出訴訟，控告蘋果侵犯其電信標準技術與用戶介面等4項專利。德國曼罕地方法院法官沃斯說：「三星電子控告蘋果侵犯其電信標準技術，而蘋果則控告三星電子侵犯其觸控螢幕鎖的專利，雙方可能面臨舉證對方侵權的困擾。」
三星：雙i均侵權
三星發言系統表示，iPhone 4、iPhone 4S、iPad 2等蘋果產品侵犯到三星專利權，故三星電子已向德國地方法院對蘋果提出新的專利權侵權訴訟案。此次蘋果侵犯到三星電子共4項的專利權，其中包含2項為3G（3rd-Generation，第3代行動通信技術）電信標準技術，另2項則與用戶介面相關。
三星與蘋果專利權戰火遍及德國、美國、澳洲、荷蘭、法國等地，雙方專利權大戰目前互有勝負。 美國地方法院於本月初才駁回蘋果對三星電子所提出的Galaxy系列手機與電腦產品於美國市場銷售的禁令；同時澳洲高等法院也駁回蘋果對三星提出，禁止平板電腦於澳洲市場的禁售令，讓三星Galaxy 10.1平板電腦趕上聖誕節採購潮。 但三星對蘋果的訴訟案於法國受到挫敗，法國法院並未同意三星於法國所對蘋果提出iPhone 4S禁售令。
不過市場看好三星產品銷售力道強勁，帶動三星股價今年來已大漲逾6%。
IDC：多媒體平板和超薄筆電明年競爭大
資訊研究機構IDC表示，2010年時，iPad的推出使得多媒體平板成為市場亮點，接著推出的Ultrabook 超輕薄筆電的概念裝置也增加電腦市場動力。IDC認為2012年多媒體平板在新版作業系統推出以及價格逐步走滑下，將帶來一波新的動能。Ultrabook在相關廠商積極推動及規劃下，終端售價將更為親民，激發更多的消費力道，並為近年來成長動能趨緩的PC市場注入新能量。
另外，2012年Windows 8的問世，Media Tablet在上網功能外將同時具備文書處理能力，預計將有更多的產品將朝向具備鍵盤的插拔式設計發展，此將使得多媒體平板與筆電間的界線日益模糊，2012年各行動裝置之間的競爭將更加劇烈。
Kindle Fire市占衝 亞馬遜躍平板二哥
市場研究機構IHS iSuppli公司的報告指出，亞馬遜公司11月才推出的平板電腦Kindle Fire第四季將創造全球市占率13.8%的佳績，成為僅次於蘋果公司第二大平板製造商。
IHS發表報告說，11月14日開賣的Kindle Fire第四季出貨量可望達到390萬台；iPad估計出貨量為1,860萬台。三星估計本季出貨137萬台，市占率4.8%；邦諾出貨量估計132萬台，市占率4.7%。宏達電將以36萬台排名第五。
IHS預估，今年全球平板電腦出貨量將達6,470萬台，遠高於去年的1,740萬台。IHS同時將2015年前的出貨預測，從原估的2.75億台，上修至2.875億台。
有研究指出，亞馬遜以199美元賠本賣Kindle Fire，但須斯罕那金融集團 (Susquehanna Financial Group)認為，若算進相關數位音樂、書籍和電影的銷售額，每台可能會為亞馬遜產生384美元營收。
Fire連12週居亞馬遜銷售冠軍 本季銷量估5百萬台
barrons部落格報導，Piper Jaffray證券分析師Gene Munster 20日指出，依據亞馬遜(Amazon.com)15日的宣布(假期期間Kindle電子書閱讀器與平板單週銷量連續3週超越100萬台)來推斷，本季Kindle系列產品總銷量將高達1,100萬台，高於他原先預估的900萬台。其中，Kindle Fire平板預估銷售量將達到500萬台。
Munster預估亞馬遜平均每賣出一台Kindle就會虧損4美元。以上述1,100萬台銷售量來推算，亞馬遜每台裝置得賣出2-3本書才能損益兩平。Munster重申亞馬遜目標價為256美元。亞馬遜20日上漲1.78%，收182.52美元。
亞馬遜20日宣布，Kindle Fire平板已連續12週高居網站銷售排行榜第一名。美國本土民眾在美西時間2012年12月21日晚間8點以前訂購Kindle系列產品，都可享有兩天到貨的免費運送優惠。
分析稱蘋果與Android專利戰或有損股東利益
外媒體今日撰文指出，蘋果與Android設備廠商的專利紛爭正愈演愈烈，雖然蘋果初戰告捷，但倘若專利戰繼續下去的話，蘋果將反受其害，有損股東利益。
以下為文章部分(持續更新)：
“熱核戰爭”
已故蘋果聯合創始人史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)曾告訴他的傳記作者，自己寧願與谷歌爆發“熱核戰爭”，也不願與其達成技術分享協議。這種威脅並不是空穴來風。在喬布斯去世以前的18個月里，蘋果將HTC、三星和摩托羅拉移動等三大Android設備廠商告上法庭，指控他們竊取蘋果技術，要求法院下令制止這種行為。
知識產權咨詢公司3LP Advisors執行合伙人凱文里維特(Kevin Rivette)表示，隨著法院陸續做出裁決，蘋果與Android設備廠商和解的時機或許\成熟了，而改善關係將有利於蘋果實現專利價值最大化。里維特指出，即便蘋果贏了官司，法庭對侵權產品下達禁售令，競爭對手往往也可以通過更改設計繞過蘋果的專利；倘若蘋果的訴訟沒有得到支持，法庭並沒有下達禁售令，該公司也能夠與競爭對手實現和解，從而獲得後者的創新技術使用權。
里維特說：“‘焦土政策’並非良策，因為它無法實現蘋果專利價值最大化──競爭對手最終會繞開專利障礙。這就如同水壩一樣。利用專利技術將競爭對手排斥在市場之外，就好像是向河流里扔石頭。河流最終還是會繞開石頭的。與其這樣，開閘放水難道不是更高明的辦法嗎？”
蘋果發言人史蒂夫道林(Steve Dowling)拒絕對此發表評論。
初戰告捷
蘋果的強硬戰略看上去暫時奏效了。今年10月份，澳大利亞一家法庭禁止三星在該國銷售Galaxy 10.1平板電腦，而美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)也考慮禁售多款HTC設備。但隨後情況開始朝著不利於蘋果的方向發展。11月30日，澳大利亞一家高等法院推翻了針對三星的初步裁定。12月22日，德國一名法官表示，在三星對Galaxy設計做出調整之後，他不可能維持原判，對這款平板電腦頒布禁售令。
蘋果只是在ITC的較量中獲得了一定的勝利。ITC在12月19日宣布，HTC的確侵犯了蘋果的專利。不過，蘋果最初指控HTC侵犯了該公司4項專利，但最後判決僅支持了電話號碼等在文檔上的顯示專利，即短信中的電話號碼會顯示為藍色或其它顏色，並可直接點擊進入撥號界面撥出。
分析
- 由於 iPhone 及 iPAD 專利均是可以避開之專利，Android 發展速度實在太快，Android 系統延伸之應用更是快速，Apple 失去 Steve Job 後創新速度下降，快抵不住 Google Android 了；
- 由 HTC 敗訴之機種都是 Android 2.2 以下之舊版本，意味 Android 2.3 以上大家很快就學會如何避開 Apple 專利，再來就比發展速度及競爭力；
- 依 Amazon Kindle fire 銷售速度，很快要接近 iPAD 35%市場 ， Kindle fire 199$ 是賺錢價格 ，將大幅打破 Android tablet 銷售與市場進度。
