2013年4月12日 星期五

Emma Watson 是最年輕富有的美女 ( Emma Watson is most rich young girl by her acting with Eli Young Band songs )

Emma Watson
Emma Watson (Photo credit: far.violento)
艾瑪·夏綠蒂(Emma Charlotte Duerre Watson,1990年4月15日-)是英國女演員,因演出《哈利波特》電影系列中妙麗·格蘭傑一角而聞名。比出身於1989年12月13日 Taylor Swift 年輕,因演電影變成最年輕幸運富有的美女。 Taylor Swift 是要經過許多歌唱創作努力才有今天,畢竟要成為全球最賣座鄉村女歌手是要在歌聲、演唱創作、外貌突出,才有機會成功。

演出《哈利波特》電影之前,艾瑪·華森只在學校的話劇裡演過較小角色,包括《Arthur: The Young Years》和《快樂王子》。她七歲時也曾獲得「戴茜普拉特詩歌比賽」(Daisy Pratt Poetry Competition)第一名,也因演《哈利波特》成為身價超過十億的女生。也是擁有最美麗、性感微笑的女明星。
艾瑪喜歡各式運動,可以打曲棍球,網球和棒球。她有的兩隻貓,分別名為Bubbles和Domino。






























Enhanced by Zemanta

2013年4月10日 星期三

當 PC 市場正慢慢死去,台灣政府、台商該如何因應? ( PC market is dying, which strategy can we go to? )

Gartner May Be Too Scared To Say It, But the PC Is Dead

Gartner has finally come out and said it: The PC market is dying. Except it hasn't said that, quite. But it is, and saying so is really important. ( Gartner 公司終於說了,並說:PC市場逐漸死去. Except 沒有說,已死了。但它是這樣說是非常重要的。)

The market-research firm predicts a 7.6% decline in PC sales this year, to 315 million units (including desktops and notebooks) from the roughly 341 million PCs sold in 2012. The real knife in the PC's heart, though, is that Gartner is now finally willing to predict a long-term decline: 302 million PCs in 2014, falling to 272 million in 2017, approaching the sales levels of 2006 and 2007.

"While there will be some individuals who retain both a personal PC and a tablet, especially those who use either or both for work and play, most will be satisfied with the experience they get from a tablet as their main computing device," said Carolina Milanesi, research vice president at Gartner, in a?? statement. "As consumers shift their time away from their PC to tablets and smartphones, they will no longer see their PC as a device that they need to replace on a regular basis."

PC, NB 出貨量大幅減少, 2013 減少 7.68%, 2014  減少 4.12%

What Gartner Can't Say, And Why
Toshiba Win 8 Ultrabook

Gartner, however, can't bring itself to say the PC market is shrinking toward irrelevance. Instead, it describes the PC market as "transitional," in much the same way companies firing large swathes of their workforces insist that employees have been "downsized." If Gartner was a brokerage firm, its analyst would have placed a "hold" rating on the PC market, with all the wishy-washy implications that word connotes.

"Transitional" is one of those wussy words that says nothing. Here it's designed primarily to protect the lucrative relationship that Gartner has with its clients. If Gartner declares an industry dead, why should a company like Dell spend thousands of dollars a pop for a report that says so?

"An analyst cannot issue a sell rating because he doesn't want to lose access,'' former securities analyst Tom Larsen told Bloomberg in 2007. Exactly.

To Gartner's credit, the company began hedging its bets way back into 2010, when the company noted five "disruptive forces" challenging the PC industry, which I've condensed to three below:
  • Stale "mature markets" like the United States;
  • Thin clients;
  • A shift in consumer purchasing habits to tablets and other mobile devices that would displace PC sales and incline companies and individuals to keep PCs longer.
Only that last point appears prescient today — and only if you forget that Gartner issued its report in Nov. 2010, seven months after Apple launched the iPad.

Why Gartner's Hedging Matters
How can an ultrabook in $899 can compete with $399 tablet

On balance, then, Gartner's report is nothing more than a reactive sell-side Wall Street analyst which issues a "sell" recommendation after a company has already issued bad news that's tanked its stock. The PC industry is dying, so let's move on.

But we actually need a company like Gartner to declare the PC dead — or at least to release data that supports that view, as it's just done, because companies across all industries use reports from Gartner, IDC, and others to justify their investments.

In order to develop a new PC version of TurboTax, for example, Intuit must demonstrate that there's a market for it. Gartner's report indicates that Intuit and other PC developers should consider abandoning the PC in favor of either a Web service or dedicated applications for various mobile platforms, at least if they want to address a market that's growing instead of shrinking.

We've known since 2010 that mobile devices would play an ever increasing role in our lives. But it's become increasingly clear that the cycle may be accelerating.

Over at his blog Tech-Thoughts, analyst Sameer Singh noted recently that developers are already picking up on this:

The growth of Windows 8 apps has noticeably slowed in Q1 2013. According to the data, the Windows Store is expected to top 50,000 apps by the end of March, but MoM [month-over-month] growth has slowed to just 10-15%. ( Windows8 的應用程序的增長已明顯的於二零一三年Q1放緩。據數據,在Windows應用商店被由三月的末尾預計到頂部 50,000的應用程序,但月環比[月增率]增長已放緩至只是10-15%。)

If the trend continues, the reasons for buying a new PC also decline. Microsoft has begun paying small developers a pittance — $100 per app — to develop for the Windows 8 platform. But that's barely going to pay for a round of beer and appetizers at the end of the day. ( 如果這種趨勢繼續下去,購買新 PC的原因也有所下降。微軟已經開始支付小開發商微薄 - $100美元的應用程序 - 開發 Windows 8 的平台。但是,那支付幾乎只能付一天結束前的一輪啤酒和開胃菜錢。)

"Microsoft's promotion is primarily aimed at low-end publishers," Singh wrote. "Their prime concern at the moment isn't app quality, but quantity. Unless the app growth on the Windows Store remains strong, Microsoft has very little chance of attracting many major developers to the platform."

Gartner's data would indicate that Microsoft faces long odds there. Even if Gartner's too scared to say it.

Gartner:今年全球平板出貨量將達1.97億台 增70%
Where are the Microsoft in tablet market?

Gartner周三發布報告稱,今年全球平板電腦出貨量將達到1.97億部,同比增長69.8%。相比之下,今年傳統的台式機和筆記型電腦出貨量將下滑7.3%至3.15億台,而2017年將降至2.72億台。超移動設備(運行完整案頭作業系統的便攜設備,如微軟Surface Pro)今年的出貨量預計為2400萬部,而2017年將增至9600萬部。

但真正的增長引擎還不是超移動設備,而是平板電腦。報告指出,今年全球平板電腦出貨量將達到1.97億部,與2012年的1.16億部相比增長69.8%。

Gartner預計,平板電腦出貨量將超越傳統台式機和超移動設備的出貨量總和,但並未給出具體的時間表。但IDC上個月曾預計,全球平板電腦出貨量今年將超越傳統PC出貨量,明年將超越便攜PC出貨量。

智能手機方面,Gartner預計今年全球智能設備出貨量將達到24億部,同比增長9%。
Window OS face a very difficult situation in tablet market

作業系統方面,谷歌和蘋果是贏家,微軟市場份額逐漸流失。Gartner數據顯示,今年Android設備出貨量將達到8.61億部,Windows設備出貨量將達到3.54億部,iOS/MacOS設備出貨量將達到2.93億部。

到2017年,Android設備出貨量將達到14.68億部,Windows設備出貨量將達到5.71億部,iOS/MacOS設備出貨量將達到5.04億部。上述設備包括台式機、筆記本、超移動設備、平板電腦和手機。

在智能手機作業系統方面,Gartner預計2017年微軟Windows Phone將成為第三大移動平台,位居Android和iOS之后。盡管黑莓推出新平台,但市場份額將遠遠落后。相比之下,Windows Phone與iOS之間的差距並不很大。將來,Windows Phone甚至有可能超越iOS。

至於傳說中的Facebook和亞馬遜手機,Gartner分析師卡羅琳娜·米拉內西(Carolina Milanesi)認為,這兩家公司推出自有品牌手機的可能性都不大。

Gartner:平板加速取代 2013年PC市場將持續下滑

根據市調機構Gartner公司統計,2013年全球個人電腦(PC,包括桌上型與筆記型電腦)、超行動裝置(ultramobile)、平板電腦與手機裝置的總出貨量預計將達到24億台,較2012年成長9%。2013年平板電腦銷售量預計將大幅成長近70%,而在去年出現2001年來首度下滑的傳統PC市場將在今年持續縮8%。

Gartner表示,這些運算裝置的整體出貨量還將持續成長,預計在2017年時達到超過29億台的市場規模,而屆時這些裝置之間的出貨量組合預計也將發生顯著變化。


Milanesi強調,Gartner預期2013年PC銷售量將出現下滑,並不是一種因經濟環境嚴峻而導致的暫時趨勢,而是明顯地反映出用戶行為的長期變化。 Gartner認為,透過 ultramobile 等外形輕巧的超行動電腦銷售雖然能彌補部份的傳統PC銷售下滑,但合併傳統PC與超行動電腦的出貨量預計仍將在今年下跌3.5%。

分析
  • 台灣整個產業結構與 PC及NB 關係很大,整個上市公司營業額電子業占68.9%,台灣PC及NB 需加速 ARM based PC、平板研發,同時大幅 cost-down Ultrabook,才能應付這轉變;NB、Ultrabook 必須降價至 9 inch tablet 的 1.2倍及1.5倍,才不至於被 tablet 占有所有市場。
  • 台灣政府整個人事體系花費須降低,目前政府人事體系花費2兆之 83%,花費在研發促進產業成長卻是年年降低,造成台灣產業技術升級落後,政府人事體系不正確的退休制度正拖垮台灣,政府歲出都給了軍公教就自然犧牲勞工福利及政府提供給 ITRI、III業界研發經費與補助,台灣自稅收支持勞工福利之比率是全世界相當低的,這會導致高階勞工大幅移出台灣,300萬 高階勞工大幅在東南亞、大陸工作,一年內需損失至少是6000億,對台灣經濟衝擊很大;
  • 台灣政府須加速與 ARM 合作及產業升級之策略,讓台灣 GDP 不至垮了;
  • 一旦,PC及NB 轉變成 ARM based PC,三星8核心整體戰略就會很成功,PC ARM 及 DRAM 都被三星掌控,台灣整個產業將被 Samsung 掌控,50% 上市公司營業額受制於Samsung,非常危險情況,我實在看馬政府怎會笨到,冒著產業升級緩慢之風險,只去看顧那些只會讓台灣衰退的政策;
  • 台廠需注意超大尺寸 Smartphone 稱 Phablet 將大流行,是否將是新的台廠轉型機會?( Phablet trend is quite important to Taiwan NB industry, so Taiwan brand companies like Asus、HTC、Acer must considerate the trend to be their product strategy ) 
  • 要防止台灣 PC 市場分散成 tablet 市場失去整個 personal computing 市場,有幾個重要策略:
    • ARM based NB、Ultrabook 關鍵零組件技術及cost down plan;
    • 台灣政府須加速與業界合作,政府是很易拿出 20億,共同發展關鍵 IP;
    • 台廠需注意超大尺寸 Smartphone 稱 Phablet 市場,加速 cost down 及 new feature 計劃;
    • 台廠還需注意 Chromebook 關鍵零組件技術及cost,Chromebook 逐漸成為上網族的 NB,它將突破 Microsoft OS 的 Windows 8 計劃與 Android 結合,實現許多上網族的 NB 之優點;
    • Ultrabook 及 NB 在價格上就已經輸 iPad 及 Android Tablet 很多,若不將價格拉近將會失去許多市場。
    • 加速關鍵零組件、網路產業也是下一個重點;

Enhanced by Zemanta

2013年4月7日 星期日

農業是造成氣候變遷主因,我們已經用了40%土地、70%水來供應人類食物,未來農業是什麼?( when human need so much food from agriculture which consume 40% of land and 70% of water, how can we solve this when global population over 8 billion? )

The truth is most important subject is the agriculture environment start to change the earth climate, More than 40% of Earth's land has been cleared for agriculture, agriculture is the biggest contributor to climate change. It generates 30% of greenhouse gas emissions. That's more than the emissions from all electricity and industry, or from all the world's planes, trains and automobiles.

今晚,我想談談一個 令人難以置信的全球性議題 那是關於土地的運用、食物和環境 和我們每個人都有關的事物的交集上 我稱為另一個不願面對的真相

首先,我想帶你走一段旅程 來參觀一下我們的星球 不過是在晚上,從外太空來看 這是夜晚從外太空看地球的樣子 如果你搭乘人造衛星繞行這個星球 你會先注意到的是 人類現代如何 主宰我們的地球 我們看到城市、油田 你甚至可以看出在海上的捕魚船隊 我們主宰了自己星球絕大多數 而且大部份是透過能源的運用 如同我們現在所看到的夜間地球 讓我們回過頭來再靠近一點 看看白天的樣子 在白天我們會看到的是地表

這是亞馬遜盆地裡的朗多尼亞州 位在巴西亞馬遜的中南部 如果你很仔細地看,會發現上方靠右的地方 有一條細細白色的線 那是1970年代時興建的路 如果我們看看2001年同一個地點的樣子 我們會看到這些路延伸出許多小路 然後這些小路又再延伸出更多的小徑 盡頭處是雨林中的林地開墾 裡面有幾頭牛 這些牛將會變成牛排,然後被我們吃掉 基本上這些牛會供給南美洲的巴西人和阿根廷人食用 他們不會被運到這裡 我們會在熱帶附近看到很多這種 森林砍伐的魚骨圖騰 尤其是在地球上的這個區域

如果我們再往地球的南邊走一點 可以走到亞馬遜的玻利維亞邊境 一樣是在1975年,如果你很仔細地看 會看到一條細細的白色線穿過那條縫 你會發現在原始叢林的中間 有一個孤獨的農夫 讓我們再次回到數年前,在2003年 景色看起來其實有點像愛荷華州 而不太像雨林 事實上,你看到的這個地方是黃豆田 這些黃豆將被送到歐洲和中國 做為動物的飼料 尤其是大約在十年前左右,在狂牛病爆發開始後 沒有人想要再用動物蛋白質餵食動物 因為這麼做會傳染疾病 相反的,我們用更多的植物性蛋白質來餵食動物 因此黃豆的需求激增 這顯示了貿易和全球化為什麼 需要對雨林和亞馬遜河負責 這造成了現今 令人難以置信的陌生卻彼此互連的世界

在環繞地球的旅程中 我們一而再、再而三的發現 景觀不斷地被開墾 且土地被變更 做為種植食物和作物之用

我們常常會被問到: 世界上有多少地方被拿來種植食物 這些地方在哪裡?我們未來可以如何改變? 以及這代表的意義 我們的團隊以全球的規模 使用人造衛星的資料和地表上的資料 來追蹤全球的農業 我們發現了讓人非常吃驚的事實 這個地圖顯示了地球上 農業的分佈情形 綠色的區域是我們用來種植作物的地方 像是小麥、黃豆、玉米或是稻米之類的 總共是一千六百平方公里的土地 如果你把這些土地集中在同一個地方 大約是南美洲大小的土地 再來是咖啡色的區域 是放牧地或牧場,動物在此居住 這個區域大約是三千萬平方公里 大概是非洲大小的土地 你看到的是很大範圍的土地,而且是土質最好的土地 左邊的部份 應該是撒哈拉沙漠、西伯利亞 或是某個雨林的中央 我們已經使用了一個星球的土地了 如果我們很仔細地看 會發現大約地表百分之四十的土地被用來做農業 這比我們現在討論的 還要大六十倍的土地 包含了郊區的荒野土地和大部份人們居住的城市 現在有一半的人們住在城市 但是有六十倍大的地區被用來種植食物 這是十分驚人的結果 當我們看到這項統計時非常震驚

我們在農業上用了非常大量的土地 而且也用了很大量的水 這是我們飛到亞利桑那州上空的照片 當你仔細看 你會想:「他們在這裡種什麼?」 其實他們在沙漠中種萵苣 用噴灑的方式來供給水 現在,諷刺的是 這些東西會放在大都會區的超市架上販賣 但是有趣的是 這些水來自於我們所在之處 來自北美的科羅納多河 這是科羅納多在1950年代時普通的一天 這張照片看起來就像是平常的日子 沒有洪水或旱災 但是如果我們回到今天 同樣在平常的日子、同一個地點 是左邊這張圖片的樣子 不同的是現在的河水 主要用來灌溉沙漠的作物 或是斯科茨代爾州的高爾夫場 這可是很大量的水 同樣地,我們開採水源 然後用這些水來種植作物 現在,如果你再往科羅拉多河的南方走 它已經完全乾涸且不再流向大海 我們為了灌溉北美 已漸漸地消耗了整條河水

嗯,這還不是世界上最糟的情況 這裡大概是:死海 多數人記得這裡是因為在地理課時見過 鹹海位於前蘇聯 在哈薩克斯坦共和國和烏茲別克斯坦共和國的交界處 是世界上最大的內陸鹹水湖之一 不過這裡有一個弔詭之處 因為它看起來被沙漠包圍 哪裡有海? 它會在這裡的原因是 你會看到右手邊有兩條小河流向沙漠 供給水到這個盆地 那些河將群山的融雪流向東邊 當雪融化,流向河川,通過沙漠 然後就形成了死海 在1950年代,蘇聯決定將水源 改為灌溉棉田使用 你相信嗎?哈薩克斯坦將棉賣到國際市場 藉此引進國外的貨幣到蘇聯 他們很需要這些錢 你可以想像會發生什麼事 將供給鹹海的水源關掉,會發生什麼事? 在1973年 1986年 1999年 2004年 以及大約11個月前 真的驚人 現在在場的許多觀眾住在美國的中西部 想像一下,如果那是蘇必利爾湖 或是休倫湖 那將會帶來異常的改變

這不只是水的改變 還有海岸線的改變 這是這個區域環境本質上的改變 就從我們開始吧 蘇聯沒有塞拉俱樂部(美國自然環境保護團體) 讓我們用相同的方式來進行 你會發現死海的底部並不怎麼好看 裡頭有很多有毒的廢棄物 有很多東西被棄置之後現在變成空氣粒子 那些偏僻且難以抵達的小島之一 已成為 蘇聯生化武器測試的地點了 今天你可以在那裡行走 然而氣候形態已改變 在死海發現的20種珍貴的魚種當中 有19種已在地球上消失滅跡 這是生態的大浩劫

讓我們回到美國 這是數年前高爾給我的一張相片 他在很久很久以前 去蘇聯時拍的照片 可以看到有魚船隊在死海中 你看到他們挖的運河了嗎? 他們很絕望的想要試著讓船漂浮到原來的水池中 但是他們終究是放棄了 因為碼頭和近海區無法保持在 不斷退移的海岸線 我不認識你 但是我擔心未來考古學家會將這些東西挖出來 然後在歷史中寫下這段故事 並且疑惑:「你們在想什麼?」 那是我們要面對的未來

我們已使用了地球上百分之五十的淡水 那是能夠維持住的 而其中百分之七十就用在農業 我們為了農業用了很多水和土地 我們也在農業上用了許多的大氣層 通常當我們想到大氣層 我們會想到氣候變遷和溫室氣體 或者通常會和能源有關 但結果農業反而是 產生溫室氣體最大的來源之一 如果你觀察燃燒的熱帶雨林 所產生的二氧化碳 或是牛和稻米產生的甲烷 或是無數的肥料所產生的氧化亞氮 結果是在人類活動裡 農業製造了百分之三十的溫室氣體進入了大氣裡 遠多過於交通運輸工具 電器用品 以及其它的製造業所產出的量 這是地球上人類所有的行為中 唯一最大的溫室氣體產出來源 而且我們還沒有談到很多

今天我們可以看到這個不可思議的情景 農業主宰著我們的地球 先不論它佔了地表百分之四十的土地 百分之七十的水 百分之三十的溫室氣體 我們光是在肥料的使用上 就製造了兩倍流量的氮和磷 造成河流、湖、甚至是海洋水質的許多問題 而且這也是造成生物滅絕 最重大的因素 毫無疑問 農業會是冰河期之後 引爆這個地球最重大的因素 毫無疑問 農業與氣候變遷的重要性不相上下 而且這兩件事會同時發生

然而我們要記得最重要的是 事情並非這麼糟 農業並非一無是處 事實上,我們完全仰賴它 這不是可有可無,也不是奢侈品 這是生活的必須品 我們需要提供食物、飼料、纖維質 甚至是供給地球上的七十億人所需的生物燃料 未來農業的需求 將會增加 這件事不會隨風而逝 問題會愈來愈大 原因主要是人口的成長 現在地球上有七十億人 在我們離開這個世界前將會達到九十億 甚至是九十五億人口 更重要的是飲食習慣的變化 如同人口數量,這個世界變得更加富有 我們發現在飲食上,肉類的消耗量增加了 而肉類所需耗費的資源遠多於蔬菜 有愈來愈多的人、吃得更多東西、更營養的東西 當然同時也產生了能源危機 我們需要將石油換成其它可替代的能源 能夠提供我們永續的 生化燃料與可再生能源 當你把這些放在一起 實在很難想像我們如果沒有兩個地球來發展農業 要怎麼走到下一個世紀

我們要怎麼做呢? 我們要怎麼在地球上產出兩倍的農產量?

嗯,我們可以試著耕種更多田地 這是我們做的分析 左邊是目前生產的穀量 右邊則是依據土質與氣候預估的產量 誇大氣候變遷並不會粉飾此事 而且那也不是一個好方法 我們可以開墾更多的土地 但問題是現在剩下的土地處在敏感的區域 這些地方具有很高的生物多樣性 有大量碳和許多我們想要保護的物種 因此我們可透過擴展農地來種植更多的食物 不過最好不要這麼做 因為在生態意義上這是非常非常危險的事

相反地,也許我們會希望農業產生的碳足跡可以停止攀升 並且可以在更好的土地上耕種 我們目前試著在不傷害環境的前提下 標示出地球各地 能夠增加產量的地區 以玉米為例 綠色顯示了目前產量就很高的區域 也許是你在地球上所能找到的 最佳氣候和土質 而褐色和黃色的部份則是 僅能有百分之二十到三十 的產量 你會發現大部份是在非洲,甚至是拉丁美洲 但是有趣的是 過去曾是蘇聯與東歐社會主義國家所在的東歐 至今農產仍十分困乏 現在則需要養份和水 這需要透過以有機或是傳統的耕種方式 又或是兩者混合來輸送養份和水 作物需要水和養份 我們做得到,而且也有機會能夠成功

但是我們需要以一種能夠 確保未來食物不會匱乏 而且也能達到環境安全的方式來進行 我們需要找出一個權衡之計 來兼顧食物供給的需求與健康的生活環境

現在我們面臨了不容妥協的情況 我們可以種植作物 --這是黃豆田-- 在這朵花型圖表中,顯示了我們種植了很多作物 但是我們沒有很多乾淨的水 我們沒有儲存許多碳,也沒有生物多樣的環境 以環保的角度來看 我們能擁有這片草原是很好的事 但是你不能靠此填飽肚子 我們需要找到一個兩全其美的新農耕方式 來同時滿足這兩種需求

現在,當我提到這件事時,大家都會跟我說: 「不是有甚麼甚麼了嗎?」 包含--有機食物、在地食材、基因改造生物、 新的農田法案…等等-- 我們有很多好的方法 但是沒有任何一個是銀色子彈 (能面面俱到的完美方案) 事實上,我想要的是銀色獵槍彈 我愛銀色獵槍彈 你把所有的東西放在一起之後 就會得到很強大的力量 但前提是我們得要把它們都放在一起

所以我們需要做的是 發明一種新的農耕方式 能夠同時滿足經濟農業和綠色革命 以有機農業和在地食材的最佳方式 並且結合環境保護的理念 不需要讓這些好的理念相互廝殺 而是可以互相合作來發展出一項新的農業 我稱它為「地球耕育」(terraculture) 或是為全星球耕種

現在要進行這樣的溝通非常困難 我們已非常努力地將這些理念帶給大家 減少爭議 並且讓大家增加合作的意願 我想放一段短片 能夠讓你了解我們正在做的努力 讓各方能夠相互對話 請看影片 (音樂) (美國明尼蘇達州的環保團體與大學:「起身去發掘」) (音樂) (「世界人口逐日增加 每年成長七千五百萬人 幾乎等同於德國的人口 地球即將達到七十億人口 以這樣的比例,我們將在2040年達到九十億人 每個人都需要食物 但是食物要從何而來? 我們要如何能餵飽這個逐日成長的地球而不破壞它? 我們已經知道氣候變遷是很大的問題 但是那並不是唯一的問題 我們需要面對「另一個不願面對的真相」 全球正面臨了農業危機 人口成長 + 肉類消耗 + 乳類消耗 + 能源耗損 + 生質能源製造 = 自然資源的壓力 地球上超過百分之四十的土地已開發為農地 全球的農田超過一千六百萬平方公里 幾乎是南美洲的大小 全球的牧地超過三千萬平方公里 幾乎和非洲一樣大 農業所使用的土地是 都市加上郊區總面積的六十倍 灌溉所需的水則是最大量的 每年用在灌溉農田的水要兩千八百立方公里 這些水足夠用來每天裝滿7305棟帝國大廈 近年來有許多大型河流的流量大幅減少 有的甚至早已乾涸 看看死海,現在已變成沙漠 科羅納多河也不再流向大海 肥料使得環境中磷和氮的含量超過兩倍 結果呢? 造成了大範圍的水污染 以及湖水及河水大量惡化 令人驚訝的是,農業是氣候變遷的最大原因 有百分之三十的溫室氣體由其產生 遠超過所有電力、工業 或是全世界的飛機、火車和汽車 所排放的氣體 大部份的農業排放氣體來自熱帶的山林砍伐 動物和稻田產生的甲烷 以及過度施肥所產生的一氧化氮 農業是改變世界最大的因素 我們的決定將會是影響生存的關鍵 這是讓人左右為難的窘境… 隨著世界人口即將超過七十傹人 我們將需要兩到三倍的食物產量 我們將何去何從? 我們需要更大規模、全球性的對話 我們需要找出真正能夠解決的辦法: 提供農民誘因、精緻農業、新的穀物種類、滴灌 灰水回收利用、改善耕地流程、更聰明的飲食習慣 我們需要每個人都共同參與 提倡商業性農業 環境保護 以及有機耕種…等等 有許多工作需要一起進行 但是沒有單一的解決方法 我們應該要合作 想像力 決心 因為失敗不是選項之一 我們要如何供給全世界食物而不破壞地球? 是的,我們正面臨人類史上 最大的挑戰: 找到能夠長期穩定、公平、公正的方式 來滿足九十億人的食物需求 同時也為我們以及下一代 保護這個地球 這將會是人類史上 最難完成的事情之一 我們絕對要做得正確 僅此一次,不許失敗 謝謝!

Population growth + meat consumption + dairy consumption + energy costs + bioenergy production = stress on natural resources. More than 40% of Earth's land has been cleared for agriculture. Global croplands cover 16 million km². That's almost the size of South America. Global pastures cover 30 million km². That's the size of Africa. Agriculture uses 60 times more land than urban and suburban areas combined. Irrigation is the biggest use of water on the planet. We use 2,800 cubic kilometers of water on crops every year. That's enough to fill 7,305 Empire State Buildings every day. Today, many large rivers have reduced flows. Some dry up altogether. Look at the Aral Sea, now turned to desert. Or the Colorado River, which no longer flows to the ocean. Fertilizers have more than doubled the phosphorus and nitrogen in the environment. The consequence? Widespread water pollution and massive degradation of lakes and rivers. Surprisingly, agriculture is the biggest contributor to climate change. It generates 30% of greenhouse gas emissions. That's more than the emissions from all electricity and industry, or from all the world's planes, trains and automobiles. Most agricultural emissions come from tropical deforestation, methane from animals and rice fields, and nitrous oxide from over-fertilizing. There is nothing we do that transforms the world more than agriculture. And there's nothing we do that is more crucial to our survival. Here's the dilemma... As the world grows by several billion more people, We'll need to double, maybe even triple, global food production.



Enhanced by Zemanta