Journal Of Life: 臺灣經濟

顯示具有 臺灣經濟 標籤的文章。顯示所有文章

2014年9月29日星期一

台灣競爭力排行大衰，今明年GDP年增率仍是亞洲倒數三名 - 政府不重視數據、政府支出分配效能差、稅率及投資環境缺競爭力，終於造成競爭力大衰退 ( Taiwan's competitiveness ranking big decline, GDP annual growth rate in Asia is still the countdown three )

瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）世界競爭力中心公布二○一四年全球競爭力排名，台灣從去年的第十一名退到第十三名，連續三年退步，其中又以「企業效能」退步七名最多。

今年排名第一名至第十名分別是：美國、瑞士、新加坡、香港、瑞典、德國、加拿大、阿聯、丹麥與挪威。今年馬來西亞上升至第十二名，因此我國在亞洲的排名也由去年的第三名滑落至第四名。檢視競爭力評比的四項指標中，台灣只在「經濟表現」較去年進步二名，「政府效能」、「企業效能」和「基礎設施」各自滑落四名、七名與一名。「政府效能」與「企業效能」名次更是連續三年下滑。

至於亞洲鄰國方面，日本進步三名至第廿一名；中國大陸退步二名至第廿三名；南韓退步

四名至第廿六名；泰國退步二名至廿九名。

從細項來看，台灣的國內生產毛額（ＧＤＰ）成長、外資增加、貪賄調查有改善；但另一方面，包含政府赤字擴大、人口老化、政府決策和政治不穩定的風險調查退步，另像人才外流、透明度和司法等調查也都比去年衰退。

ＩＭＤ評論，台灣的挑戰在於培養社會團結和社會融合；採行經濟自由化，追上國際標準；加速工業結構重整、升級，和服務業發展；創造就業和薪資平等促進經濟成長；及發展綠色經濟競爭力。

國發會主委管中閔昨天原本以「公布時間未到，不願打破與ＩＭＤ協議」為由不願回應，但昨晚國發會則發布新聞稿表示，願虛心檢討，也解釋「政府效能」與「企業效能」指標中逾六成屬於問卷項目，但調查期間適逢太陽花學運，影響企業經理人填答分數。

回顧我國在馬總統任內的ＩＭＤ排名，二○○九年是第廿三名，二○一○年大幅進步至第八名，二○一一年時達到史上最佳的第六名；但自二○一二年名次開始滑落至今，分別是第七名、第十一名與第十三名。

政府不重視數據、政府支出分配效能差、稅率及投資環境缺競爭力

分享和平紅利，創造民主、繁榮？

《聯合報》於9月11日公布的「2010兩岸關係年度大調查」中指出：「兩岸戰爭可能性低」。

這應當是兩岸分治60年來最令人心安的好消息。中共總書記胡錦濤曾一再宣示：海峽兩岸中國人有責任共同終結兩岸敵對歷史，竭力避免出現骨肉同胞兵戎相見，讓後代子孫在和平環境中攜手創造美好生活。

這樣的立場開啟了兩岸和平的契機。馬總統在2010年新年第一篇治國週記中就特別指出：兩岸和平為台灣提供了「創造嶄新情勢，分享和平紅利」的機會，也是台灣在國際上逐漸建立的形象，除自由、民主、繁榮、人權之外，還要增加和平。

在李登輝與陳水扁執政時期，台灣海峽一直被認為是「具有戰爭爆發可能的危險區」。馬英九執政二年多來，在「不統、不獨、不武」的維持現狀下，獲得了兩岸直航與交流的進展，減少了戰爭的威脅，展開了兩岸各種合作的可能。台灣人民，終於在此刻逐漸獲得了安身立命的安定與安全。

目前台灣是相當不公平, 因為勞保退休給付終生可領 243萬裡只有10%
既24.萬是政府由稅收支出給勞工的, 90% 勞工繳給政府的綜所稅就
遠遠超過政府支出給勞保補助之終生可領金額十倍以上,
KMT 政府勞保補助 10% 就是苛待勞工違反人權之證據

曾任《洛杉磯時報》總主筆的普萊特（Tom Plate）最近還撰文指出：稱讚馬總統的政治勇氣，推動ECFA，尋找台灣出路，並且改善兩岸關係。文中形容：如果台海兩邊發生戰爭，美國將被捲入，亞洲將被打回石器時代。

註：在台灣、美國都期待ECFA簽約後，兩安和平繁榮，台灣簽 FTA 國家能增加，經濟能更成長，實際上：

簽 ECFA 後，中資來台投資金額不增反減，台灣面對的嚴重衰退問題，台灣 GDP 成長率衰退幅度全球居冠，台灣幾乎得到所有開放ECFA的缺點，分享和平紅利竟是嚴重經濟衰退、許多關稅不利台灣、大量資金人才外移。更發現中國大陸對台戰略是弱化台灣。
中越南海爭端說明：中國在南中國海的做法是危險並具挑釁性的，中國已經進一步擴充南海資源，中國大陸以和平合作為演飾分化東協進而逐漸侵略、吸收東協資源；這更可說明對中國大陸而言，與台灣和平談判經貿往來是統一台灣的戰略，台灣更須加強軍事力量，加強官員與人民心裡建設，因此兩岸和平極可能是假象。

若政府不重視下列數據還亂施政, 政府效能是不可能提高

而且經濟許多出口數據將大陸與香港放成同一金額易造成錯誤，
因為台灣許多產品是由台灣->香港->目的地關稅低很多，也誤導
台灣民眾，實際台灣真正出口至中國大陸金額應該小於這數字

剛說這幾項主要負責就是總統, 經建會, 經濟部, 財政部, 主計處要解決, 但總統只在乎國庫與稅收是否夠政府經常性支出, 卻不去看

為什麼簽 ECFA 後, 中資外資來台投資金額不增反減? 資金大幅外流?
為什麼其他週遭國家能用優惠稅率吸收台灣投資 ?
為什麼新加坡 FDI 金額成績是台灣 20倍, 還遠比新加坡政府經常性支出多很多?

總統不解這三問題，政府就未解開這三問題，政府競爭力問題未解決、資金就持續對外投資、這是台灣與週遭優惠稅率競爭表，很明顯看出留在台灣只投資房地產，而政府支出分配大部份是公務體系人事退休經常性支出分配給勞保補助也小於中央政府支出3%既小於685億，這樣的政府支出分配效能差無法有效提升經濟成長率且苛待勞工，這些原因與"藍綠鬥爭一直空轉"之問題是完全無關；( 註：亞洲競爭狀況

台灣: 營所稅 17% + 保留盈餘加抽 10%, 台幣匯率高 11%
菲律賓, 印尼及越南匯率 : 優惠營所稅 15% ~ 16%, 匯率低 11% 以上
中國大陸: 新高科營所稅 15%, 人民幣幣匯率高 11%

)

元大寶華：今明年GDP年增率雙保三，亞洲排名仍是倒數三名

元大寶華綜經院昨（24）日再度上修今年經濟成長率至3.57％，為各預測機構至今的最高預測數值。元大寶華綜合經濟研究院董事長梁國源指出，上半年經濟成長超乎預期，下半年也可望維持動能，台灣已脫離貧血式經濟成長，明年GDP年增率應能達到3.49％，台灣經濟正走向溫和成長的軌跡。

但梁國源提醒，全球各國經濟成長速度不一，其中仰賴大陸或原物料的國家表現較弱，代表全球景氣雖有持續回溫，但動能並不穩定。他形容今明兩年的台灣GDP年增率會是「保三有餘，望四不足」，未來的經濟成長風險，包括伊拉克內戰及烏克蘭與俄國的地緣政治風險持續升高，以及大陸房地產開發疲弱，都會間接影響台灣經濟發展。

元大寶華綜經院昨天發布台灣經濟預測更新，最新預估，台灣經濟成長率今年第3，4季成長率分別為3.89％，3.41％；全年經濟成長率估為3.57％，較6月的預估值上修0.39個百分點。2015年各季成長分別為3.30％，3.73％，3.72％，3.32％。消費者物價上漲率（CPI），今年1.60％，明年為1.50％。

對於今年經濟成長的上調，元大寶華認為，民間投資和出口表現，優於去年及稍早預估，是考量因素之一。民間投資方面，綜合考量國際景氣今年優於去年，第2季台灣製造業獲利快速成長，民間投資全年成長率預測，自6月的4.17％上修到5.82％，並預測明年為4.26％。

輸出方面，梁國源指出，台灣出口恢復成長，1到8月平均成長率達3.4％，創下近3年新高，蘋果iPhone6熱銷，及微軟停止更新Windows XP，帶動今年下半年手機及個人電腦換機潮下，對台灣帶來長鞭效果，對出口是利多。

2014年9月3日星期三

中國扶植「陸版台積電」，想一舉擊殺台灣半導體產業：台灣兩岸貨貿、TPP、RECP 極可能還不如與東協、印度加速策略性整合 ( Taiwan join TPP, RECP will not be better than to sign FTA with south Asia countries, Why? )

狠砸千億中國扶植「陸版台積電」

中國大陸處處與台灣競爭，顯現馬總統兩岸經濟戰略是很失敗

6月底，中國國家發改委、科技部、財政部、工業和信息化部，難得同步發布新聞，宣布《國家集成電路產業發展推進綱要》已由國務院正式批准實施。《推進綱要》內指出，國家將成立1200億人民幣（約5900億台幣）的投資基金，扶持中國半導體產業。

下一個剿滅對象：聯發科

8月中，中國更對蘋果iPhone供應商豪威（OmniVision）發出公開收購要約，直接瞄準台灣半導體的上游客戶群，壯大自己下游晶圓代工與封測業的戰力。

業界甚至揣測，中國大陸發改委最近認定，全球IC設計龍頭高通遭反壟斷之後，「下一個被點名要剿滅的對象，就是聯發科，」一位台灣業界專家私底下透露。蕞爾小島台灣，30年之內，躍升為全球第二大半導體強國，僅次美國。更培育出全球晶圓代工冠軍台積電、全球第二大IC設計企業聯發科技。為什麼中國大陸一個剛出爐的產業政策，就讓台灣逾兩兆台幣產值的半導體業，如臨大敵？

有形之手結合無形之手

首先，這是力道最強的產業政策。「這是一個高風險、高投入、對國家有戰略意義的行業，但我們很長時間每年的投入，只夠修2公里的地鐵，」中國《新世紀》週刊報導。而《推進綱要》將成立的1200億人民幣投資基金，足足可以蓋4座28奈米製程晶圓廠。金額創下史上新高。

其次，和過去的鼓勵政策不同，中國政府這次自己擔綱主角。

「過去是鼓勵政策，政府是旁觀者，企業是主角。你要不要接受這鼓勵政策，是企業做決定。《推進綱要》是政府要帶頭做這件事，責任主體是政府，」參與《推進綱要》起草工作的北京清華大學微電子所所長魏少軍告訴《天下》。

「這一千兩百億人民幣是『投資基金』，不是『發展基金』，」魏少軍強調。他解釋，過去鼓勵政策不涉及股權，但現在以投資基金運作，就會擁有與投資金額相對的企業股權，並要求投資報酬率，用股權結構進一步改變企業結構、產業結構。

終結「空芯現象」

中國雖然早在10年前就躍居全球IC消費最大國，但中國半導體發展仍處處受制於人。根據市調機構IC Insights預估，2017年中國半導體市場將有7成至8成，仍仰賴進口。讓中國政府頭疼的是，前年，中國進口了2322億美元的IC。這金額，比中國購買石油的外匯還要高。

「對於具備戰略和軍事意義的高端集成電路，花再大的價錢也買不來，」《新世紀》週刊報導，這是中國的「空芯現象」，只能被國際巨頭牽著鼻子走。

台灣的隱形優勢

面對中國崛起，失去了員工分紅配股、號召年輕人魅力的台灣半導體業，無法再單憑創業精神、技術領先求勝。「產業起不起得來，跟政策比較無關，還是要看企業自己強不強，」曾任台積電行銷副總、到深圳創業的胡正大，感觸很深。他眼見中國政策大力扶植太陽能、LED產業，卻造就全球產能過剩的泡沫。

曾經支撐起台灣半導體一片天的大學教育、工程師人才、企業的誠信文化、國家的智慧財產權制度，這些隱形優勢，不僅是美國目前遙遙領先的箇中原因，更是台灣和中國一爭高下的關鍵…（完整報導，請見《天下雜誌》554期）

東協10+6自貿區協議啟動談判 : 台灣可選擇一國一國簽FTA

東南亞國家協會10個會員國和澳洲、紐西蘭、印度、中國、日本、韓國等16國的資深談判代表，日前已在汶萊就「區域全面經濟伙伴關係（RECP）的組建，達成部分協議。這項又名為「東協加六」（10+6）自由貿易區協議的談判，經醞釀多時終告啟動，並確定若干關鍵會談的時程。是世界貿易組織（WTO）以外最大自由貿易區籌建工作的開始。從此另一大型區域經濟整合進入實際作業階段，使新的自貿區協議呼之欲出；另也證實與談各方能以經貿發展掛帥的立場，朝存異求同方向邁進，為亞太開啟一片繁榮新天地，營造出無窮希望。

東協（10+6）自貿區貿易協定談判啟動，意味著世界最大的區域經濟整合，已由多年的意見具申，進入了實際行動。在由坐而談判起而行之前，各方對於這個大規模區域自貿區的組建，能不能順利推展，是存有不少疑慮的。因為不僅亞太16國內部的多種差異，外部的不同性質拉扯阻窒，也有若干令人側目的影響，甚可能連起步都會出現困難。但是汶萊16國資深代表之會，不僅決定在明（2014）年8月前敲定自由貿易準則，還達成了從9月24日在澳洲舉行的下一輪談判期間開始，全面展開調降或取消關稅的磋商。前述決定內容具體、層次分明，呈現出談判人員有備而來的意涵。也展現各國經濟優先的務實態度，使外界沉重的心情緩和了不少。

東協10+6自貿區一旦建成，其經濟規模近20兆美元，會員國占全球國內生產毛額（GDP）1/3，人口逾30億約為全球半數。遼闊幅員正是經濟發展大開大闔的一片天地，尤其是「全球化」的思維與操作備受質疑，西方國家全力推動的世界貿易組織功敗垂成後，區域經濟組織觀念抬頭，透過自由貿易協定等機制所發揮的功能，而成為取代不易實現的「全球治理」主張，正受各方所歡迎。而東協近年所參與的自貿區運作，又有卓著成效可資覆按，更使外界對以東協為主軸的區域經濟整合存有信心，東協10+6自貿區發展基礎無疑是穩固的。

台積衝10奈米年底試產

台積電取得跨足10奈米以下先進製程最關鍵的極紫外光（EUV）機台，擺脫半導體摩爾定律可能受到的物理極限限制，成本還有再下降空間，未來將持續用來生產高通、蘋果等大客戶高階晶片。

EUV機台要價9,000萬歐元（約新台幣36億元），被譽為是「半導體設備中的鑽石」，由於造價昂貴，已豎起進入門檻。據了解，除了台積電之外，三星、英特爾、IBM也是向艾司摩爾下單EUV機台的「大戶」，這些公司將同時取得進入10奈米以下世代製程的門票，半導體業「愈高階製程愈走向寡占」的態勢更加確立。

主導EUV設備開發的艾司摩爾（ASML）亞太區技術行銷協理鄭國偉昨（3）日在台北國際半導體展（SEMICON Taiwan）開幕首日，透露相關訊息。他表示，艾司摩爾已接獲多家半導體大廠共11台EUV訂單，首批六台已交貨，台積電在出貨名單之列。預料今年下半年到明年第1季，另五台設備也將完成交貨。

艾司摩爾這項宣布，透露先前遭遇技術瓶頸的EUV設備，克服關鍵輸出率不佳的最大瓶頸，有助半導體廠加速導入10 奈米量產腳步。設備商透露，艾司摩爾現有11台EUV訂單當中，有兩台是台積電下單，其中一台已在台積電竹科12廠安裝完畢，正進行10奈米製程研發，另一台可能在明年首季於台積電中科廠裝設。台積電昨未對此置評。

業界評估，台積電有了EUV機台之後，先進製程推進腳步將更如虎添翼，甩開原本業界憂心礙於物理限制、恐無法順利導入10奈米以下製程的問題，若良率提升狀況順利，有助台積電成本持續下降。

鄭國偉說，艾司摩爾有信心，協助客戶在今年底前試產10奈米製程，並於2016年導入量產，後續也將著手為更先進的7奈米製程做準備。業界預期，台積電10奈米製程量產之後，初期仍將承接高通、蘋果等需要更省電、更高階製程需求的行動通訊晶片大客戶訂單。台積電昨天漲2元、收128元；美國存託憑證（ADR）也在先進製程布局報喜激勵下，早盤漲逾1%。

艾司摩爾在開發EUV機台初期，考量相關投資龐大，對台積電、英特爾、三星提出投資邀約，希望集結各大廠的資源共同開發，三家業者隨後都同意入股。台積電在2012年10月投資8.38億歐元（約新台幣335.2億元），取得艾司摩爾5%股權。

極紫外光

極紫外光（EUV）技術是次世代微影技術之一，被半導體視為跨入10奈米製程以下，取代傳統浸潤式曝光（Immersion ）、進入18吋晶圓的一項重要微影技術。浸潤式曝光機台是在光源與晶圓中間加入水的原理，使波長縮短到132奈米的微影技術，EUV曝光設備是利用波長極短的紫外線，在矽基板上刻出更微細的電路圖案。EUV售價昂貴，一台售價高達9,000萬歐元（約新台幣36億元），主力設備開發廠艾司摩爾（ASML）為降低開發風險，要求英特爾、三星及台積電以入股方式，共同參與這項先進微影技術開發。

註：

東協（10+6）自貿區中越南、菲律賓、印度與中國大陸長遠關係是不可能很好，而工資與人力資源已經比中國大陸更有利於台商，台灣與越南、菲律賓、印度簽FTA是台灣發展國際經濟關係延續台灣生存很重要一面，從中國大陸與台灣簽ECFA後急力 COPY 台灣 LCD、LED、代工、半導體產業產業，造成台灣GDP成長率衰退幅度世界第一，並將中國大陸新高科技營所稅降至15%也沒有保留盈餘加增10%稅率，引導整個東協許多國家相續提拱優惠稅率給外資及台商；台灣與越南、菲律賓、印度簽FTA是產業互補，而台灣與中國大陸簽FTA是產業重疊而且大陸廉價競爭更多，加速台灣產業外移政黨被赤化，這就是中國大陸與台灣簽ECFA後造成GDP成長大率衰，也造成台灣失業率大幅上升，因此，必須痛定思痛找出自利自強之道：

加速產業升級；
加速找產業互補性東協、南美、印度國家簽 FTA，擴展 eCommerce 行銷通路；
降低政府經常性支出，提高策略性產業升級投資鼓勵；
加速保護台灣產業及人才法令；
鼓勵東協、南美、印度國家經商富人之投資移民，以利加速東協、南美、印度經銷管道之建立，同時建立英語第二溝通語言之社會環境；
台灣須注意到中國大陸處處針對台灣之產品設立障礙如LCD、LED、電源模組等等，簽ECFA也沒有換來讓利反而加速台廠外移，台灣不可能商機都靠咉求中國大陸取得市場，大幅擴大台灣連結之海外市場才是未來；

台灣與越南、菲律賓、印度簽FTA是產業互補，而且對台灣國際地位是提升的，對中國大陸更能以和平方式面對南海問題，台灣自然能穩住現況，否則，任何台灣兩岸政策就走上衰退與亡國；
台灣產業加速與東協、印度策略性整合，特別是聯發科必須用 TSMC 最高製程製作印度超低階智能手機及中國大陸低階高CP值智能手機，將東協、印度策略性整合，最好能結合印度台商用[開源碼, DIY, 開放硬體智能手機平台]戰略來擴展東協、印度市場，打不同的戰略；
經濟大衰退，終於造成巨大社會運動：由於，過去 ECFA 合約沒簽好，造成巨大經濟衰退，終於在服貿上，發生『太陽花事件』，許多人不管藍綠竟都支持，可見自從大陸一直用投資優惠及許多策略，吸收台商資金及台灣人才，又扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業，直接與台灣企業競爭，造成台灣普遍期待刺激投資率來尋找新市場及產業轉型，主因就是馬政府經濟戰略之失敗；其實，當我研讀烏克蘭事件，也偶然發現不穩定大衰退經濟會激發內在不穩定的政治社會狀況，給台灣警訊是勿過於依賴處心積慮想傷害台灣之中國大陸，須自立自強，否則必亡黨亡國；( 註：祖國對台灣好不好看，可由大陸對台投資及陸對其他國家投資金額比率就可知，2005 ~ 2013 投資台灣約 5~ 8億美金，投資其他國家是大於 5000億美金，相差超過 500倍，同時加強吸收台資，弱化台灣，才是大陸中共之目的，先經濟後政治再軍事，兩岸和平如同烏克蘭與俄之關係，國際關係過於不平衡發展會亡國的 )；
而 TPP、RECP 太多大國如美國、中國大陸，台灣要讓太多利出去，只能有利於台商大廠，而台商大廠卻大都佈局於中國大陸、東協，因此無助於台灣稅收及就業率；
單獨與美簽FTA是遠比進入 TPP、RECP 好的，因為犧牲的產業少壯大的產業多，若還能與墨西哥簽FTA等於墨西哥成為台商組裝重陣，可吃下北美、南美市場；
台灣之兩岸政策一定要穩住台灣優先、民主和平、國際關係平衡發展，過去過於依賴中國大陸之兩岸和平關係無助於兩岸民主和平，由香港普選的假『一國兩制』及烏克蘭與俄之關係導致烏克蘭進入戰爭，再度證明兩岸政策過急與國際關係過於不平衡發展是危害兩岸民主和平，因為馬克思主義思想之政權是一直以鬥爭及質變量變想法與台灣作戰，加上台灣公務體系極可能有大量間諜在影響政府兩岸政策，若總統及執政黨高層週遭連親戚都是中國大陸之間諜，政府能作出正確決定嗎？

2014年8月25日星期一

中韓簽FTA對南韓可能未必有利？台灣應加速與越南、菲律賓、東協、土耳其、墨西哥簽FTA，有利於台商海外擴充

陸廠進逼！南韓出口連三衰，供應鍊早台灣一步斷鍊？

台灣週刊之前曾報導大陸有攻台計畫，但如果從出口數據判斷，南韓老早成為大陸產業自主所要搬走的絆腳石，供應鍊斷鍊危機已是現在進行式。

大陸是南韓最大貿易伙伴，但南韓國貿局看了進出口報告、出口連續三個月下滑且 7 月年減幅來到 7% 之後，也不免透露感到憂心忡忡。

華爾街日報 21 日報導，南韓官員將難看的出口數字歸咎於大陸供應商自製能力日益精進，使得對韓採購需求下滑。過往，陸廠多倚賴進口南韓半成品與零組件，組裝之後再銷往第三地，但現在陸廠技術升級後，已能取而代之。

南韓石化業是大陸產業自主化最大的受害者之一，數據顯示，7 月韓國出口至大陸的石化業產品衰退了 5.9%。韓國智庫國際政經院（ Institute for International Economic Policy ）曾警告，大陸石化業產能快速提升，加上國內經濟成長放緩，勢必降低進口量。韓國唯一 CPL 廠 Capro 三座廠房去年關掉一座就是因為大陸接單減少。

南韓財政部曾呼籲南韓企業，過於依賴半成品的出口模式必須作修正，但即便是如此，晉升至高階產品還是難逃被陸廠追打的命運，如小米手機第二季就已取代三星成為大陸手機第一品牌。

取代 Samsung 長達兩年的寶座，小米手機第二季在中國市場稱王

在把持中國市場長達兩年之後，Samsung 第一的寶座終於被小米給取代。從 Canalys 釋出的

數據顯示，小米手機第二季在中國的出貨數據為 14,991,570 台，領先第二位的 Samsung 約有 170 萬台左右的數據，以 14% 的市場佔有率排在第一位。

中國市場第二季的智慧型手機銷售超過 1 億台。

Samsung 與第三位的 Lenovo 同樣擁有 12% 的市場佔有率，不過後者稍微落後 Samsung 約 200,000 台。

從 2012 年第一季開始，Samsung 就一直在中國呈現領先的角色；當時，最高市場佔有率最高為 22%。Samsung 智慧型手機從高階到低階，種類相當多，但碰到以高規格、低價的小米後，整個市場逐漸被翻轉了起來，特別是中低階產品，Samsung 在中國市場無法吸引消費者買單。

即使每一次開賣都無法滿足所有消費者，但上半年 2,610 萬台的整體銷售數據，似乎在說明這家智慧型手機品牌在中國的影響力可能比大家想像的要高出許多。此外，小米手機創辦人雷軍對於全年 6,000 萬台的銷售數據仍持有相當大的信心，並多次在公開場合認為這個數據絕對可以達成。

包含中國市場在內，全球已經開始迎接 4G LTE 的到來，但小米公司到目前為止並沒有針對這部份下太多功夫，在 2014 下半年是否會讓其他品牌超前，仍是一個未知數。可是，我們可相當確定一點，那就是小米的破壞式銷售結構將會持續，並且打擊到 Sony、HTC 以及 Samsung 等國際知名品牌的銷售。

Huawei sees strong H1 sales growth, smartphones lead the charge

Despite concerns that the smartphone market is reaching saturation point, at least at the premium end of the market, some manufacturers are still managing to post impressive growth figures this year. Huawei is the latest consumer electronics company expected to announce strong sales growth last quarter, led by the company’s smartphone division. According to a memo seen by The Wall Street Journal, sales of Huawei smartphones, and other consumer products, rose by 30 percent in the first half of this year.

In a business memo sent out to colleagues titled “Don’t Fall Behind”, Richard Yu, the head of Huawei’s consumer business group which mainly deal with smartphone sales, said that his group had already reached half of its 2014 profit target in the six months which ended on June 30th. Contrary to some analyst concerns about the top end of the market, Huawei’s strategy of focusing more on mid- to high-end smartphones, such as the Ascend Mate 2 and Ascend P7, rather than selling the cheapest phones on the market, seems to be paying off.

Although Huawei has not disclosed any sales figures yet, Huawei has said that its revenue rose by 19 percent in the first half of this year. Last year Huawei’s consumer electronics business generated 70 percent of its revenue from telecommunications sales, so we can assume that the growth in the smartphone division is having a very positive impact on the company’s profit margins.

Despite Huawei’s strong growth so far this year, the company is still a way behind the market leaders, Samsung and Apple, when it comes to its global sales share. The latest research from IDC puts Huawei on just 5 percent of the global market, compared with 30 percent for Samsung and 16 percent for Apple.

Even so, Huawei’s business strategy seems better suited to the current market climate than its larger rival Samsung, which is expecting to post a poor Q2 earnings report. It seems likely that Huawei is set to retain its position as the third largest smartphone manufacturer in the world, with most of its growth coming from emerging markets.

According to the memo from Mr Yu, Huawei is seeing its strongest levels of sales growth in the northern portion of Latin America, particularly in Mexico, Colombia, Venezuela and Ecuador, followed by the Middle East, Africa, and Southeast Asia.

If you’re interested in a further breakdown of how Huawei’s mobile business is faring, the company is scheduled to announce its financial results next week.

Huawei sees 62% bump in first-half smartphone sales, commits to 80M shipments in 2014

Huawei said its smartphone shipments jumped 62 percent year-over-year in the first half of 2014 and that it is on pace to reach its goal of shipping 80 million smartphones for the full year.

The Chinese network equipment and device vendor said that it shipped a total of 64.21 million devices in the first half, including 34.27 million smartphones. That brings the company to around 43 percent of its smartphone shipment goal for 2014.

"Based on the growth momentum at the moment, we are firmly moving toward our full-year target," Shao Yang, vice president of marketing in the consumer business group, told Reuters in a written statement. Huawei said in March it would ship 80 million smartphones in 2014.

三星利潤大滑25%：國產廠商搶食手機份額

三星手機半年來的乏力，終於得到官方數據的證實。

7月8日，三星電子發佈今年二季度業績預告，銷售額為52萬億韓元(515億美元)，同比下滑約10%；運營利潤為7.2萬億韓元(71億美元)，同比下滑約25%。“國產廠商的產品能力上來了。”7月9日，一位手機渠道人士對21世紀經濟報導記者表示，配置類似、體驗相當的產品，三星還維持兩三倍以上的定價，“高高在上，消費者不是傻瓜，當然不好賣了”。

由於手機業務所在部門為三星電子貢獻了接近70%的運營利潤，手機業務的景氣度直接影響著整個公司的業績走向。面對這份羸弱的數據，三星電子罕見地在業績預告數據後附上了原因分析，其中提及韓元升值不利因素的同時，亦毫不諱言中國手機廠商的競爭威脅。

比較優勢不再

“今年4月份還在賣去年12月壓的貨。”一位手機渠道商內部人士對21世紀經濟報導記者表示，今年以來，三星部分產品的存貨周期長達12-14周，而其好的時候可以控制在3-4周，“周期延長勢必導致存貨跌價”。

該渠道人士表示，儘管三星為穩住渠道商，推出了保價政策，但清庫存還是傷了很多渠道。“產品沒以前好賣，說到底就是比較優勢不明顯了。”一位手機廠商負責人表示，以三星今年的旗艦機S5為例，定價超過5000元，而華為P7、酷派大觀等國產廠商的產品在配置上相差不大，同為Android操作系統，使用體驗上各有千秋，但價格往往只有三星S5的一半甚至更低。

水貨市場可以作為觀察一款產品活躍度的鏡子。有業內人士告訴21世紀經濟報導記者，三星S5剛上市時水貨價在4500元左右，二三個月後水貨市場的報價已經下降到3300元左右。

另一方面，隨著智能手機的不斷普及，高端市場增長趨緩，市場增量快速轉移到中低端產

品上。中國市場尤其如此，由於運營商補貼的推動，1500元以下的千元智能機占據了市場絕大部分比重。但三星的產品線佈局主要在1500元以上區間，這影響了整體銷量。“三星也有1500元以下的產品，但同樣的價格，晶元、屏幕等配置要比國產廠商差一大截。”前述手機業內人士認為，在目前的產品策略和定價策略之下，三星在中低端市場很難與國產廠商競爭。

三星產品的比較優勢不斷下滑，也體現在其中國市場的份額不斷下滑。市場研究公司Strategy Analytics 公佈的數據顯示，去年第二季度，三星在中國售出了1530萬台智能手機，市場份額為19.4%。而根據賽諾的數據，今年5月份，三星在中國的銷量市場份額已經下滑到16.5%，環比下降0.5%，而同期酷派、聯想的市場份額均已超過 10%，與三星的差距在不斷縮小。

由於中國市場對三星的貢獻值，三星在中國市場份額的下降直接影響到其全球的業績。根據三星2013年年報披露的數據，2013財年，僅中國單一國家，為三星貢獻的營收占比高達18%。

或許是鑒於這一形勢，三星電子在上個月對其大中華區移動通信事業部負責人進行了調整，原三星電子大中華區移動通信事業部總裁李鎮仲調回南韓總部，該職位由原三星電子大中華區執行副總裁王彤接任。中國市場走淡的同時，為三星貢獻23%營收的另一糧倉——歐洲市場也遇到困難。三星在歐洲手機市場的份額高達40%，但目前面臨存貨上升的壓力。

“智能手機的過度供給導致中國和歐洲市場供過於求，低端市場的競爭越發激烈。”三星在解釋二季度業績滑坡時表示。三星還表示，今年以來，韓元兌美元的升值態勢幾乎不可阻擋。今年二季度，韓元對美元升值5.2%，而一年前同期韓元對美元貶值2.6%。本幣貶值有利於提高企業出口產品的競爭力，反之亦然。三星在2008年全球金融危機後的快速複蘇很大程度上就得益於韓元的疲軟。

國際數據公司稱，第二季度華為發貨量較上年同期增長了95%，而聯想集團的發貨量增長了39%。兩家公司的增幅都超過了23%的智能手機市場整體增幅。而全球最大的智能手機製造商三星電子的發貨量下降了3.9%。

雖然中國的智能手機市場已經逐步飽和，但亞洲、拉丁美洲和非洲等新興市場的需求非常強勁，許多消費者仍計劃更換他們的基本功能手機。

國際數據公司資深研究經理 Melissa Chau 在聲明中稱，隨著基本款手機的淘汰速度加快，中國手機製造商已經為引導新興市場消費者使用智能手機做好了準備。

第二季度華為成為全球第三大智能手機製造商，在該市場的佔有率從上年同期的4.3%升至6.9%。雖然相比於三星電子及蘋果公司(Apple)仍有較大距離，但華為與這兩個市場領導者之間的差距在縮小。三星電子的市場份額從上年同期的32%降至25%，而蘋果公司的市場份額從13%略微降至12%。

4G未知數

手機方案商龍旗的副總劉渝龍表示，三星目前的問題核心是產品力不足，高端市場受到蘋果擠壓，尤其是蘋果下一代產品如傳聞所言將推大屏產品，直接受影響的將是三星；中低端市場又受到中國廠商的搶食。

“三星手機目前的遭遇是多重因素造成，比如掌門人李健熙病重導致的內部混亂。”劉渝龍強調，“三星不缺製造能力，只要策略轉過來，有人來抓，可以很快恢復過來”。也有國產手機業內人士持不同觀點，認為三星在4G時代將面臨中國廠商更激烈的競爭。

賽諾的數據顯示，今年5月，酷派以23.1%的份額位居國內4G手機市場第一位，三星和蘋果分列第二和第三。儘管這是單月數據，但也在一定程度上顯示國產廠商在4G上的進攻性，酷派目前已推出多款千元價位的4G手機。

前述國產手機廠商人士表示，目前中國手機廠商的戰法頗有“殺敵一千、自損八百”的意味，多家廠商的出貨量進入了全球前十，但盈利能力普遍孱弱，毛利率在10%左右，凈利率只有2%，走在盈虧平衡的邊緣。

“同為Android陣營，三星面臨中國廠商的低毛利競爭。”該人士認為，這對三星提出了考驗，即充分利用其產業鏈優勢和全球規模化佈局，發力中低端市場，“這是策略問題”。

今年5月華為在巴黎發佈P7時，華為消費者BG(業務集團)CEO餘承東就曾在接受21世紀經濟報導記者採訪時暗示對三星的追趕之心，“目前市場排名的第二的廠商(指蘋果)因為有特殊的生態鏈，我不好講，但排名第一的那家(指三星)，並沒有什麼華為不具備的競爭優勢”。

分析

中國智慧型手機品牌：華為、小米起飛，意味著中國大陸智能手機產業、電信產業及半導體產業將成為全球前兩大產業，台灣須非常小心，因為從中國大陸政府資金扶持 LCD、LED、太陽能產業，極力與台灣的產業競爭，變成大陸政府資金打擊台灣民間產業，而同期馬政府卻大幅增加政府經常性支出、公務員退休福利支出及降低勞工退休福利、國營單位亂漲價，配上許多不利於台灣之ECFA合約細項，當然造成台灣經濟大衰退、學運反服貿；
政府應該記取 ECFA 簽約後台灣經濟大衰退事實做檢討，更要了解既使台灣今年GDP成長率達到3.41% 還是亞洲倒數三名內，不要輕信加入 TPP、RECP 台灣GDP成長率就會大好，台商在大陸東協已經佈形成，加入 TPP、RECP 作用自然減少，但台灣中小企業仍在台灣的需產業升級，去結合越南、菲律賓、東協、土耳其、墨西哥簽FTA，讓台灣中小企業可以在較互補的產業國家FTA得著生存及產業升級，而不致在TPP、RECP 完全被中國大陸及南韓殲滅；

越南、菲律賓、馬來西亞是通東協、大陸貿易之重點，墨西哥是通北美、南美貿易之重點，土耳其是通歐洲之重點 )；
中國大陸就透過 ECFA、貨貿( 部份商品 )，小心進行去彌補中韓簽FTA台灣出口中國大陸弱勢項目，以免造成更嚴重失業率及產業空洞亡國；
ECFA 由政府主導，政府人員根本遠不如業者去中國大陸爭取之利益，所以當然造成台灣經濟大衰退；

從南韓出口連三衰，供應鍊早台灣一步斷鍊之憂心，不難看出中韓簽FTA對南韓極可能未必有利，狀況會類似兩岸 ECFA狀況，中韓簽FTA對台商在大陸已經佈形成非常有利，韓國不會因中韓簽FTA得利，因為中國對台、韓經濟戰略是相同的：吸收資金、技術、人才與投資，韓國比台灣更依賴中國市場，將來中國發生金融風暴反而讓韓國受傷更大，對台灣更有利；
中國大陸極力要與台灣、韓國、東協簽FTA，就是要吸收台灣、韓國之資金與技術，吸收東協物資與市場，同時擴大人民幣國際化將中國大陸高收債發行到海外，並將人民幣債風險擴及台灣，因為只有人民幣去化未完成，因此台灣的銀行承受之人民幣跌價風險在 2015 ~ 2016會拉高；( 註：中國大陸人民銀行已與40個國家與歐元區的中央銀行簽署2.7兆人民幣的SWAP，但台灣尚未簽署，亦影響人民幣去化，中國大陸對台灣仍存金融戰略之惡意有關。)